Embryoet Prosjektet Leksikon

0 Comments

«Celle–Teori» ble skrevet av Thomas Henry Huxley i Storbritannia og utgitt i 1853 av Den Britiske og Utenlandske Medico–Chirurgical Anmeldelse. Twenty-to-side artikkelen omtaler tolv fungerer på celle teori, inkludert de i Tyskland av Caspar Friedrich Wolff i det attende århundre og av Karl Ernst von Baer i det nittende århundre., Huxley tilbringer mye av «Celle–Teorien» på en celle teori som er foreslått i slutten av 1830-tallet av Matthias Schleiden og Theodor Schwann i Tyskland. Schleiden og Schwann hevdet at cellen var den mest grunnleggende enhet i livet, og at kjernen var den mest betydelige mobil komponent. Huxley, i stedet fremmet en epigenetisk teori av cellen, for hvilke egenskaper av livet kommer fra ytre cytoplasma, cellemembranen, og veggen (den periplast), i motsetning til den indre innholdet i cellen, inkludert kjernen (den endoplast)., Huxleys argumenter i «Celle–Teori» påvirket fremtidige forskere om hvilken rolle epigenetisk prosesser i embryologi og utvikling.

Schleiden og Schwann»s celle teori understrekes strukturer og morfologiske egenskaper, i motsetning til prosesser, for å karakterisere organisk liv. Noen prinsipper for tyske celle teori vedvarte i senere biologisk teori, slik som teorien om den cellen som en grunnleggende enhet i liv og betydningen av kjernen for cellenes aktivitet., Biologer slutt forlatt andre aspekter av teori, som hevder at cellulære prosesser som oppstår på grunn av spesielle attraktive styrker. Schleiden og Schwann fremmet denne teorien i 1838, og Schwann utlagt på teorien i sin 1839 bok, Mikroskopiske Undersøkelser på Samsvar i Struktur og Vekst av Planter og Dyr.

Begge Schleiden og Schwann er celle teori og huxleys anmeldelsen ble publisert i en tid med en vitenskapelig debatt om betydningen av celler og deres deler., Huxley ‘ s artikkel, men trakk også fra en parallell debatt mellom to teorier om utvikling. En teori sier at utvikling skjer gjennom vekst av en som allerede er differensiert organisme (preformationism). Den andre teorien sa at organismer utvikler seg gjennom cellulær differensiering (epigenesis). Disse motstridende syn preget mye av det attende og nittende århundre embryologi. I huxleys epigenetisk oppfatning av embryogenesis, utviklingen skjedde gjennom prosessen med differensiering av udifferensierte saken., Schleiden og Schwann er celle teori, lik preformationism teorier, spioneringen strukturer som den mest betydningsfulle elementer i utvikling.

innføringen av «Celle–Teori» som kort beskriver historiske definisjoner av organisk liv og fokuserer på utvikling. Huxley sier at Schleiden og Schwann er celle teori bidrar vesentlig til vitenskap i at det syntetiserer data om celler som fundamentalt endret feltet., Han kritiserer Schleiden og Schwann tolkning av mobilnettet liv ved å si at deres arbeid er basert på en feilaktig forståelse av struktur, noe som førte dem til dårlige tolkninger av fysiologi. Huxley fokusert på strukturelle og morfologiske forutsetninger for plante-celler laget av Schleiden og Schwann er celle teori.

Huxley benekter forutsetninger som Schwann avledet fra Schleiden er botanisk forskning, nemlig den anatomiske autonomi i cellen, betydningen av kjernen til celle-struktur, og viktigheten av kjernen i celledeling., Han avviser betydningen plassert på kjernen av cellen teori, og argumenterer i stedet for en passiv kjernen, eller endoplast. Huxley understreker viktigheten av cellemembranen og veggen, eller periplast, i cellulære prosesser. Til ham, celler var produkter av en organismes liv prosesser, og ikke foretak som muliggjorde slike prosesser.

Huxley så utdyper den relative betydningen av endoplast og periplast. Han anser endoplast en histologiske element av mindre betydning, fordi det viser minimal morfologiske endringer under utvikling., På den annen side, periplast gjennomgår mange viktige morfologiske og kjemiske endringer. Han sier at det er ingen bevis for molekylær eller vitale krefter som driver utviklingen sentralisert i endoplast av cellen. Huxley illustrerer periplast betydning i vev differensiering ved hjelp av at cellene i torv moss (Sphagnum) blad og rødbeter. Slå på neste for å animalske celler, Huxley argumenterer for den relative betydningen av periplast til endoplast i vev differensiering., Huxley hevder at feline embryonale celler brusk—det ossified periplast som gjør opp forkalkede matrise av bein, leppe og muntlige vev av kattunger—var integrert elementer av mobilnettet endre mens endoplast spilte liten eller ingen rolle i vev differensiering.

Huxley konkluderer med at den første differensiering av vev i embryo—en prosess Schwann beskrevet som transformasjon av en gruppe av celler i stand til vekst (blastema) til en nucleated celle—deler endoplast fra periplast, men at videre utvikling er ikke betinget av denne første differensiering., Huxley ytterligere merknader mangel av bevis for en endoplast som fungerer på periplast, morphologically eller på annen måte. Huxley sier også at viktige fenomener ikke resultatet fra organiserte strukturer i cellen—det er strukturer i cellen som følge av viktige fenomener. Huxley hevder at vitale krefter er noe mer enn molekylære krefter. Huxley hevder at mens noen vil kanskje spørre hva som styrer disse molekylære krefter, forutsetningen om en styrende enhet «har hittil vært en ren glorete kappe for uvitenhet,» og er ikke et spørsmål om faktum-basert vitenskap av fysiologi.,

«Celle–Teori» var Huxley»s avgang fra en tolkning av cellen som er akseptert av mange andre forskere i Storbritannia. Huxleys voksende rykte som en vitenskapsmann og som noen som er kjent med vitenskap utført i Tyskland, i tillegg til den store målgruppen av tidsskriftet der han var publisert, fikk «Celle–Teori» betydelig oppmerksomhet fra biologer., Selv om huxleys ideer om cellebiologi senere endret, og mange av hans spesifikk kritikk laget i «Celle–Teori» fikk popularitet på slutten av århundret som biologer fortsatte å bestride lovligheten av Schleiden og Schwann er celle teori. «Celle–Teori» også påvirket den neste generasjonen av forskere i Storbritannia og i USA. I 1870, James Tyson ved University of Pennsylvania, Philadelphia, Pennsylvania, publisert Cellen Lære å gi medisinsk og dental studenter med en konto for cellebiologi og dens historie. Tyson merket «Celle–Teori».


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *