Evolusjon og paleontologi
Fornyet interesse i fossil opprinnelse
Begynnelsen på 1950-tallet, var det et kjent uttrykk for interesse i primat paleontologi. Siden da, knapt et år har gått uten kunngjøring av noen nye store funn. Nye nettsteder har blitt åpnet opp og gamle funn redescribed og omfordeles., Nye teknikker i geologiske dating, palynology (studiet av fossilt pollen), paleoclimatology og paleoecology, og taphonomy (tolkningen av fossilt nettsteder) som har bidratt til å løfte primat paleontologi i forkant av miljø og biovitenskap, og har vekket stor offentlig interesse til et enestående nivå. Populariteten av alle aspekter av utviklingen av mennesker er reflektert, for eksempel, i flommen av bøker som dekker dette feltet publisert i løpet av denne perioden.
Det Afrikanske kontinentet har bidratt den største andelen av betydelige tidlig funn., Fayum i Egyptar-land; Rusinga, Songhor, Kalodirr, Fort Ternan, Kanapoi, og Koobi Fora i Kenya; Olduvai og Laetolil i Tanzania; Omo og og hadar i Etiopia, og Sterkfontein, Kromdraai, Swartkrans, og Makapansgat i Sør-Afrika er navn som hver antropologi student og mye av allmennheten er kjent.,
andre Steder, stykker av denne enorme over hele verden puslespill har blitt oppdaget i Europa, særlig i Tyrkia, Hellas, Ungarn, Frankrike, og Italia; i Siwālik Åsene i det nordvestlige India, Kina og Burma, i stadig profilert Midt-Eocen Bridger Senger i Nord-Amerika, og i Colombia, Argentina og Bolivia. 1990-tallet så en spredning av funn av den tidligere fattige fossilt oppføring av Ny Verden-aper.
Mens nye funn har avklart den menneskelige historie, eldre, som hadde virket bare å cloud det, har blitt tilbakevist., Piltdownmannen ble vist på en utvetydig å være en falsk i 1953, og Bysse Hill mann i England, Olmo forblir i Italia, og Calaveras skallen i Usa har vist seg å være de siste inntrengere (begravelser i tilfelle av Bysse Hill og Olmo, falsk i tilfelle av Calaveras) i Pliocene eller Pleistocenepoken nivåer (5,3 millioner til 11,700 år siden). Tvilsomme funn fra remoter geologiske perioden av Eocen og Oligocene epoker (55.8 millioner kroner til 23 millioner år siden) har også vært reexamined, med det resultat at en rekke forvirrende fossiler har blitt avvist.,
Fremdriften i byggingen av fylogeni av primater har vært bedeviled av en rekke kontroverser om taksonomi og nomenklatur. Ny skole og old-school taxonomists har kommet i konflikt. Men, med den raske fremskritt i molekylær genetikk, i den nye konsepter av fylogenetisk arter, og i befolkningen antropologi, en frisk likevekt er langsomt blir kjøpt som pendelen svinger mellom det tradisjonelle «splitting», der hver ny oppdagelse ble gitt med en ny generiske navnet, og de reaksjonære «lumping» av slike taksa som slekter., Til slutt, cladistic metodikk har blitt nesten universell, og de fleste biologer og palaeontologists i dag akseptere prinsippet om at en taksonomisk gruppe bør være monophyletisk (dvs., inkludert only—og alle—etterkommere av en felles stamfar).