Falske Annonsering

Alle bedrifter som har et produkt eller tjeneste å selge, må annonsere, og et konkurransepreget marked kan føre til en rekke tvilsomme metoder. Mesteparten av tiden, bedrifter kan overdrive noen aspekter av deres produkter og tjenester, som å kalle dem «De Beste _______ i Verden,» men noen annonser krysse en linje inn på ulovlig område., Krav som er direkte villedende eller falske, spesielt de som kan skade forbrukerne eller andre virksomheter, er ofte forbudt av statlige og føderale forbrukerlovgivning.

Villedende Beskrivelse

En vanlig form for falsk reklame innebærer villedende eller misvisende produkt beskrivelser, spesielt krav om at et produkt har visse funksjoner eller ytelser som det ikke gjør det, eller at det er av en høyere kvalitet enn det faktisk er., Her er noen eksempler:

• Bruk av villedende ord som «organisk», «naturlig» eller «lys»;
• Falske påstander om vitenskapelig støtte, eller støtte av vitenskapelig eller medisinsk myndigheter;
• Villedende illustrasjoner eller bilder;
• Bruk av fargestoffer eller andre modifikasjoner for å gjøre et produkt synes å være av en annen kvalitet; eller
• Feilaktig å hevde at et produkt inneholder visse ingredienser, eller fordreie mengden av en ingrediens.,

I 2010, for eksempel, Dannon ble dømt til å betale ca $45 millioner kroner i erstatning til saksøkerne i et gruppesøksmål som påstås å være falske påstander om to yoghurt produkter, Activia og DanActive. Reklame for produkter hevdet produktene hadde «klinisk bevist» helsemessige fordeler. Selskapet betale mer for produktene, og forbrukerne ble overtalt til å kjøpe produkter, basert på disse påstandene. I tillegg til økonomiske tap, retten beordret Dannon å endre sin markedsføring.,

Villedende Priser

en Annen vanlig falsk reklame ordningen innebærer skjulte avgifter eller gebyrer, som kan føre til at den endelige prisen som er betalt av en forbruker, for å være vesentlig høyere enn den annonserte prisen. Dette kan skje med teleselskapene, når tjenesteleverandøren skjuler ekstra, uautoriserte belastninger på forbrukernes regninger. The Federal Trade Commission (FTC) kaller denne praksis «stapper.»Airlines har også vært gjenstand for klager om skjulte gebyrer for passasjerer.,

«Gå ut av business» salg kan innebære villedende priser praksis, for eksempel når en bobestyrer utløses priser og samtidig hevde at de har blitt markert ned.

Villedende Målinger eller Mengder

Annonsører kan villede forbrukere ved hjelp av en annen standard for måling, gjør et produkt til å se større eller mindre enn den faktisk er. Matvarer kan inneholde emballasje for å få dem til å virke større, eller filler for å øke vekten.,

I et nylig eksempel på dette problemet, datamaskin harddisk produsenten Western Digital avgjort et gruppesøksmål i 2006 involverer krav om harddiskkapasitet. I computer science, en kilobyte (KB) er lik, men 1024 byte med minne, basert på det binære tallsystem som brukes av datamaskiner. En megabyte (MB) vil være lik kvadratet av ett KB, eller 1 048 576 byte. Den gruppesøksmål påstått at Western Digital og andre produsenter brukt desimal system, der man KB tilsvarer i 1 000 byte, og en MB tilsvarer en million byte., Selskapets 80 GB harddisk, bruker den binære systemet, angivelig holdt bare 74.4 GB data.

Villedende Sammenligninger

å Sammenligne ett produkt til et konkurrerende produkt er i seg selv vanskelig, og annonsørene kan lure forbrukerne ved å fokusere på attributter, hvor deres produkt overstiger deres konkurrent er, samtidig som de ignorerer andre attributter. Annonsører kan bruke komparativ ord med uklar eller tvetydig betydning, som «sterkere» eller «bedre», uten å plassere den sammenligningen i riktig sammenheng.,

Denne typen reklame kan resultere i tvister mellom bedrifter, for eksempel søksmål anlagt av Pizza Hut mot sin konkurrent Papa John ‘ s i 1997 over slagordet «Bedre Ingredienser. Bedre Pizza.»Den Femte Circuit Court of Appeals avgjort at slagordet var «ikke en objectifiable uttalelse av faktum» at forbrukerne kan stole på og avviste søksmålet. Pizza Hut v. Papa John ‘s Int’ l, 227 F. 3d 489, 491 (5. Cir. 2000).,

Villedende Garanti eller Garanti

Bedrifter kan tilby en garanti eller garanti for sine tjenester som ikke angi et middel, og deretter å avta til å gi noe lindring til forbrukerne. Kontraktsrett vanligvis krever sikkerhet i forhold til en kontrakt skal håndheves, så lover som regulerer villedende og falsk reklame må fylle gapet.

Forskrifter av Falske Annonsering

Den føderale Lanham Loven åpner for sivile søksmål for falsk reklame som «misrepresents arten, egenskaper, kvaliteter, eller geografiske opprinnelse» av varer eller tjenester. 15 U. S. C. § 1125(en)., FTC også håndhever falsk reklame lover på vegne av forbrukerne.

– land har sine egne lover som regulerer falsk reklame og annen villedende handelspraksis. California, for eksempel forbyr formidling av informasjon om produkter eller tjenester som er «usanne eller villedende,» med både sivile og strafferettslige håndheving. CA Buss. & Prof. Kode § 17500.

Sist oppdatert November 2018

---