Fem Tips for å Engasjere seg Åpning Uttalelser
Presentere Temaet i Saken
Advokater skal ha en en-setning tema for sine saker. Følelsesmessig basert temaer ofte tjene som utgangspunkt, opprette visninger for juryen som lurer frem til den tid dommen er bestemt. Temaer holde juryens oppmerksomhet og hjelpe dem med å organisere informasjon. Å basere seg på et tema og høre en historie som omfatter tema som bidrar til å gjøre informasjon morsommere og enklere å forstå., Advokater bør engasjere sitt publikum under rettssaken, og effektiv temaer kombinert med engasjerende historier kan kjempe juror kjedsomhet. Advokater har en bedre sjanse senere for å overbevise juryen om juryen liker sin åpning uttalelser. For eksempel, en forsvarsadvokat kan fokusere på en self-defense basert tema: «Denne saken innebærer en traumatisk opplevelse, der en ung dame som mistet livet og en ung mann sliter med å holde sine.»
Presentere temaet umiddelbart og fange juryens oppmerksomhet., For eksempel:
Dette er en sak om en mann som har vært trakassering, forfølgelse, og truer med min klient, Kelly Sanders, etter at hun avsluttet et romantisk forhold med ham. Ms. Sanders bodde sammen med kandidaten for ca tre år, og de deler en 2-års gamle barn sammen. Ms. Sanders kom inn i forholdet med et annet barn, som nå er 6 år gammel. De ble separert for noen uker siden fordi Respondenten begynte å drikke mye mer enn vanlig, truer hennes liv, fornærmende henne, og oppmuntre barna til å bli med ham., Det er derfor vi er her i dag, mine damer og herrer av juryen. Mitt navn er Jack Jill, og jeg representerer Ms. Sanders. I denne prøveversjon, kan vi be deg om å gi henne forespørsel for en Sivil Beskyttelse For.
Fortelle en Historie
Temaer og historiefortelling er det som gjør åpning uttalelser engasjerende og effektiv. Historien om saken forteller juryen hva som skjedde kronologisk enten fra synspunkt av saksøker eller saksøkte., Når du gir en åpning uttalelse, advokat bør plassere sin side i best mulig lys og fortelle en historie som vil gjøre juryen ønsker å avgjøre i sin favør. Jurymedlemmene ofte basere sine beslutninger om saken på inntrykk som er mottatt under åpningen uttalelse.
Advokater kan koble til med juryen ved å fortelle en morsom historie. Disse historiene er overbevisende og bli integrert i en juror er tankene når de gjør forstand, er angitt i vanlig språk, og har en begynnelse, midt og en slutt. For eksempel fortelle juryen hvordan de vil lære om saksøker er mangel på kunnskap., Fortelle dem om hvordan saksøker ikke var på restaurant da hendelsen inntraff. Forklar at bevis vil støtte den ansattes vitnesbyrd, og juryen vil se at den ansatte opptrer profesjonelt som nevnt i arbeidsavtalen. Fortell dem hva de vil høre fra de andre ansatte som var på restaurant på natten i spørsmålet, og de vil sette tiltak i sammenheng. Presentere mennesker og bevis i historien form, og juryen vil bli sittende på kanten av stolene i ivrig forventning.
I tillegg, metaforer og sanselig språk å engasjere jurymedlemmer., Levende ord som ubehøvlet eller et ord som beskriver aktiviteten, slik som dans eller sang, aktivere sansene og gjør at tilhørerne til å føle som om de var faktisk deltar i opplevelsen. En jury vil bli mer engasjert hvis de er forårsaket av språk til å bli en deltaker i historien.
Montere Fakta Overbevisende
Presentere fakta i den rekkefølgen som vil fremme din konklusjon., Hvis du ønsker å formidle at personen falt etter melk hadde sølt, presentere hendelser ved å beskrive rotasjonen av melk på gulvet, og følger umiddelbart med skli og falle. Kommunisere tilkobling eller mangel på sådan, mellom utslipp og høst, med timing og sekvens av presentasjonen. La fakta tale for seg selv.
Dårlig Fakta
Når skal du la den dårlige fakta ut? Snakker du om dem i åpningen, hvis det er sannsynlig at de kommer ut i rettssaken? Det er flere alternativer.,
Du kan adresse dårlig fakta i åpningen for å «klippe sting» før de blir oppdratt av motstridende råd. Du kan presentere alle problemer i ditt åpne for troverdighet formål. Hvis juryen mener at du er villig til å avdekke problemer med din sak, du kan virke mer troverdig.
Den andre måten å møte de skadelige informasjon er å vente til informasjonen som kommer ut. Hvis en advokat avslører skadelig informasjon, det kan ødelegge saken og trekke større oppmerksomhet til informasjonen., Rettssaken vil gi advokat med anledning til å ta noen kostnader som den andre siden vil gjøre.
En advokat må i hovedsak gjør en beslutning på et sak-til-sak grunnlag om å innføre dårlig fakta. Hvis saksøkers advokat introduserer den negative informasjonen, kan det ikke være nødvendig for forsvaret råd til å ta det opp igjen i sitt åpningsinnlegg.
opprette en Forbindelse med Jury—Ikke Les Åpning
ikke lese ditt åpningsinnlegg. I stedet, praksis flere ganger og snakke direkte til juryen., Gjør øyekontakt med enkelte jurymedlemmer viser at advokaten mener i hennes tilfelle og er kjent med hendelser på problemet. Et omriss av saken er mer tillatt hvis referert til sparsomt, men la skriptet hjemme. Vær også vennlig. Ikke vær redd for å smile.
Konklusjon
Konkluderer med åpning av å fortelle juryen hva du ønsker dem til å gjøre på slutten av saken: «jeg bare ber om at du vennligst hold et åpent sinn om denne saken før du høre alle bevisene. Jeg ber også om at du kommer tilbake en dom av ikke skyldig for de tiltalte, Offiser Dall., Takk for din oppmerksomhet.»
Konkludere sikkert med et klart budskap og være sikker på at juryen forstår din posisjon om de faktiske forhold i saken og deres rolle for resten av rettssaken.
åpningsinnlegg Sjekkliste
- State temaet umiddelbart i en setning.
- Fortelle historien om saken uten argument.
- Overbevisende for dine fakta i en sekvens som støtter temaet.
- Bestemme om å ta de dårlige fakta i åpning eller ikke.
- ikke lese ditt åpningsinnlegg. Øve, øve, øve.,
- Ta med en disposisjon, hvis det er nødvendig.
- Be juryen til å styre i din favør.