– gruppen attribution error☆
Det er en parallell mellom vår tendens til å utlede holdninger til et individ på grunnlag av hans eller hennes atferd, uavhengig av eksterne forhold (Jones & Harris, 1967; Ross, 1977), og vår tendens til å utlede holdninger av en gruppe på grunnlag av gruppen»s avgjørelse, uavhengig av gruppe beslutning regelen. Den foreliggende forskning fokuserer på denne siste prosessen., Det vi kaller gruppen attribution error består av tendensen til å anta at konsernets beslutninger reflektere medlemmer» holdninger. Denne antakelsen kan være feilaktige på grunn gruppe beslutning regler, i tillegg til medlemmer» holdninger, kan påvirke konsernets beslutninger. I Eksperiment 1, medlemmer av et samfunn der en vann bevaring loven var eller ikke var innstiftet ble antatt å ha korrespondent holdninger, uavhengig av hvordan samfunnet vedtaket ble gjort., I Forsøk 2 og 3, fag utledes en større korrespondanse mellom ut-gruppe beslutninger og ut-gruppe holdninger enn mellom en gruppe beslutningen og i-gruppe holdninger. Den fjerde eksperiment fant at personer forpliktet gruppen attribution error fordi de gikk så mye for utfallet av en recall valg som den faktiske andelen av velgere for og mot tilbakekall., Til slutt, Eksperiment 5 viste at fag» slutninger av jury-medlemmer» holdninger var ikke bare påvirket av den endelige jury stemme, men også av selve vedtaket, som ble bestemt av stemme pluss vedtaket regel som juryen var bundet av. Resultatene er relatert til tidligere forskning på fundamental attribution error, stereotypier, og polarisert vurderinger av ut-grupper.