Hvordan å Skrive en Gjennomtenkt Diskusjon for Vitenskapelig Paper
Du har allerede skrevet resultatene for vitenskapelig papir og formatert, og sette sammen tallene, også. Det neste store skrittet er å skrive en vitenskapelig diskusjon.
La oss godta dette: å skrive et papir er skremmende, og noen ganger er de vanskeligste og tankevekkende del å skrive er «diskusjon» – delen. Det er den siste delen av papir, som du oppsummere dine funn i lys av den aktuelle litteraturen., Du trenger også å fokusere på hvordan arbeidet vil flytte felt frem, og hvilke spørsmål gjenstår.
i Motsetning til det abstrakte, diskusjonen ikke har en bred leserkrets per se, men er skrevet for både nybegynnere til det bestemte området av vitenskap og eksperter av det samme.
Så, hva du trenger å gjøre for å gjøre den vitenskapelige diskusjon delen en suksess? Her er noen huskeregler for å holde i tankene.,
Hva du Skal Gjøre Når du Skriver En Vitenskapelig Diskusjon
Gjøre Oppsummere Resultatene og Skissere Deres Tolkning i Lys av Kjent Litteratur
Dette er den første tingen som du trenger å gjøre når du skriver en vitenskapelig diskusjon delen. Beskrive svært kort konklusjon fra resultatene, og deretter forklare hva det betyr med hensyn til hva som allerede er kjent.
Husk å understreke hvordan resultatene dine støtte eller avkrefte den aktuelle hypoteser i feltet, hvis noen.
Dette er også et bra sted å ta hvis dataene er i konflikt med det som er etablert i feltet., Ved å løse disse konfliktene, forskere i feltet vil re-undersøke og bygge hypoteser/modeller til test.
Gjøre Forklare Betydningen av Resultater
pass på å argumentere for dine funn og understreker hvordan resultatene betydelig flytte feltet fremover. Husk å gi resultatene sine på grunn av og ikke undergrave dem.
sørg for at du nevner det viktigste å finne første; dette er hva folk vil huske.,
Må Erkjenne Svakhetene ved Studien
I denne delen, må du forklare eventuelle begrensninger som din hypotese eller eksperimentell tilnærming kan ha og begrunnelsen for dem. Dette vil hjelpe feltet for å generere hypoteser og nye tilnærminger uten overfor de samme utfordringene.
diskusjonen blir godt avrundet når du understreke ikke bare virkningen av studiet, men også der hvor det kan falle kort.,
Diskuterer Ikke Noen Fremtid Retninger
Avhengig av hvilket tidsskrift du publiserer i, kan du ha for å gi en egen «fremtid retninger» – delen, snarere enn å ha det bundet inn i den diskusjonen. Likevel bør du tenke på spørsmålene at studien kan føre til mens du skriver diskusjonen.
Vurdere å stille noen spørsmål, fortrinnsvis i form av en hypotese, for å gi en utskytningsrampe for fremtidig forskning.,
Hva IKKE Å Gjøre Mens du Skriver en Vitenskapelig Diskusjon
Nå som vi har snakket om de viktige funksjonene til en autoritativ diskusjon delen, her er noen tips om ting å unngå.
ikke Gjenta Resultater
Du kan åpne diskusjonen med en setning som inneholder et øyeblikksbilde av de viktigste konklusjonen, men sørg for at du stopper akkurat der!
Du har allerede skrevet en egen «resultater» – delen, så ikke gjenta deg selv ved å beskrive resultatene igjen. Ganske raskt overgangen til hva disse resultatene betyr, og deres innvirkning.,
ikke Over-Tolke Funnene
jeg har nevnt gir resultatene dine riktig på grunn av, og understreker betydningen av dem. Men vær forsiktig med å ekstrapolere resultatene og tolke noe som er utenfor omfanget av studien.
husk forskjellen mellom hva resultatene tyder på et gitt tidspunkt versus hva mer kan være kjent fra dem. Du kan gjøre dette ved å stille flere spørsmål og søker andre eksperimentelle tilnærminger.
Viktigst, må du trekke konklusjoner i samsvar med resultatene dine.,
ikke Introdusere et Nytt Stykke av Data
ikke gjør diskusjonen forvirrende ved å innføre noen nye resultater. Presentere alle dine data i resultatlisten.
ikke Bruk For Mye Sjargong
Selv om leserne av feltet ville sannsynligvis forstå sjargong, minimere bruken å gjøre papir tilgjengelig for et bredere publikum, og for å muliggjøre en større betydning. Du prøver å dele kunnskap, slik at diskusjonen skal være så lett å lese som mulig. Prøv og bruke vanlig engelsk.,
I et nøtteskall, må du huske at det primære målet med å skrive en vitenskapelig diskusjon er å fremheve dine resultater. Derfor, ta deg tid til å sikre at det er godt avrundet, konsis og relevant.