Hvordan Å Skrive En God Juridisk Memo

0 Comments

Små oppdateringer/endringer Mars 2019.

Kanskje den viktigste ferdigheten en ny advokat behov for å ha en god forståelse av skriver. Hvorfor? Å skrive er å tenke:

Det er enkelt. Mengden av informasjon som hjernen vår kan passe inn i våre kort sikt minne på en gang er ikke mye. Hvis du aldri har tanker som krever notater, så alle dine tanker er små eller uoriginal nok til å passe inn i din lille kort sikt minne.,

du Skriver kan du registrere ditt kort sikt minne til et format som du kan undersøke og reflektere over, slik at du kan suss ut hva som er fornuftig, og hvordan det gir mening, og deretter utvider på det originale sæd. Når du utvider din tenkt hele veien inn i en stykke skrive sammenhengende, det blir komplett. Det ville ha vært umulig for deg å ha en slik størrelse på en tanke uten å skrive–hjernen din er rett og slett ikke kraftig nok.,

Deconstructing komplekse situasjoner og problemer, samt forståelse av de enkelte deler, og deretter å utarbeide en omfattende løsning for å løse problemet gjennom analyse og resonnement er en advokat er kjernekompetanse.

Det er en fancy måte å si at advokater får betalt for å tenke for en levende.

Hvis du kommer til å takle alvorlige problemer og unike utfordringer, så kommer du til å gjøre mye av å skrive. Det er den eneste måten til å fordøye volumet av informasjon som kreves., Men i starten av din karriere, er det lite sannsynlig at du kommer til å bli levert betydelige skrive oppgaver.

Du har fortsatt din trening hjul på. I stedet, du vil bli tildelt oppgaver som vil bli brukt til å måle din evne til å skrive – det er kode for «vi ønsker å se hvordan du tenker.»Hvordan dette fungerer vanligvis for juss-studenter og nye medarbeidere er etter den tid æret interoffice juridiske memo.

Juridiske notater kanskje ikke synes er betydelig, men de er en direkte innsikt i hvordan du tenker., Det gjør at advokater i et firma for å få et mål på den dybden av forskning evner, og hvordan du behandler rettspraksis, og kvaliteten av hvordan du presenterer dine konklusjoner. Hvis du kan vise at du vet hvordan du skal skrive en god juridisk memo, vil du sannsynligvis på vei til å få en jobb.,

Før Du Skriver

Det er noen hensyn å huske på før du berører tastaturet eller knekke en bok:

  • Hensikten
  • tidsramme
  • Kvalitet

Hensikt: Vet Publikum

Det viktigste å være oppmerksom på før adressering modellen mal for en juridisk memo er ikke noen tekniske aspektet av å skrive. Det viktigste å ha fast bosatte seg i ditt sinn er en forståelse av hensikten med oppgaven. Hva er hensikten med notatet? Er det memo for generell bakgrunnskunnskap av loven?, For å forberede en klient møte? For å bli brukt i en høring eller kort? Det å vite at dette vil påvirke din skriver.

Den andre pinnen av hensikten er å forstå valg av advokat ber om det. Gjør den advokat du skriver memo for å ha en bestemt måte de foretrekker notater for å bli innkalt? Deretter skrive memo, akkurat slik de vil ha det. Spør sin assistent, vil de sannsynligvis kjenne til. Eller gjør ditt firma har en standard memo mal? Da bør du se bort fra alt nedenfor, og i samsvar med malen. Når du er ny til en fast, du er ikke der for å gjenoppfinne hjulet., Du er der for å lære.

tidsramme: Alltid Få En Frist For Oppdraget (hvis mulig)

Er notatet er ment å være et raskt svar eller grundig analyse? Ikke tilbringe hele dagen med å forske på et problem når den advokat som ba om memo har behov for det, for en samtale med en klient i to timer. Eller hvis advokaten kommer til å være ute av byen for en uke og ikke se på den memo før de får tilbake, trenger du ikke å drepe deg selv å få det gjort eller forsømmer andre oppgaver du kan ha., Hvis du kan hjelpe det, aldri begynne å arbeide på et skriftlig prosjekt med mindre du har en tidsramme for gjennomføring, selv om det er bare et generelt.

Kvalitet: Det Er Ingen Slike Ting Som En Kladd Memo

  • «Dette er bare et første utkast.»
  • «Dette er hva jeg fant den første gangen.»
  • «Det bør være god nok.»

Alle av disse påstandene er verdiløs. Advokaten som ga deg memo oppdrag er opptatt. De har mer på deres plate enn deg. Ved å gi deg et oppdrag, de er betro et stykke av en sak til deg., Det siste de ønsker eller trenger er din «grovt utkast.»

Hva de trenger og forventer er din beste innsats. Ikke ganske bra. Ikke «jeg har prøvd.»De trenger et produkt fra at du viser at du presset deg selv. Du fikk så grundig forståelse av loven som mulig gitt tidsramme og deretter formidles denne forståelsen effektivt og effektivt. Dette er din mulighet til å vise kvaliteten på dine tanker og arbeid. Dobbelt så hvis dette er første memo du har noen gang skrevet for en bestemt advokat. Første inntrykk saken.,

Du bare har én sjanse til å vise at du gir faen om hva du gjør. Men førsteinntrykket er ikke alt som teller. Andre visninger saken. Så gjør femte. Og tiende. Kvaliteten på ditt arbeid må aldri gli. Det skal faktisk bli bedre. Jo mer du skriver som du gjør, jo mer tenker du gjør, jo bedre du blir på det. Å holde disse disse tingene i tankene, her er en mal å følge.,

Juridisk Memo Modell Mal

Memorandum

for Å: Tilordne Advokat

FRA: Du

DATO: Når Memo Skyldes

RE: –

– >

Oppsummering av Oppgaven Hvis du er i en travel fast med massevis av advokater og en konstant churn av tilfellene, så det er nok ikke en dårlig idé å komme inn i vanen med å inkludere en kort oppsummering om memo. Jurister er ofte opptatt, sjonglering dusinvis av tilfeller på en gang. De kan ikke en gang huske hvorfor de ba deg om å se på saken på hånden. En rask oppsummering vil bidra til å jogge deres minne., Hvis du er i en mindre/mindre opptatt fast, kan dette være unødvendig. Eksempel:

/, dette er en diskusjon om tilstanden i lov om…

Problemstillinger Presentert

  1. Om
  2. Om

Kort Svar

  1. Ja .
  2. Nei .

Dette er korte svar. Ofte nye jurister ønsker å utvide, avklare og kvalifisere seg her. Dette er ikke stedet for det. Dette er hvor du vil ta et standpunkt og statlige din mening i to eller tre setninger., Det vil være tid til å ta alle aspekter av problemene i den viktigste delen av notatet.

Fakta Presentere en oversikt over saken/rolle i hånd. Sørg for å inkludere opplysninger som er av betydning for den konkrete problemstillinger presentert.

Diskusjon Generelt sett, fører alltid med det viktigste spørsmålet først. (Se «å Diskutere Saker» under for hvordan du spesifikt diskutere en sak).

– Postadresse andre problemet her.

Konklusjon Bryte den opp med en angivelse av hva du kan forvente å skje., «Gitt den rettspraksis og fakta i denne aktuelle saken, utgave 1 bør…»

Diskuterer Tilfeller

Like viktig som det formatet av memo (hvis ikke mer), er den måten som du diskutere saker. Nesten alle som har kommet ut av loven skoler i de siste tjue årene burde være kjent med det, men det generelle formatet for å diskutere juridiske spørsmål er I. R. A. C.(Adr/Regel/Analyse/Konklusjon) eller C. I. R. A. C. (Konklusjon/Problem/Regel/Analyse/Konklusjon). Jeg foretrekker det siste, og det synes å være økende trend. Det bidrar til å gi leseren en idé om hvor du skal reise.,

Hvis du ønsker en bestemt oppskrift på hvordan å diskutere saker, foreslår jeg at denne tilnærmingen som er lagt ut av Mark Herrmann i sin bok, Den Curmudgeon ‘ s Guide til Å Praktisere Loven:

Når du skriver en juridisk notat for internt bruk, det er bare en skikkelig måte å diskutere en sak. Dette er måten:

I Smith v. Jones,

  1. Noen saksøkt noen for noe.
  2. rettssaken domstolen til noe., (Rettssaken retten ikke «diskutere» noe eller «analysere» noe eller «tror» noe; det holdt noe. Vanligvis, en rettssak domstol gir eller nekter en bevegelse, eller går inn i en dom. Bruk riktig verb for å beskrive holding.)
  3. lagmannsretten holdt noe. (Vanligvis en lagmannsretten vil bekrefte, omvendt, forlate, eller remand. Bruk riktig verb for å beskrive holding.)
  4. Nå, kan du si noe annet om saken at du bryr deg til.,

Hvis du begynner å chatte om saken før du har dekket elementene 1, 2, og 3, jeg vil merke din feil. Jeg vil endre din memorandum og gjøre det riktig. Jeg vil vite at du mangler selvdisiplin.

Hvorfor skal jeg insistere på en rigid formel for å diskutere saker? Fordi mine klienter foretrekker å vinne.

Smi Din Egen Måte

Folk vil lese med dette og være uenige med det. «Bra faktisk, i vårt firma vi gjør det på denne måten…» Stor, gjør det på den måten.,

Det er sannsynligvis en god grunn for det gitt en bedriftskultur/størrelse/praksis områder/etc. Denne malen er ikke ment å være den eneste sanne vei. Det er en blåkopi fra å begynne. Et sett av «beste praksis.»Et utgangspunkt for å begynne å utforske hvordan du ønsker å lage dine egne juridiske notater. Ta det, tilpasse, bryte det i stykker, og gjøre den til din egen.

Leter du etter flere måter å forbedre dine juridiske å skrive? Jeg har samlet noen av mine beste råd om juridiske skrive inn en omfattende, lett-å-følge guiden. Det kan bli din for gratis. Bare registrer deg nedenfor.,

– >

Bli En Bedre Juridisk Forfatter

– >

I dette i dybden, 20+ side guide, Jeg vil lære deg:

– Hvordan Å Skrive Forespørsler Om Opptak

– Hvordan Å Skrive Interrogatories

– Hvordan Å Skrive Forespørsler For Produksjon

– Hvordan Å Skrive En Juridisk Memo

helt gratis.,

Du har blitt Abonnent!

Hvis du ønsker å lese mer å skrive om å skrive, bør du vurdere min bok, som jeg skrev, og har min skriving.


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *