Hvordan Vi Tester Vpn

For mange sikkerhets produkter handel på frykt, usikkerhet og tvil hos kunder og media. På samme tid, noe som gir en positiv vurdering til en feil produkt risiko å sette folk»s retningslinjer og selv deres sikkerhet i fare. Dette er spesielt sant for virtuelle, private nettverk, eller Vpn. Til gjennomgår disse produktene, som vi anser for en VPN – «s sikkerhet, ytelse og funksjoner for å produsere anmeldelser som er fakta og nyttig for våre lesere.

Dette er vanskeligere enn det høres ut. Hvis vi lettelse opp på vår hands-on observasjoner, vi»d glipp av de funksjoner som gjør hver tjeneste unik., Hvis vi lettelse opp helt og holdent på objektive målinger, det ville være trivielt for en leverandør til spillet systemet ved oppblåsing bestemt statistikk. Ved å kombinere de to—subjektive observasjoner og objektiv måling—er messier, men fører til bedre og mer omfattende analyse.

Våre lesere har kanskje ikke alltid er enige med våre konklusjoner, men vi forsøker å inneholde nok informasjon i våre vurderinger at leserne kan danne sine egne meninger, også. Faktisk, oppfordrer vi dem til å gjøre det.,

En Merknad Om Etikk

I en tid med falske nyheter, falske anmeldelser og montering bekymring over pay-for-spille av innhold, vi tror det er viktig for leserne å forstå hvordan vårt selskap tjener penger, og hvordan våre anmeldelser er skrevet. På toppen av hver gjennomgang på PCMag—VPN eller på annen måte—er følgende uttalelse:

PCMag anmeldelser produkter uavhengig av hverandre, men vi kan tjene affiliate provisjoner fra å kjøpe lenker på denne siden.,

I praksis betyr dette at PCMag kan tjene en kommisjon, enten fra selskapet hvis varen har blitt vurdert, eller noen annen enhet. Det er en vanlig praksis blant gjennomgang nettsteder. Dette er helt atskilt fra vårt redaksjonelle prosessen, og håndteres av et helt annet personale. Ved design, anmeldere ikke har noen kunnskap om den spesifikke måter som en bestemt vurdering er det tjenes penger på. Heller ikke anmeldere får et kutt på at inntjeningsmulighetene. Anmeldere, heltid eller frilans, er betalt for sitt arbeid og ikke tjene en kommisjon for vurderinger de produserer.,

Viktigere, selskaper, selv de som har affiliate relasjoner med PCMag, ikke diktere utfallet av anmeldelser. Våre anmeldere verdien sitt omdømme, og at vi ikke ville innsats på det beløp til bestikkelser. Videre, PCMag»s anmeldere er holdt ansvarlige av en code of conduct, som eksplisitt forbyr å ta imot noen gave av betydelig verdi fra leverandører.

Hvorfor er vi gjenta våre etiske retningslinjer her? Først av alt, vi»re stolt av det, og det er verdt å gjenta. For det andre, det synes viktig å påpeke for VPN-plass., Sikkerhet programvare generelt tiltrekker seg lesere som er ekstremt opptatt med denne typen ting. VPN-markedet i særlig ser ut til å være fylt med mistenksomhet, noen av det resultatet av paranoia, noe som er opprettet av pay-for-play «review» – nettsteder, og noen—som tilsynelatende—stoked av VPN-selskapene selv. Trygg, vi hører det når lesere bekymre deg om etikk VPN-rapportering, og det er viktig for oss.

kort sagt, våre tilknyttede relasjoner, har ingen effekt på vår testing.,

Priser og Planer

å Holde i tankene våre lesere» bekymring med pris, når vi gjennom Vpn, vi alltid velge den månedlige pakke og rapporterer at prisen i anmeldelser. Vi føler at dette gir den beste epler til epler prissammenligninger. Mens nesten alle VPN-tjenester vil tilby en rabatt når du registrerer deg for en langsiktig abonnement, vårt mål er å rapportere base-nivået pris for hver tjeneste og ikke de rabatter du kan få for å registrere deg for et år.,

en Annen grunn til at vi velger den månedlige planer er fordi vi ønsker å oppmuntre leserne til å starte med en kort sikt abonnement for et VPN-nettverk. Altfor ofte vi har mottatt e-poster fra lesere som brukte $60 (eller mer) på et ett år langt abonnement til en VPN-bare for å oppdage at det ikke fungerer for dem. Det er langt bedre å prøve ut en tjeneste for en måned eller tre, og bestemmer seg for å springe for et langsiktig, rabatterte fakturering plan bare når du»re visse du vil beholde det. Vurdere de ekstra pengene du bruker opp foran for å være en ned betaling mot kjøpere» anger.,

VPN-Funksjoner

Med mer og mer VPN-tjenester dukker opp, har selskapene begynt å legge mer og varierte funksjoner til sine tilbud for å skille seg ut. I PCMag»s gjennomgang av hver service, streber vi etter å rapportere så mange funksjoner som vi kan, men å fokusere på de vi mener er de mest betydningsfulle og reflekterer verdien av en tjeneste. Antall enheter VPN-tjeneste som gir deg mulighet til å koble til samtidig, for eksempel, er en konkret måling av verdi og et punkt vi alltid rapporten.,

I våre vurderinger har vi også oppmerksom på hvorvidt en tjeneste som gir ad-blokkere eller malware blokkering med deres tjeneste, og hvis VPN gir BitTorrent eller andre P2P-tjenester på nettverket sitt. Vi gjør ikke teste effekten av blokkering eller malware blokkering, delvis fordi det er ikke en del av en kjerne VPN produktet, men også fordi vi føler frittstående verktøy takle disse utfordringene bedre.

Vi også sjekke for å se om Netflix er tilgjengelig når telefonen er koblet til en AMERIKANSK server på hver VPN-tjeneste., Det er ikke uvanlig for streaming-tjenester for å blokkere Vpn, som det tillater dem å håndheve regionale lisensavtaler. Star Trek: Oppdagelse, for eksempel, er tilgjengelig på Netflix utenfor USA, men du vil trenge en SPERRE All Tilgang konto for å se det i OSS. Gjør dette VPN-arbeid med Netflix? er et spørsmål som alle som skriver om Vpn hører hele tiden.

Hver VPN gjennomgang bemerker også den mest betydningsfulle add-ons tilgjengelig fra en VPN-tjeneste. Disse inkluderer vanligvis statisk IP-adresser, flere samtidige tilkoblinger, og så videre., Vi vanligvis ikke teste disse add-ons, og i stedet fokusere på kjernen i produktet som selges til forbrukere.

– Server antall og Utbredelse

Vår VPN-anmeldelser inkluderer en gjeldende antall servere levert av VPN selskapet. Antall servere kan gi deg en grov følelse av hvor robust en VPN-tjeneste er. Som»s grunn med flere servere tilgjengelig, kan selskapet koble færre folk til hver server. Det betyr at en større del av båndbredden kaken for hver person som er tilordnet til en gitt server.

Denne figuren, er imidlertid bare en del av historien., De fleste VPN selskaper spinn opp nye servere for å møte etterspørselen som nødvendig, forårsaker den nøyaktige antall server for å endre ofte. Det er også doesn»t fornuftig for en liten bedrift med bare et par tusen abonnenter til å ha så mange servere som er tilgjengelige som et selskap med en million abonnenter. Et selskap kan også søke for å øke sin server count ved hjelp av en rekke virtuelle servere, som vi forklarer i større detalj nedenfor. Vi prøver å balansere disse hensyn i våre anmeldelser.,

I tillegg til antall servere, ser vi også på hvor mange forskjellige server steder som er tilgjengelige og hvor utbredt disse stedene er. Vi kaller dette «geografisk mangfold, og å gi preferanse til tjenester med mange servere i mange ulike deler av verden. Dette er spesielt viktig for hyppige reisende og brukere i utlandet, siden en VPN-server nærmere datamaskinen vil trolig bety en raskere og mer pålitelig tilkobling. For brukere i USA, mer VPN server steder betyr flere muligheter til å etterligne din posisjon.,

Vi ikke teste hver og tilkobling for å sikre at det er funksjonelt. Dette er en av de stedene der vi må anta selskaper er å fortelle oss sannheten om deres produkter. Vi har imidlertid undersøke om vi finner en server er utilgjengelig under testing.

de Fleste VPN selskaper tilbyr servere i Asia (noen ganger utenom Kina, som forklart nedenfor), Australia, Canada, USA og Vest-Europa. Bedre tjenester inkluderer et par servere i Afrika, Øst-Europa, Midt-Østen, Sør-Amerika og Sørøst-Asia., Vi gir preferanse til tjenester med robust tilbud i Afrika og Sør-Amerika, to områder generelt dekkede av VPN-selskaper.

ikke overraskende, det er begrenset til denne informasjonen, så vel. Det presiseres, vi har ikke merket forskjell mellom leid servere og servere som eies direkte av VPN selskapet. Vi don»t generelt straffe tjenester for å stole på såkalte virtuelle servere. En virtuell server og fungerer som en server i et gitt land uten å fysisk være i dette landet., Vi verdsetter VPN-tjenester, som gjør det klart hvor serverne er faktisk befinner seg, og foretrekker tjenester som minimere deres bruk av virtuelle servere som ser ut til å være på andre steder enn sine vertsmaskinen. Denne vant»t-rolle for de fleste mennesker, men hvis du»re bekymret for å ha din data i et bestemt område, å vite hvilke som er legit servere og som er virtuelle kan være en viktig faktor.

Vpn og Sensur

Vpn er et verdifullt verktøy for alle, men spesielt folk som bor eller arbeider i land der myndighetene har valgt å begrense informasjon og straffe dissens., Gitt disse innsats, tror vi det ville være uetisk å velge en tjeneste som vil være «best» for å omgå sensur. Vi vil for eksempel ikke skrive en historie om den Beste VPN for Kina.

i Tillegg, vi tror ikke våre tester er i dag tilstrekkelig for å gjøre denne bestemmelse i første omgang. Det er vårt håp at erfarne organisasjoner vil komme frem til å identifisere teknologi og praksis som kan brukes trygt å unndra seg sensur uten å sette personer i fare.,

Vi setter pris på og heve selskaper som bidrar til et fritt og åpent samfunn. Vi legg også merke til om eller ikke en VPN selskapet tilbyr servere i land med spesielt restriktive internett-politikk. Vår forståelse er at du kobler til en av disse serverne fra i landet skal ikke omgå sensur, men ville gi noen minstemål av personvern og sikkerhet for brukeren—spesielt for besøkende til landet.,

brukeropplevelse

Det er en falsk dikotomi i digital security mellom et produkt»s brukervennlighet og verdien det gir. Vi ofte se kommentatorer avvise et produkt (vanligvis de har aldri brukt) som verdiløs fordi det ser pen. Som ignorerer en svært virkelige sannheten om mennesket: ingen kommer til å gjøre en vanskelig eller irriterende produkt bare fordi det kan beskytte dem fra hypotetiske trusler. En godt designet sikkerhet produkt som gjennomsnittlig brukere kan faktisk bruk er bedre enn en perfekt sikkerhet verktøy som kun er tilgjengelig via kommandolinjen.,

Når vi går gjennom Vpn-nettverk, går vi gjennom installasjonsprosessen for hver tjeneste. Vi tar også tid til å rote rundt innstillinger, og se hvor enkelt det er å utføre bestemte funksjoner. Det er viktig at leserne, som deg, har en følelse av hva du bruker et gitt produkt vil være som å lese våre anmeldelser.

noen Ganger, som er et utmerket brukeropplevelse tar et middelmådig produkt-og gjør det bedre. Noen ganger er en dårlig brukeropplevelse reduserer verdien av en ellers fantastisk tilbud. Generelt, vi legger stor vekt på et produkt som er lett å bruke og tilgjengelig for brukere med alle nivåer av erfaring., På samme tid, vi kan ikke nekte for viktigheten av teknisk dyktighet, spesielt når det er kombinert med verdi.

VPN-Protokoller

VPN er en moden teknologi, men det er neppe en statisk ett. Det er flere ulike virkemidler for å opprette en VPN-tilkobling (du kan også lage din egen VPN), men ikke alle av dem er like.

I våre vurderinger, vil vi gi preferanse til tjenester som tilbyr OpenVPN. Denne » open-source-protokollen har blitt plukket i løpet av frivillige, bidrar til å raskt finne og løse potensielle problemer., Det har også et rykte blant fagfolk for å gi bedre hastighet, og mer pålitelig tilkobling. IKEv2 er et annet godt valg, som den bruker nyere og sikrere teknologi enn eldre protokoller.

Den andre protokoller ut at det er enten eldre eller holdes i mindre høy aktelse. Med disse tilgjengelighet av gode verktøy, det er et merke mot en VPN selskapet hvis de kan»t gir dem.

I fremtiden, må vi forvente at WireGuard VPN-protokollen til å bli stadig viktigere., For nå, vi anser det for å være en interessant bonus, men ikke en vanlig teknologi som»s klar for masse bruk.

Noen tjenester, som for eksempel VyprVPN, har begynt å distribuere sine egne VPN-protokoller. De fleste er bygget på etablerte verktøy, så det er ikke så dumdristig en idé som rullende din egen encryption protocol (ser på deg, Telegram).

for Å evaluere proprietær VPN-protokoller krever ressurser og kompetanse langt utover våre midler. På samme måte, vi har ingen mulighet til å vurdere hvordan selskapene har implementert eksisterende, etablert VPN-teknologi., Vi må derfor stole på arbeidet til independent security forskere til å avdekke dårlig praksis. Som en regel, må vi anta at VPN-leverandører er gode skuespillere, som opererer i god tro, før vi har grunn til å tro noe annet.

VPN-Hastighet Testing

de Fleste av våre lesere synes opptatt av sikkerheten til et VPN, men også innvirkning på internett hastighet. Det»er forståelig, siden de fleste Vpn øke din ventetid og treg din generelle internett-tilkobling. Hvorfor dette skjer er rett og slett et produkt for å ta dine internett-trafikk og kjører det gjennom ekstra trinn.,

I slutten av 2018, PCMag flyttet sine kontorer. Dette hadde flere uunngåelige konsekvenser for vår VPN-hastighet testing. For det første en endring i fysiske plassering påvirker speed test resultater, spesielt når en VPN er aktiv. For det andre, vår nye office gir en gigabit FiOS-tilkobling for testing—langt mer båndbredde enn det som var tilgjengelig for oss i det siste. Mer båndbredde er alltid godt, men det betyr ikke at vår testing representerer ideelle forhold, og ikke hva den gjennomsnittlige forbruker er sannsynlig å oppleve.,

på Grunn av denne nye nettverkstilkobling, fant vi at effekten fra Vpn på nedlasting og opplasting hastigheter økt. Dette er sannsynligvis fordi båndbredden vår er nå langt større enn noe en VPN kan gi. Vi har alltid bedt leserne om at vår test-resultatene blir best brukt for sammenligning og er sannsynlig å være svært forskjellig fra hva leserne erfaring. Dette er mer sant enn noensinne, men vi mener at dette også oppgradert testing miljø gir oss muligheten til å bedre måle best mulig service til en VPN-leverandøren kan gi.,

for Å finne den raskeste Vpn, vi sammenligne median analyseresultater fra Ookla med VPN aktivert, og deretter når VPN er inaktiv, for å finne en prosent endring. Ookla testen returnerer resultatene for ventetid, opplasting hastigheter, og nedlasting hastigheter, slik at de som er beregningene bruker vi også. Vi kjører Ookla verktøyet ti ganger, med VPN på og ti ganger med VPN av og deretter ta medianen av disse resultatene.

Merk at Ookla er eid av PCMag»s utgiver, Ziff Davis.

Denne metodikken er forskjellig fra tidligere år., I det siste, har vi utført fem tester, forkastet de høyeste og laveste verdiene, og deretter tok en middelverdi basert på gjennomsnitt av de resterende tre. Vi fant deretter en prosent endring fra disse gjennomsnittene. Vi flyttet til denne nye metodologien fordi det i stor grad forenklet våre prosesser og bevart noen ganger-mercurial resultatene vi har observert.

Gitt den betydelige endringer i teknologi og metodikk, tror vi det ville være urettferdig å sammenligne mellom resultatene samlet under det nye og det gamle testing regimer., Som sådan, har vi re-testet alle VPN-tjenester som PCMag hadde allerede vurdert som av 1. desember 2018. Alle disse testene ble utført på en Windows PC. Dette sikrer at alle Windows-VPN-app sammenligninger kan gjøres innenfor den samme konteksten.

Disse testene har begrensninger. Problemer med internett-tilkoblingen som vi bruker i testing kunne påvirke resultatene. På grunn av dette, vi utfører speed tester i mellom resultater og sammenligne den med historiske speed data for våre spesifikke tilkobling, for å sikre at det fungerer i forventet parametere.,

Bakgrunn system prosesser på våre test datamaskiner og smarttelefoner kan kaste opp testresultater. Vi prøver å unngå dette så mye som mulig.

de Fleste betydelig, til tross for gathering mange test-resultatene, er det fortsatt bare et enkelt punkt av data, og ikke nok til å gi en endelig dom på en tjeneste»s totale nettverket ytelse. Tenk på at når PCMag har vår Raskeste Mobile Nettverk undersøkelse av trådløs leverandører, vi tester hele tiden i løpet av flere dager og i flere stater., For å skape en virkelig nøyaktig bilde av VPN-ytelse, ville vi ha for å gjenskape omfang og omfanget av testing, noe som er langt dyrere, langt mer tidkrevende, og krever verktøy som i dag ikke eksisterer.

i Tillegg, VPN ytelsen kan avhenge sterkt på VPN-serveren du kobler deg til. Noen VPN-apps har finkornet server utvalg verktøy som lar deg velge en bestemt server over og over igjen, men ikke alle av dem gjør. Når testing, gir vi våre analytikere den leighway for å stoppe og starte testing hvis resultatene vises avvikende., Analytikere kan også angi et bestemt VPN-serveren, hvis de føler seg VPN-programmet»s utvalg av servere forårsaker unormale resultater. All testing for en VPN-tjeneste som er utført i en enkelt økt. Når en forstyrrelse krever en analytiker til å stoppe en test og komme tilbake en annen dag, de tidligere resultatene er forkastet, og testen startet friskt.

på Grunn av disse begrensningene, PCMag presenterer sin hastighet testing ikke som det siste ordet i en VPN – «s ytelse, men i stedet som et øyeblikksbilde. Det er ment å si at i denne dag og tid, dette VPN utført på denne måten.,

Tillit og Personvern

Når produktet er aktiv, en VPN selskapet har det samme nivået av innsikt som internett-LEVERANDØREN har i dine online-aktiviteter. På grunn av at det er viktig at du stoler på VPN selskapet du registrere deg med, og som du er komfortabel med de potensielle fallgruvene ved hjelp av en VPN kan innebære.

Når vi går gjennom Vpn, vi lese retningslinjene for personvern for hver tjeneste., Vi er spesielt på jakt etter hvilke opplysninger et selskap som samler inn informasjon om kunder og deres atferd, hvordan selskapet beskytter brukeren informasjon, og hvordan et selskap svarer på forespørsler om informasjon fra myndigheter og politi. Vi har også direkte be VPN-selskaper for å forklare sin politikk, og for å formidle det juridiske jurisdiksjon de opererer under, hvordan selskapene tjene penger, og navnet på noen morselskapet.

Det er selvfølgelig fullt mulig for en VPN selskapet å ligge til det offentlige i deres retningslinjer for personvern, og lyver til oss i løpet av våre intervjuer., Målet med disse spørsmålene er å sette dem på posten, bør motsetning informasjon overflaten i fremtiden.

trinnene som VPN bedrifter gjøre for å beskytte din informasjon variere. Noen, som Private Internett-Tilgang, problemet brukere en semi-tilfeldig brukernavn, som en del av et forsøk på å obfuscate individuelle identitet på deres tjeneste. Andre operere under jurisdiksjoner som tillater dem å unngå beholder informasjon, eller overlate det til politiet. For eksempel: ProtonVPN opererer ut fra Sveits, og NordVPN er under den lovlige jurisdiksjonen til Panama.,

Vi føler at det ville være altfor reduktiv og urettferdig å definitivt si at et selskap gjør eller ikke gjør en god jobb med å beskytte brukerens personvern. I stedet, vi presentere fakta som vi har dem sammen med våre analyser og sammenheng samlet inn fra over 30 Vpn. Vi kommer alltid til å si hva vi mener, men en leser som prioriteringer forskjellige fra våre vil ha informasjon for å ta sin egen beslutning.

Noen forbrukere nekter å bruke Vpn basert i USA, ut av bekymring for at disse selskapene vil bli tvunget til å overlevere opplysninger til politiet., Det er verdt å merke seg imidlertid at USA ikke har noen obligatorisk oppbevaring av data lover som ville kreve selskaper til å holde visse opplysninger på hånden. NORGE, derimot, har slike regler.

Noen VPN-selskapene opererer ut i Hong Kong, og kan være underlagt regjeringen trykket som vi ikke er kjent. Andre selskaper kan liste sine kontorer som eksisterende i ett land, men faktisk operere ut av en annen. Vi tror denne informasjonen er viktig for å rapportere og ta det med i våre vurderinger. Vi erkjenner også at den juridiske rammeverk og etisk praksis i andre land varierer mye.,

Vi er også skeptisk til fremmedfrykt i skikkelse i arbeidet med å finne de beste og sikreste alternativet. Rumormongering er ikke uhørt i sikkerhetsbransjen, og det er heller bruke grunnløs frykt over rase, klasse, og andre faktorer. For eksempel: Kina og Russland har blitt anklaget for en rekke nettangrep mot OSS, og er kjent for å fostre undertrykkende miljøer innenlands. På grunn av dette, noen forbrukere nekter å bruke security produkter fra disse landene, i den tro at de er svært svekket., Av samme token, den AMERIKANSKE regjeringen er ansvarlig for den største og kanskje mest påtrengende etterretningsinnsamling drift i verden (hvis informasjon fra Edward Snowden er å bli trodd), og har også fanget opp innenlands laget produkter i transitt til å installere ondsinnet programvare. Ennå OSS produkter er ofte ansett som mer troverdig—for OSS kunder, minst.

For tiden, vi er nølende til å straffe et produkt for opprinnelseslandet alene., I stedet, vi presentere informasjon vi samler inn, gi kontekst, og oppfordrer leserne til å gjøre sine egne valg. I fremtiden håper vi å utvikle verktøy for våre lesere og anmeldere til bedre å vurdere track record av individuelle selskaper og land for sikkerhet og personvern.

Vår testing forutsetter at VPN-selskaper gjennomgår vi er gode skuespillere, som opererer i god tro. Vi er helt avhengige av arbeidet med sikkerhet forskere som har avslørt noen av de verste atferd blant VPN-leverandører, og på den robuste sikkerheten samfunnet som er rask til å påpeke feil i produktet., Vi verdsetter også innsatsen mot åpenhet ved VPN-leverandører, ved å svare på våre spørsmål, ved å publisere resultatene av tredjeparts revisjoner, ved å avsløre samhandling med politiet, og ved å delta i ansvarlighet evalueringer, slik som de som tilbys av Senter for Demokrati og Teknologi.

PCMag fritt innrømmer at dette er utilstrekkelig. Hva VPN-bransjen trenger er tilsvarende det som allerede er felles for antivirus-produkter: robust tredjeparts testing og lett utplassert verktøy til å bekrefte at produktet fungerer som annonsert., Vi håper å oppmuntre til etablering og formidling av slike verktøy og standarder i fremtiden.

DNS og IP-Leak Tester

I 2019, vi»ve valgt å inkludere testing for å se om VPN-tjenester lekkasje IP-adressen eller DNS-informasjon. Bekreft at IP-informasjon er ikke avslørt, vi bruker Ookla speedtest verktøy for å se om IP-adressen og ISP identifikasjon informasjon, endringer når VPN er i bruk.

Vi bekrefte at informasjon og sjekk om DNS-lekkasjer ved hjelp av online DNS-Lekkasje Test verktøy. Det gir en liste over hvilke DNS-servere blir brukt., Ved å sammenligne listen med og uten en VPN-løsning, kan vi se om DNS-informasjon lekker ut.

Vpn Utover Windows

Smarttelefoner har, for det meste, er erstattet bærbare datamaskiner som går til mobile digitale enheter. I stedet for bare å koble bærbare datamaskiner for å usikret Wi-Fi-nettverk, må du nå koble telefoner og nettbrett, også. Så, som du kan gjette, tror vi at evaluering av Vpn på mobile plattformer er viktig.

generelt, vil vi vurdere mobile Vpn samme som desktop Vpn. De fleste av funksjonene er de samme, og vi må ta oss tid til å markere forskjeller., Mens våre skrivebordet VPN-speed tester er utført via kablet Ethernet-tilkobling, den mobile hastighet testene er gjort via Wi-Fi. I løpet av disse tester, kan vi deaktivere mobil radio for å redusere variabler som kan påvirke resultatene.

En stor forskjell mellom mobile Vpn-er og stasjonære Vpn er det utvalget av tilgjengelige protokoller. Det er mye mer vanlig å finne OpenVPN på Windows og Android, mindre sannsynlig i macOS Vpn, og regelrett sjelden på iOS., Det»er fordi Apple krever at utviklere å hoppe gjennom flere ringer hvis de ønsker å bruke OpenVPN i sine iOS-app, eller i en app de vil distribueres gjennom macOS App Store.

Heldigvis flere utviklere tar forsøk på å inkludere OpenVPN i sin iPhone VPN-apps. Vi prøver å reflektere over at ekstra innsats i våre anmeldelser. Men forhåpentligvis vil dette ikke lenger være en faktor i fremtiden og inkluderer OpenVPN vil være regelen i stedet for unntaket.,

Mobile enheter har en annen design språk, siden du kommuniserer via en touch-skjerm i stedet for et tastatur og en mus/trackpad. En vellykket mobile produkt vil være visuelt og funksjonelt lik på tvers av alle plattformer, men er skreddersydd for hvert—om det er en VPN for Android eller iPhone. Vi ser brukervennlighet er en viktig kriterium for en god VPN, og dette er spesielt sant for mobile VPN-apps.

Utviklingen av VPN-Testing

På PCMag, strever vi for anmeldelser som er meningsfull, basert på tester som er reproduserbar., Vi unngå inkludert unødvendig informasjon eller meningsløse testing data som ville forvirre, heller enn å belyse, leseren. Gå denne linjen er alltid en byttehandel, og for Vpn-det er ikke noe annerledes.

Som alltid, vil vi tilpasse og forbedre vår testing samt våre vurderinger som produktene endring, men også landskapet rundt dem. Kanskje en ny teknologi vil helt upend hva gjør en VPN-verdig. Uansett tilfelle, VPN-anmeldelser du lese her på PCMag vil alltid være så nøyaktig og nyttig som vi kan gjøre dem.

---