– Hvorfor gjør iOffer fortsette å operere, selv om deres viktigste forretningsområde synes å selge falske varer?
Siden iOffer opererer som en «online trading samfunnet,» tilstedeværelsen av forfalskede varer som ikke er en del av definisjonen av virksomheten. Det er bare det at når plattformer aksepterer et bredt utvalg av selgere, folk prøver å tjene penger på å selge finter vil uunngåelig bli med.,
Om omfanget av forfalskninger og banke-offs var nok til å gjengi et nettsted mislykket, Amazon ville ikke være behemoth som det er nå. Mens svindel og forfalskninger pesten Amazon og lignende store netthandel markedsplasser, den resulterende dårlig trykk har gjort lite for å utviske deres makt. iOffer, det virker, er ikke noe unntak.
Hvordan iOffer Fungerer
iOffer merker seg selv som «en online markedsplass hvor du kan kjøpe og selge nesten hva som helst.,»At «praktisk talt alt annet» bevisst etterlater mye rom for tolkning, uten faktisk å definere området som en forfalsket marketplace.
Med sin modell for forhandlinger, iOffer faktisk opererer mer som eBay enn Amazon. Imidlertid, eBay har betydelig beskyttelse mot svindel og svindel for kjøpere og selgere. iOffer, ikke har den samme beskyttelse, og forbrukerne må kjøpe på egen risiko.
Dette har igjen iOffer med sjokkerende lav forbruker anmeldelser, noe som definitivt gjør en lurer på hvordan nettstedet fungerer fortsatt. Imidlertid, mange kjøpere fortsatt ta iOffer risiko., Og det kan være et bra sted å kjøpe varer, for folk som flittig forskning selgere og les produktbeskrivelsene nøye.
Som mange netthandel markedsplasser, skylden for problemer med iOffer bestillinger som har en tendens til å lande på selgere, ikke-plattformen. Nettstedet er legit, men mange selgere ikke. Mens mange mennesker ser iOffer som et nettsted som først og fremst handler i forfalskninger og banke-offs, per definisjon, det er bare en markedsplass. Det er selgerne som velger å selge lyssky varer.
Bilde via
Hvorfor Forfalskning Trives i USA, Netthandel
Falske varer og netthandel svindel trives på iOffer og lignende nettsteder hovedsakelig fordi disse enorme online markedsplasser er så vanskelig for politiet.
e-handel nettsteder har historisk sett unngått ansvar for produkter som selges av tredjeparts leverandører, noe som gir nettsteder lite insentiv til å forsøke å hindre forfalskninger, defekte varer, og svindel fra å dukke opp. Hvis en kunde klager, plattformen kan påpeke at disse typer av salget går mot deres politikk eller vilkår, og at selgeren var i strid med de vilkår – når mer skiftende skylden til tredjeparts selger.,
Forbrukerne i økende grad synes villige til å akseptere ansvaret for utvelgelse selgere, siden disse nettstedene vil ikke gjøre det for dem. Når en forbruker får scammed eller mottar et element som ikke stemmer med produktet beskrivelse, de ofte tenker «jeg burde ha visst bedre enn å bestille uten å lese selgeren anmeldelser,» ikke «jeg kan ikke tro dette nettstedet tillater bruk av svindlere.»Netthandel svindel er så vanlig, selv på «troverdig» nettsteder som Amazon, at de er å endre måten folk handler. Kjøpere må gjøre sin due diligence eller ta konsekvensene.,
Siden mange kjøpere akseptere det som en normal del av online shopping, og ecommerce markedsplasser ikke sette tennene inn i deres anti-svindel eller anti-forfalsket regler, det er egentlig ingen grunn for piratkopiering ikke å være vanlig på disse nettstedene. Også, visse kjøpere faktisk ønsker høy kvalitet falske varer, så noen slår til iOffer for det bestemte formål.
IACC Problem
selvfølgelig, mens markedsplasser og kjøperne er ofte kult med falske varer, den Internasjonale AntiCounterfeiting Coalition (IACC) er ikke., Når iOffer stengt tidligere i år, var det fordi IACC steppet inn.
i Utgangspunktet, IACC stoppet betaling behandling på stedet, og tvinger iOffer til å stenge ned. Mens mange forbrukere oppsøke falske varer på formål, merker har en åpenbar grunn til å prøve å stoppe dem. Den IACC er en koalisjon av merker som ønsker immaterielle rettigheter. De bruker sine kollektive makt for å hindre forfalskning så mye som mulig.,
Mange IACC medlemmer hadde klaget om brudd på iOffer over år, og organisasjonen endte opp med å inngå samarbeid med Mastercard for å legge press på iOffer ved å stanse sine transaksjoner. Imidlertid, alle iOffer hadde å gjøre for å få tilbake opp og kjører vis var at det hadde vært jobbet med å sparke forfalsket selgere av nettstedet.
Hvorfor iOffer Spratt Tilbake
i Dag, iOffer fortsetter å operere lovlig, selv om svindlere og falskmyntnere er ingen tvil om fortsatt på plattformen., iOffer sannsynligvis har et større insentiv til å holde forfalsket aktivitet til et minimum etter IACC skandale, men området kan ikke holde falskmyntnere bort helt, selv om det ville. Markedet er rett og slett for stor til politiet.
Siden iOffer er fortsatt en markedsplass og ikke noe mer, det er ikke ansvarlige for noe utover sparker svindlere og falskmyntnere av området når de dukker opp. Det er fortsatt betraktet som den selgers ansvar for ikke å selge falske varer. Selv i USA, nettsteder ikke er ansvarlig for aktivitetene til sine tredjeparts selgere.,
Og bør de være? Sannsynligvis ikke: a nettsted kan ikke med rimelighet kan forventes å være til politiet alle sine selgere. Selv om en markedsplass genuint ønsket å hindre alle svindlere og falskmyntnere fra å bli med i området, er det sannsynligvis ikke ville være i stand til.
Shoppere kan ikke realistisk vil massive netthandel markedsplasser, mens også ønsker dem til å være helt fri for lyssky selgere. Det er bare ikke mulig. For å dra fordel av størrelsen på markedet, forbrukere kompromiss ved å akseptere at noen subpar selgere vil bli med. Så iOffer og lignende nettsteder fortsette å operere i USA, uten problem, fordi den populære forretningsmodell de bruker er kjent for å iboende innebære selgere av tvilsom kvalitet. For å ta problemet med falskmyntnere og svindlere, ville du virkelig trenger å ta problemet med e-handel markedet systemet som helhet.