– Hvorfor gjør Vi ikke Bare Gjøre Vann Kjemisk i et Laboratorium?

Dette er et velkjent faktum at vann er mangelvare. Ikke noe vann, men vannet som vi kan drikke. Selv om jorden er majorly er dekket av vann (vannet dekker 71% av overflaten av Jorden), men ut av det vannet 97% av vannet er holdt av hav som er saltvann jeg.e udrikkelig., De resterende 3% er heller ikke så lett tilgjengelig. Ja, vann er mangelvare.

Så hvorfor kan vi ikke bare gjøre vann kjemisk i laboratorier? Vi vet at formelen, ikke sant? Vi vet at det er dannet av en kombinasjon av hydrogen og oksygen. Så hvorfor kan ikke vi gjøre det allerede?

problemet med produksjon av vann

Det er ikke så lett som det ser ut til å være. Kombinasjonen av hydrogen og oksygen atomer er ledsaget av utslipp av enorm mengde energi.,

Hydrogen, som er den enkleste element i verden, består av bare 1 elektron i sin bane. Oksygen på den andre siden, har 6 elektroner i sitt ytterste bane, 2 kort av en helt fullt ytterste skall. Det er en energi-barriere som må overvinnes for å bringe disse to elementene sammen.

Også hydrogen er en meget brannfarlig gass og oksygen støtter forbrenning, så hva som skjer når de kommer sammen, er det også i store mengder? Ta en gjetning.,

Denne kjemiske reaksjonen, når det skjer, produserer en stor mengde energi, som kan beløpe seg til en full skala, dødelige eksplosjon. Dette er nøyaktig hva som skjedde i Hindenburg Katastrofen i 1937.

Hindenburg katastrofen fant sted som den tyske passasjer luftskipet LZ 129 Hindenburg tok fyr og ble ødelagt under sitt forsøk på å dock med sin forankring mast., Det ble funnet ut at brannen ble startet av en elektrisk gnist som ble forårsaket av en opphoping av statisk elektrisitet på luftskipet.

Som det var rikelig med oksygen i luften utenfor luftskip, det reagerte raskt med hydrogen i luftskipet og en dødelig eksplosjon rystet luftskipet.

Men ja, som et resultat av en kjemisk reaksjon, vann ble opprettet.

Noen løsning?,

for å produsere vann for å imøtekomme behovene til en så stor befolkning på planeten, laboratorier og fasilitetene som kreves for å inneholde slike store og spontan emisjon av energi ville bli altfor dyrt å være praktisk og økonomisk forsvarlig.

Men ja, det er et alternativ.

En måte å ‘gjøre’ vann ville være å trekke ut vannet som allerede er til stede i luften som vann-damp., Ved hjelp av ark med avkjølt metall, temperaturen kan være raskt droppet, slik at vanndamp kondenserer.

Den Whisson Vindmølle gjør nettopp det. Og det produserer rundt 12 000 liter (2,600 liter) vann i en dag til en svært lav pris, og nesten ingen effekt på miljøet. På en mye mindre skala, noe som er brukt i katastrofe-rammet områder som en bærbar vann-og tekoker, en generator kan brukes som en kan trekke luft gjennom et avkjølt kammer, produsere 545 liter i løpet av en dag.,

Det er ganske tydelig at vann er ikke så lett å gjøre. Så det beste alternativet er å spare på vannet som vi allerede har tilgang til.

---