Hvorfor Makt Korrumperer
«Makt har en tendens til å korrumpere,» sa Lord Acton, i det 19. århundre Britisk historiker. «Absolutt makt korrumperer absolutt.»Hans maxim har blitt levende illustrert i psykologiske studier, spesielt 1971 Stanford Prison Experiment, som ble stanset da en gruppe studenter vilkårlig tildelt tjene som «fangevoktere» over en annen gruppe begynte å misbruke deres menigheter.,
Fra Denne Historien
Men nye stipend er å bringe frisk finesse til psykologer’ forståelse av når strømmen fører folk til å ta etiske snarveier—og når det ikke. Ja, for noen mennesker, makt ser ut til å få ut sitt beste. Tross alt, gode mennesker vinner elektiv kontor, sier Katherine A. DeCelles, som er professor i ledelse ved Universitetet i Toronto, og ikke få bedriftsledere ønsker å gjøre godt mens du gjør godt. «Når du gir gode mennesker strøm,» DeCelles sier hun lurte på, er de mer i stand enn andre «til å vedta at moralske identitet, for å gjøre det som er rett?,»
I en studie nylig publisert i Journal of Applied Psychology, DeCelles og hennes co-forfatterne fant at svaret er ja. Folks følelse av «moralske identitet»—i hvilken grad de syntes det var viktig for deres følelse av selv å være «omsorg,» «medfølende» «virkelig,» «sjenerøse» og så videre—formet sine svar til følelser av makt.
DeCelles og hennes kolleger utviklet moralsk identitet score for to grupper, 173 arbeider voksne og 102 studenter, ved å spørre deltakerne om å rangere hvor viktig de etisk knyttet attributter var til dem., Forskerne hadde noen av deltakerne skrive en stil som minner om en hendelse der de følte seg kraftig, mens andre skrev om en vanlig dag. Da deltakerne tok del i lab-eksperimenter for å undersøke hvordan de balanserte egeninteresse mot det felles gode.
studenter ble fortalt at de delte en pool av 500 poeng med andre mennesker, og de kunne ta mellom null og ti poeng for seg selv. Jo flere poeng de tok, jo bedre sine sjanser til å vinne en $100 lotteri., Men hvis de tok for mange—det var ingen måte å vite hva som vippepunkt var—ville potten tom og lotteri vil bli kalt ut.
deltakere som nettopp hadde skrevet om en vanlig dag hver tok ca 6.5 poeng, uavhengig av deres moralske-identitet score. Men blant dem som hadde vært forberedt på å tenke på seg selv som kraftig, folk med lav moralsk-identitet score grep 7.5 poeng—og de med høy moralsk-identitet score tok bare ca 5.5.,
I undersøkelser, den siste gruppen viste en større forståelse av hvordan deres handlinger påvirker andre mennesker, som er avgjørende mekanisme, DeCelles sier. Strøm-led dem til å ta en bredere, mer fellesskap sentrert perspektiv.
eksperimentet med de voksne funnet en lignende sammenheng mellom moralsk identitet, etisk atferd og medfødte aggressivitet. Selvsikre mennesker som scoret lavt på moralsk-identitet skala var mer tilbøyelige til å si at de hadde svindlet sin arbeidsgiver i den siste uken enn mer passive typer med lignende moralsk-identitet score., Men blant de med høy moralsk-identitet score, selvsikre mennesker var mindre sannsynlighet for å ha jukset.
I sum studien fant, makt ikke skadet; det øker pre-eksisterende etiske tendenser. Som bringer tankene til en annen maxim, fra Abraham Lincoln: «Nesten alle menn kan tåle motgang, men hvis du ønsker å teste en manns karakter, så gi ham makt.”