Internett Nøytralitet
November 10, 2014
Et åpent Internett er avgjørende for den Amerikanske økonomien, og i økende grad til selve vår måte å leve på. Ved å senke kostnadene for å lansere en ny idé, tenne nye politiske bevegelser, og bringe samfunn tettere sammen, det har vært en av de mest betydelige demokratisk innflytelse verden noen gang har kjent.,
«Netto nøytralitet» har blitt bygget inn i stoffet på Internett siden etableringen, — men det er også et prinsipp at vi ikke kan ta for gitt. Vi kan ikke tillate Internet service providers (Isp) for å begrense den beste tilgang eller for å plukke vinnere og tapere i online markedsplass for tjenester og ideer. Det er derfor i dag ber eg Federal Communications Commission (FCC) for å besvare anropet på nesten 4 millioner offentlige kommentarer, og implementere den sterkeste mulige regler for å beskytte netto nøytralitet.,
Da jeg var en kandidat for dette kontoret, jeg gjorde det klart mitt engasjement for et fritt og åpent Internett, og mitt engasjement er fortsatt like sterk som alltid. For fire år siden, FCC prøvde å gjennomføre regler som vil beskytte netto nøytralitet med liten eller ingen innvirkning på telekommunikasjon bedrifter som gjør det viktig investering i vår økonomi., Etter at reglene ble utfordret, retten gjennomgang av de regler som er avtalt med FCC at netto nøytralitet som var avgjørende for å bevare et miljø som oppfordrer til nye investeringer i nettverket, nye elektroniske tjenester og innhold, og alt annet som gjør opp Internett slik vi kjenner den nå. Dessverre, retten til slutt slo ned de regler — ikke fordi det var uenige med behovet for å beskytte netto nøytralitet, men fordi det antas FCC hadde tatt feil juridisk tilnærming.
FCC er et uavhengig reisebyrå, og til syvende og sist er dette vedtaket som er deres alene., Jeg tror FCC skal lage nye regler for å beskytte netto nøytralitet og sikre at verken kabel-selskapet eller telefonen selskapet vil være i stand til å fungere som en gatekeeper, som begrenser hva du kan gjøre eller se online. Reglene jeg ber om er enkle, common-sense trinnene som gjenspeiler Internett du og jeg bruker hver dag, og at noen internett-Leverandører allerede observere. Disse lyse-linje regler inkluderer:
- Ingen blokkering. Hvis en forbruker som ber om tilgang til et webområde eller en tjeneste, og innholdet er lovlig, internett-LEVERANDØREN bør ikke være tillatt å blokkere det., På den måten, alle spillerne — ikke bare de som kommersielt tilknyttet en ISP — får en rettferdig sjanse til din bedrift.
- Ingen struping. Eller internett-Leverandører bør være i stand til å bevisst bremse ned noe innhold eller hastighet opp andre — gjennom en prosess som ofte kalles «struping» — basert på type tjeneste eller din ISP ‘ s preferanser.
- Økt åpenhet. Forbindelsen mellom forbrukere og Leverandører — den såkalte «siste mil» — er ikke det eneste stedet på noen områder kan få spesiell behandling., Så er jeg også spørre i FCC-reglene for å gjøre full bruk av åpenhet myndigheter domstolen har nylig avsagt, og om nødvendig å bruke netto nøytralitet regler poeng av sammenhengen mellom internett-LEVERANDØREN og resten av Internett.
- Ikke betalt prioritering. Enkelt sagt: Ingen tjenester skal bli sittende fast i en «slow lane» fordi den ikke betale en avgift. Den slags gatekeeping ville undergrave nivå spiller feltet avgjørende for å internetts vekst. Så, som jeg har gjort før, jeg ber om et eksplisitt forbud mot betalt prioritering og alle andre restriksjoner som har en lignende effekt.,
Hvis du er nøye designet, og disse reglene bør ikke skape noen stor byrde for internett-Leverandører, og kan ha klare, overvåket unntak for rimelig network management og for spesialiserte tjenester som er dedikerte, virksomhetskritiske nettverk som serverer et sykehus. Men kombinert disse reglene betyr alt for å bevare Internett er åpenhet.
reglene også må gjenspeile måten folk bruker Internett i dag, som stadig betyr på en mobil enhet., Jeg tror FCC bør gjøre disse reglene fullt anvendelig til mobilt bredbånd samt, mens erkjenner de spesielle utfordringene som kommer med å administrere trådløse nettverk.
for Å være gjeldende, vil disse reglene også må bygge på erfaringene fra tidligere. For nesten et århundre, og vår lov er anerkjent at selskaper som kobler du til verden har spesielle forpliktelser til ikke å utnytte det monopol de har over tilgang inn og ut av ditt hjem eller bedrift., Det er derfor en telefon fra en kunde av én telefon kan selskapet på en pålitelig måte når en kunde av en annen, og hvorfor du vil ikke bli straffet utelukkende for å ringe noen som bruker en annen leverandør. Det er vanlig forstand at samme filosofi som bør styre en tjeneste som er basert på overføring av informasjon — enten det er et anrop eller en pakke av data.
Så har tiden kommet for FCC-å erkjenne at bredbånd er av samme betydning, og må foreta de samme forpliktelser som så mange av de andre livsviktige tjenester., For å gjøre det, jeg tror FCC bør omklassifisere forbruker bredbånd tjeneste under avdeling II i teleloven — mens på samme tid hensikter fra pris forskrift og andre bestemmelser som mindre relevante for bredbåndstjenester. Dette er en grunnleggende erkjennelse av tjenestene Isper gi til Amerikanske hjem og bedrifter, og grei forpliktelser nødvendig for å sikre at nettverket fungerer for alle — ikke bare én eller to selskapene.,
Investering i kablet og trådløse nettverk har støttet jobber og gjort usa til midten av et levende økosystem av digitale enheter, programmer og plattformer som drivstoff vekst og utvide muligheten. Viktigere, nettverk investeringer holdt seg sterk under den forrige netto nøytralitet regimet, før det ble slått ned av retten, faktisk, retten enige om at det å beskytte netto nøytralitet bidrar til å skape større investeringer og innovasjon., Hvis FCC hensiktsmessig forbears fra avdeling II bestemmelser som ikke er nødvendig for å implementere prinsippene ovenfor prinsipper som de fleste internett-Leverandører har fulgt i mange år — det vil bidra til at nye regler er i samsvar med insentiver for ytterligere investeringer i infrastruktur for Internett.
Internett har blitt en av de største gavene vår økonomi og vårt samfunn — noen gang har kjent. FCC ble chartret for å fremme konkurranse, innovasjon og investering i våre nettverk. I tjeneste for det oppdraget, det er ingen høyere kall enn å beskytte en åpen, tilgjengelig, og gratis Internett., Jeg takker Kommisjonærer for å ha tjent denne sak med egenart og integritet, og jeg respekt be dem om å vedta retningslinjer som jeg har skissert her, for å bevare denne teknologien er lovende for i dag og for fremtidige generasjoner.