iPleaders (Norsk)

Denne artikkelen ble skrevet av Anumeha Karnatak av NLS, Bangalore, mens hun var interning med iPleaders.

JURISDIKSJON

Jurisdiksjon kan defineres som grensen av en rettslig myndighet eller i hvilken grad en domstol kan utøve sin myndighet over dresser, saker, klager etc., Tanken bak å innføre begrepet jurisdiksjon i loven er at en domstol skal være i stand til å prøve og dømme bare i de saker som det har noen forbindelse eller som faller innenfor det geografiske eller politiske eller økonomiske grensene for sin myndighet. En 1921 Calcutta høgsteretts dom i saken av Hriday Nath Roy v. Ram Chandra forsøkte å forklare betydningen av begrepet «jurisdiksjon» i en stor detalj.,cognizance av og bestemme årsak;’ ‘myndighet til å høre og avgjøre en juridisk uenighet;’ ‘makt til å høre og avgjøre gjenstand i striden mellom partene i en dress og til å behandle eller utøve noen dømmende makt over dem,»kraft til å høre, bestemme og uttale dom i saker for Domstolen;»makt eller myndighet som er overdratt Retten av den Lovgivende forsamling til å høre og finne ut årsakene mellom partene og å bære dommer i kraft;»makt til å spørre inn i fakta, å bruke loven, til å uttale dom og å bære den inn i kjøring.,’

Typer Jurisdiksjon:

I India, det er i hovedsak 5 typer av kompetanse som kan klassifiseres som følger:

• Gjenstand jurisdiksjon:

Det kan være definert som den myndighet som er sikret i en domstol for å prøve og høre saker av en bestemt type, og knyttet til en bestemt gjenstand. For eksempel, District Fora som er etablert under Consumer Protection Act, 1986 har jurisdiksjon over bare forbruker-relaterte saker. Det kan ikke prøv straffesaker.,

• Territoriale jurisdiksjon:

Under denne typen myndighet, geografiske grensene for en domstolens myndighet er tydelig avgrenset og spesifisert. Det kan ikke utøve myndighet utover den territorielle/geografiske grenser. For eksempel, hvis en bestemt straffbar handling er begått i Madhya Pradesh, bare domstolene innenfor grensene av Madhya Pradesh kan prøve og dømme etter det samme, med mindre annet er fastsatt i en bestemt del av lovgivningen.,

• Økonomisk jurisdiksjon:

Økonomisk betyr «knyttet til penger’. Økonomisk jurisdiksjon prøver å adresse om at en domstol kan prøve saker og passer på monetory verdi/mengde av saken eller dress i spørsmålet. For eksempel, forbruker domstolene har ulike økonomiske jurisdiksjoner. En bydelen forum kan prøve tilfeller av verdi opptil Tjue lakh rupees bare.

• Opprinnelige jursidiction:

Det refererer til den myndighet som en domstol til å ta cognizance av saker som kan prøves og bedømmes på i disse domstolene i første instans seg selv., Det er forskjellig fra appellate jurisdiksjon i den forstand at i tilfelle av sistnevnte, domstolene rehear og gjennomgå en allerede avgjort sak, mens i tilfelle av tidligere saker er prøvd for aller første gang. For eksempel High Court of Allahabad har opprinnelige jurisdiksjon med hensyn til ekteskaps -, testamentariske, skifterett og selskapet saker.

• Appellate jurisdiksjon:

Det refererer til den myndighet som en domstol til å rehear eller gjennomgå en sak som allerede er avgjort av en lavere domstol. Appellate jurisdiksjon er vanligvis plassert i høyere domstoler., I India, både High Domstolene og Høyesterett har appellate kompetanse til å høre saker som er brakt i form av klagen før dem. De kan enten overprøve dom avsagt av lavere domstol eller opprettholde den. Til tider kan de også endre setningen.

Noen av de andre typene av kompetanse inkluderer:

• Samtidige jurisdiksjon: En situasjon der mer enn én domstol har kompetanse til å prøve visse saker. Noen ganger, denne typen kompetanse er også referert til som ‘koordinere jurisdiksjon’.,
• Admirality jurisdiksjon: Jurisdiksjon knyttet til merkantil og maritime law og saker.
• Skifterett jurisdiksjon: Saker som gjelder administrasjon av en eiendom som tilhører en død person og sin formynderskap komme under skifterett jurisdiksjon. For eksempel saker om forvaltningen og utøvelsen av en avdød person.
• Oppsummering jurisdiksjon: Det refererer til den myndighet som en domstol til å prøve saker i samsvar med oppsummering prosedyre. Slike tilfeller ta form av sammendrag forsøk for å raskt løse en tvist.