, kan du Sammenligne Og Kontrast Sokrates Og Sophists
Sokrates levde han et liv i strid. Han ble mislikt av mange på grunn av sin karakter og hvordan han gjennomførte seg selv. Mange antok at han ble ansett for å være en del av en elite gruppe av lærere tilbake i det gamle Hellas, Sophists. I dette essayet vil jeg gi et par grunner på hvordan Sokrates var på mange måter annerledes enn de Sophists. For det første, Sokrates var interessert i å finne sannheten i begrepene. For det andre Sokrates levde et enkelt liv., Den siste måte som Sokrates skilte seg fra de sofist var han trodde på sin overbevisning, og holdt sin karakter ved høye standard. Dette er bare et par av de mange forskjeller som satt Sokrates bortsett fra sophists.
Sokrates var kjent som en av de klokeste menn i Athen. Det var ikke på grunn …vis mer innhold…
Sokrates var dårlig i motsetning til den sophists, men han var glad. Han gjorde ikke korrelerer excellence med penger. Den Sofist bare lærte elevene fra det var fra velstående bakgrunn. De bare assosiert med høy klasse, mens Sokrates var mer interessert i å være ydmyk., Han bare ønsket å engasjere seg i samtalen med mennesker ligner på seg selv. Han ønsker ikke å argumentere heller ikke han ønsker å kaste bort tiden sin på noen som ønsket å snakke bare for moro skyld for å vinne et poeng. I motsetning til den sophists som lærte bestemte fag, Sokrates gjorde ikke lære bort noe. Han hadde ikke engang skrive noe arbeid i løpet av denne tiden den eneste informasjonen som er dokumentert er skrifter fra hans jevnaldrende. Han hadde lyst til å skrive var en dårlig måte å kommunisere på. Kommunikasjon, dialog viste seg å være mer effektive i undervisning. Den sofist ble godt av enkeltpersoner., De korrelert dyd av økonomisk vinning, seier og popularitet. I sammenligningen Sokrates var bare interessert i undervisning og andre som vil lære. Sokrates gjorde ikke ta betaling for hans læresetninger. Han følte at ved andre lære sannheten det var nok verdi til ham. Hans tankeprosess på å få dyd og kunnskap skilte seg så godt. I øynene til Sokrates dydene var skillsets at nødvendige kunnskapen og den eneste måten å leve et godt liv ville være å få ut sannheten., Sokrates har forstått at det for noen å være fullstendig lykkelig og leve et dydig liv, ville de må forstå og …vis mer innhold…
Under Sokrates rettssaken og den Beklagelse, til tross for å være på prøve for flere grunner som kan følge i hans død han fast ved sin overbevisning og tro. Han forsto at han var der for en høyere hensikt og hans guddommelige skjebne var ikke til å krympe sine tanker for komfort av andre. Han forsto, og rådet, at det var hans hensikt å hjelpe Athenerne forbedre sin måte å tenke på., Sokrates prøvde å gjøre Politikk til bedre mennesker i forhold til Sophists som ønsket å få seire. Han gjorde ikke ta økonomisk vinning fra noen av hans elever på grunn av ikke ønsker å validere en svakere argument for å selv få. Retorikken ble brukt for å styrke svakere argumenter for å vinne, og selv om Sokrates kan ha forstått konseptet av overbevisende tenkning, men han følte at stil av undervisning ville hindre hans