– Kvinnelige Plante
5.8 Analyse av cannabinoider i råolje cannabis forberedelser
Råolje cannabis forberedelser inkluderer marihuana (tørkede blader og blomstrende topper av den kvinnelige planter), hasjisj (tørket harpiks med fin plante-partikler), og hash-olje (konsentrert ekstrakt av plantemateriale).
Den mest brukte metodene for analyse i løpet av de siste to tiårene har involvert GC med FID (GC-FID), GC-MS og HPLC., Det følgende oppsummerer noen av prosedyrene som er beskrevet over de siste årene for analyse av disse forberedelsene.
Morita og Ando beskrevet en GC-MS prosedyre for analyse av forskjellige cannabinoider i hash-olje som 11 forbindelser ble sortert og identifisert. Disse inkluderte Δ9-THC, CBD, CBC, og CBN, sammen med noen C3 homologs. Sammensetningen av store mass spectral fragmenter av Δ9-THC ble foreslått.,
I 1988, Brenneisen og ElSohly beskrevet en høy oppløsning kapillær GC-FID og en GC-MS prosedyre for identifisering av de ulike delene av en cannabis-ekstrakt for å etablere kjemiske profiler (kjemiske signatur) av prøver av ulike geografiske opprinnelse. Komponenter analysert inkludert terpenes, alkaner, cannabinoider, og ikke-cannabinoid fenoler. Over 100 forskjellige komponentene ble identifisert, og prosedyren viste seg å være av rettsmedisinske verdi i å oppspore den geografiske opprinnelsen for en cannabis eksempel gjennom sin kjemiske profil., I tillegg, separasjon av gratis cannabinoider og deres karboksylsyre forløpere ble oppnådd ved HPLC-analyse av prøver ved hjelp av en Beckman Ultrasphere 3 µm ODS kolonne (75 mm x 4,6 mm). Mer enn 40 komponenter ble oppdaget ved hjelp av en UV-detektor i HPLC-sporing.
I 1995, Hida et al. rapportert på klassifisering av hasj ved pyrolyse–GC i nærvær av pulverisert krom, etterfulgt av cluster analyse av normalisert pyrograms (toppene i hver pyrogram ble normalisert mot den høyeste toppen i at pyrogram)., Resultatene av cluster-analyse ble presentert i lett tolkes visuelle representasjoner kjent som dendograms. Den dendograms ble brukt til å sammenligne ukjent hasj prøver med de av prøver fra ulike kilder for klassifisering formål.
EN GC-FID prosedyre for rutinemessig analyse av beslaglagt marihuana prøver og kvantifisering av flere cannabinoider inkludert Δ9-THC, CBD, CBC, CBN, CBG, og THCV ble beskrevet av Ross et al.., Den prosedyre som er involvert i utvinning av en liten mengde av prøven (100 mg) med metanol–kloroform-blandingen (99:1) inneholder intern standard (4-androstene-3, 17-dione) etterfulgt av direkte analyse av ekstrakt på en DB-1 kolonne.
Analyse av nøytrale cannabinoider av HPLC ble rapportert av Veress et al. ved å bruke to typer bundet-fase kolonner. En amino-bundet-fase kolonne ble brukt, noe som gjør utvinning av plantemateriale med ikke-polare løsemidler som følges ved direkte injeksjon av ekstrakt uten pre-separasjon., Resultatene av amino-bundne kolonnen ble sammenlignet med de som ble oppnådd ved en omvendt-fase-metoden, som det kreves eksempel rydde opp ved hjelp av en C18-Sep-Pak tonerkassetten før HPLC-analyse. Forfatterne konkluderte med at amino-bundet-fase HPLC-prosedyren var overlegen til at ved hjelp av den omvendte fase for kvantifisering av nøytrale cannabinoider.,
Flere analytiske prosedyrer (TLC, GC-FID med både pakket og kapillær kolonner, og HPLC) har blitt beskrevet i detalj for analyse av cannabinoider (nøytrale og sure) i ulike cannabisprodukter (marihuana, hasjisj, og hasj olje) i en manual utarbeidet av Delingen av Narkotiske av de Forente Nasjoner . Håndboken er en samling av metoder for prøvetaking og analyse av cannabis produkter, anbefales for bruk av Nasjonale Narkotika Laboratorier. Bosy og Cole brukt GC-MS for fastsettelse av THC beløp i hamp frø olje., HPLC ble benyttet for bestemmelse av THC og THC-COOH i hamp-holdige matvarer . Ross et al. analysert sum THC-innhold av både narkotika – og fiber-type cannabis frø av GC-MS.
kvantifisering av den enkelte cannabinoider som ble oppnådd ved bruk av interne standarder, som varierte avhengig av metode og inkluderte bruk av lang-kjeden hydrokarboner (f.eks. n-tetradecane eller n-docosane), steroider (androst-4-ene-3, 17-dione og cholestane) og ftalater (dibenzyl ftalat eller di-n-octyl ftalat).,
HPLC ble brukt for analyse av THC, CBD og CBN sammen med sine syre forløper (THCA, CBDA, og CBNA), ved hjelp av en omvendt fase kolonne (7 partikkelstørrelse µm) og en blanding av metanol og 0,01 M svovelsyre (80:20) som den mobile fasen . Forfatterne gjennomført standardisert lagring forhold med hasj prøvene, sammen med ren cannabinoider, og konkluderte med at den totale verdier av CBD-CBDA, CBN-CBNA, og THC-THCA var viktig i dom av hasj prøver.
Hazekamp et al. utviklet et 1H-NMR metode for kvantitativ analyse av cannabinoider som er til stede i C., sativa plante materiale. Det skilles signaler av cannabinoider som var i området δ 4.0–7.0 i 1H-NMR spektrum. Anthracene ble brukt som intern standard. Kvantifisering av mål-forbindelsen ble utført ved å beregne det relative forholdet mellom topp-området i valgt proton signaler om målet forbindelsen til den kjente mengden av intern standard. Denne metoden gjør den enkel og rask kvantifisering av cannabinoider uten noen kromatografiske rensing med 5 min analyse gang.
Elias og Lawrence oppsummert ulike instrumentelle metoder som brukes i stoffet forbud., Disse metodene brukes for å oppdage skjulte legemidler ble kategorisert i to viktigste teknikkene basert på bulk deteksjon og luft prøvetaking. Mesteparten deteksjon teknikker inkludert X-ray bilde, gamma backscattering, termisk nøytron aktivering, og andre systemer, mens luften sampling teknikker inkludert aceton damp deteksjon, mass spectrometry, gass spectrometry, og ion-mobilitet spectrometry. Forfatterne konkluderte med at disse metodene har sine begrensninger og henviste til fortsatt behov for andre, mer effektiv og selektive metoder.