Mening – Fontenen
Gjennom utfordrende art, og det er forhold til det medium, man kommer til spørsmålet om hva som er kunst hvis dette er også ansett som kunst. Han ønsket å stille spørsmål ved tanken på hva som var kunst, som vedtatt av akademikere og kritikere, som han så på som selvvalgt og ufaglærte arbiters av smak. Så det var et ferdig stykke, det ble ikke gjort med den tradisjonelle kunstverk. Det didn»t følg typisk convention i bruk av materialer. Det var et objekt som ble først og fremst brukt til noe annet, i dette tilfellet en urinal som var som vanligvis brukes i toalettene., Dette var»t den vanlige materialer som brukes i å lage kunst, noe som mange hevdet var en grunn til å ikke kalle det det. Imidlertid, Duchamp og mange andre mener at det faktisk er. En avant-garde magasin kalt Blind Mann hevdet: «Om Mr. Mutt laget fontenen med sine egne hender eller ikke har ingen betydning. Han VALGTE det. Han tok en artikkel av liv, plassert det slik at det nyttig betydning forsvant under ny tittel og synspunkt – har opprettet en ny tanke for at objektet.»Siden Duchamp endret det og sette det inn i en ny kontekst kalle det kunst, det var nå art., Gjennom elementer og prinsipper han har også portrettert elementer som virket veldig kunstnerisk, for eksempel struktur, vekt og tone. Med disse elementene han var i stand til å gjøre enda et urinal ser ut som et stykke kunst, og har elementer og prinsipper som også ofte funnet i svært kjente verker. Duchamp var utfordrende forestillingen om at kunst var strengt retinal og kunne bare gjøres med tradisjonelle midler. Det var for kunstnere til å avgjøre hva som var og ikke var en del av art. Men å være en mann som foretrukket sjakk over kunst, ingenting var helt grei.