Menneskerettighetene

I de avsluttende kapitlene i menneskerettighetene, Paine adresser tilstanden til de fattige og skisserer en detaljert sosial velferd forslag betinget av omadressering av offentlige midler. Fra starten, Paine, mot alle borgere har et iboende krav til velferd. Paine erklærer velferd er ikke veldedighet, men en ugjenkallelig rett. Paine»s forståelse av velferd tilsynelatende følger hans idé av politiske myndigheter., Han notater, «Mannen gjorde ikke inn i samfunnet til å bli verre enn han var før, og heller ikke å ha færre rettigheter enn han hadde før, men å ha de rettighetene som er bedre sikret». I kongruens med hans tidligere arbeider, Paine fremhever kompatibiliteten mellom individuelle rettigheter og sosiale velvære. Han inderlig hevder at ødeleggende fattigdom undergraver rettighetene til en person, og dermed legitimiteten av regjeringen. Ikke overraskende da, Paine sterkt imot og kritiserer den engelske Dårlig Lover på plass på den tiden, hevder lovene er svært ineffektiv og primitive i naturen., Paine kritikker samfunnsmessige forhold kunngjort av Dårlig Lover og sa: «Når du er i land som er kalt sivilisert, ser vi at alder skal fattighuset og ungdom til galgen, noe må være galt med systemet av regjeringen». Han argumenterer for sine fullstendig avskaffelse, og i deres sted for gjennomføring av et velferdsprogram som hjelper unge, gamle, og sliter med enkeltpersoner. Paine»s velferd forslaget er pillared av utdanning og skatt reform. Paine hevder den fattige befolkningen består hovedsakelig av barn og eldre, som ikke klarer å delta i arbeidslivet., I tillegg til eldre og barn, Paine også erkjenner at det er fortsatt noen andre gjengitt fattige fra den økonomiske byrden av skatt og barn. I samsvar med sin tro på at nestekjærlighet som en naturlig rett, Paine forutsetter bare republikanske eller demokratiske regimer som effektivt kan utføre vellykket velferdsordningene. Selv om Paine ikke direkte godkjenne eller promotere opp-stige mot det Britiske monarkiet, og benytter heller dempet retorikk i forhold til sin andre kontroversielle verk, revolusjonerende strøm går under overflaten av teksten.,

En implikasjon som oppstår fra Paine»s sosial velferd reformasjonen er kostnadseffektiv. Paine observerer, på den tiden av hans diktning, England»s grov befolkningen til å være om lag 7 millioner mennesker. Han antar at rundt en femtedel av befolkningen er fattige. Antall fattige deretter, i henhold til Paine»s beregninger, ville totalt rundt 1,400,000 mennesker med behov for støtte. Paine anført rette for finansiering av en så stor velferd forsøke ville være å kutte militære utgifter av staten og omdirigere midler mot mennesker av staten., Paine hevdet at siden en alder av revolusjonen lagde en ny æra av fred, regjeringen trenger ikke lenger bruke så mye ressurser mot monarchical wars. I stedet, Paine antyder, overskudd av skatteinntekter kan bli reintegrert i samfunnet med dannelsen av et velferdsprogram. Han anslår at nær £4 millioner kroner, ut av £17 millioner kroner i totale skatt inntekter fra toll-og avgiftsdirektoratet toll, kunne bli berget fra regjeringen»s utgifter og omdirigert og distribueres til folk., Paine spørsmål, «Er det da bedre at de bor på ett hundre og førti tusen personer i alderen gjengis komfortable, eller som en million i året av offentlige midler bli brukt på en person, og han ofte av de mest verdiløse eller ubetydelig karakter?»Paine konkluderer med at ved hans modell £3,640,000 vil bli overført til de fattige.

Ungdom og educationEdit

Utdanning er en grunnleggende bærebjelke i Paine»s velferdsplan. Paine krav, «En nasjon under et godt fungerende regjering, bør tillater ingen å forbli uninstructed»., Paine i stor grad fokuserer på å utdanne den unge befolkningen. Han anfører at å utdanne barn til slutt vil tvinge forbedring av samfunnet på en helhetlig måte. Paine insisterer på en proaktiv sosiale velferdsordninger som utdanner landet»s ungdom, vil fungere som et forebyggende tiltak, og skape større kunnskap blant befolkningen. Han forklarer at fattige barn og unge er vanligvis fratatt lik tilgang til utdanning. Fattige barn som kommer fra fattige familier blir ofte tvunget til å søke apprenticeships og arbeid, og er dermed senere frarøvet muligheten til å forfølge utdanning., Fattigdom da blir sykliske natur og utvilsomt øker med tiden. Mangelen på utdanning blant unge befolkningen, Paine hevder, vil også føre til økt vold og kriminalitet. For å bekjempe dette problemet, Paine foreslår en ettergivelse av skatt til fattige familier; £4 år for hvert barn under 14 år, å gi foreldre av barn send dem til skolen. For 630,000 barn, Paine anslår kostnaden til å være £2,520,000., Paine sier, «Ved å ta i bruk denne metoden, ikke bare fattigdom i foreldre vil bli løst, men uvitenhet vil bli forvist fra den oppvoksende generasjon, og antall fattige heretter vil bli mindre, fordi deres evner, ved hjelp av utdanning, vil bli større». I samme ånd, Paine foreslår også at kvinner bør få fødselspenger umiddelbart etter fødselen av et barn.

ElderlyEdit

Viktig å Paine»s velferdsplan, er vare på den eldre delen av befolkningen., Paine deler alder i to klasser; den første kaller han «tilnærming av alder» klasse og de andre «gamle» klasse. De som er klassifisert som å være i «tilnærming av alder» – gruppen er over femti år, og ennå under 60 år, mens «gamle» starter i en alder av seksti år gammel. Paine bemerker at selv om enkeltpersoner i tilnærming av alder klasse beholde sine mentale evner, nedgangen av deres fysiske helse begrenser deres evne til å fungere, som dermed påvirker deres inntjening., De av alderdom, Paine erklærer, er fullstendig ute av stand til å møysommelig arbeid og til syvende og sist er drevet til å arbeide seg til døde i dagens samfunn. Paine vedtar å betale tilnærming av alder personer summen av £6 per år ut av overskudd skatter og avgifter, og for å betale gammel alder mennesker £10 per år. Å finne det vil være 70,000 mennesker i tilnærming av alder, klasse og 70.000 personer i alderdommen klasse, Paine anslår kostnaden til å være 1,120,000.,

Forslaget conditionsEdit

I tandem med omdirigere offentlige utgifter, Paine tyder på utviklingen av det som noen kan kalle en «fattighuset», eller arbeidssted for fattige mennesker. Paine»s beskriver fattighuset som en bygning, eller bygninger, med evne til å holde et minimum av 6000 mennesker. I disse bygningene, drift bedrifter ville ukritisk godtar programmer, slik at hver by statsborger kunne finne arbeid. For Paine»s plan skal utføres på en effektiv måte, han siterer noen forutsetninger som må være oppfylt., Han løser at hver person som søker arbeid fra disse workhouses må bo i programmet i minst tre måneder, men i løpet av sitt opphold skal alle ansatte skal få sunn mat, varm innkvartering, motta en forholdsmessig stipend for det arbeidet de har gjennomført, og kan fungere så lenge eller så lite som de anser som passende. Asyl, Paine erklærer, ville hjelpe noen personer i midlertidige nød og ville tjene rundt 24.000 mennesker i året. For å finansiere utvikling av dette prosjektet, Paine anbefaler deg å bruke inntektene fra staten»s kull skatt., Paine stater som på den tiden han skriver, skatte inntektene blir brukt til å støtte Hertugen av Richmond. Paine til slutt finner dette særlig beklagelig, og krever omfordeling av kull skatt midlene tilbake til folket.

Paine konkluderer med sin seksjon om velferd ved å liste opp de åtte sentrale prinsippene for sin velferd forslag, eller hva han kaller «opplisting oppføring», som er som følger:

1. Avskaffe 2 millioner fattige priser.
2. Avsetning for 252,000 fattige familier.
3. Utdanning for 1,030,000 barn.
4. Komfortable avsetning for 140,000 alderen personer.,
5. bidrag på 20 shilling hver for 50 000 fødsler.
6. bidrag på 20 shilling hver for 20,000 ekteskap.
7. Kvote på kr 20 000 for den begravelse av avdøde reisende langt fra hjemmet.
8. Arbeid til alle tider for casual fattige i byene.