merverdiavgift for Transaksjoner på Internett, Hvor det heter?

0 Comments

vil du selge online? Hvis så er tilfelle, er du sannsynligvis forvirret og frustrert prøver å finne ut internett skatter og avgifter på produkter du selger. Et svar slags har kommet, endelig.

Etter år med forvirring, internett salg skatt problemet Høyesterett i en sak kalt S. Dakota v. Wayfair, økt evne til usa for å kreve internett-selgere til å kreve salg skatt. Så hva betyr det for din internett-bedrift?,

Ikke Min Tilstand Krever Internett-Salg Skatt?

En stat»s evne til å skatt transaksjoner er basert på konseptet av skatt nexus, noe som betyr at selgeren har en tilstedeværelse i staten., Bedriften kan ha en nexus hvis det er å gjøre forretninger i staten, blant annet:

  • å Ha et fysisk kontor eller et sted der du driver virksomhet (i hjemmet, for eksempel),
  • Selge eller levere produkter til en kjøper i staten,
  • Ha en distribusjon senter, for eksempel et lager eller lagringsplass,
  • etter å Ha ansatte som jobber i staten, inkludert selvstendig næringsdrivende, selgere, representanter eller agenter.,

Høyesterett har opprettholdt Sør-Dakota»s lov på internett merverdiavgift, som sier at ut som doesn»t bety andre statlige lover vil være den samme. Andre stater er å endre sine lover å gjøre dem lik South Dakota loven, men det vil ta litt tid og det vil være andre rettssaker.

Wayfair mening identifisert tre funksjoner i Sør-Dakota»s lov som «…synes designet for å hindre diskriminering eller utilbørlige byrder på interstate commerce…,,» spesielt:

  • Small business beskyttelse eller terskel
  • Ikke å bruke loven tilbakevirkende kraft; og
  • Sør-Dakota»s medlemskap i Strømlinjeformet konsortium av stater.

for Tiden fem stater – Delaware, Montana, New Hampshire, Alaska, og Oregon – har ingen stat skatter og avgifter, så hvis du driver virksomhet i disse landene, du don»t å bekymre deg for dette problemet.

de Fleste stater vil kun kreve større forhandlere til å pålegge internett-salg skatt., Hva bestemmer en «større forhandler» er satt i hver stat er bestemt av beløp som kalles terskler, basert på

  • Omsetning (brutto omsetning, bruttoinntekt, salg eller skattepliktig salg), eller
  • antall transaksjoner.

Noen stater base deres terskel på både salg og transaksjoner.

S. Dakota v. Wayfair og Din Online Business

Her»s hva du trenger å vite om denne nye avgjørelse, for din virksomhet:

Sjekk din tilstand lov om internett-salg skatt.,

Sør-Dakota loven gir mindre online selgere fritatt fra å samle inn moms hvis de har mindre enn $100 000 i årlig salg eller færre enn 200 transaksjoner.

Andre stater vil ha ulike terskler, og statlige lover som er i endring som stater prøve å imøtekomme den nye virkeligheten. Hvis du har en svært liten internett-bedrift, for eksempel et hjemme-basert bedrift, det er sannsynlig at du vant»t påvirkes.,

Den Strømlinjeformede Salg Skatt Styret har retningslinjer for eksterne selgere, som viser terskelen for lading av merverdiavgift i hver stat. Denne informasjonen er oppdatert med jevne mellomrom.

Vurdere salg skatt programvare.

Hvis du er en større online selgeren, du er nødt til å håndtere ulike statlige terskler i tillegg til endringer i skattesatser for land og lokaliteter der du driver virksomhet. Hvis du er en større selgeren, kan du ønsker å se nærmere på salg skatt programvare for å hjelpe deg å holde styr på alt.,

generelt, være på vakt for å endre merverdiavgift lover.

internett salg skatt situasjonen vil være i stadig endring for de neste årene som sier endre sine lover.

S. Dakota v. Wayfair: Bakgrunn

Salg skatt hente inn store inntekter for usa, men de har til å opptre forsiktig. Hvis en stat gebyrer mer salg skatt enn sine naboer, folk begynner å krysse staten linjer å kjøpe big-billett elementer. Hvis økonomien tar et dykk og folk kjøper mindre, sier føle crunch også., Og mer nylig, kjøpere har startet bevisst å unngå state merverdiavgift ved kjøp på internett.

I tillegg til usa, mange lokaliteter også lade salg skatt. I dag lokaliteter i 38 stater lade omsetningsavgift, og disse er lagt til statlige skatter og avgifter.

1992 Quill Beslutningen: å Prøve å Angi en Definisjon av Nexus

En 1992 høyesteretts avgjørelse (Fjærpennen v. N. Dakota tilfelle) forsøkt å løse problemet på internett-transaksjoner., I henhold til Skatt Stiftelse, Quill beslutning sa at virksomheten «må ha en fysisk tilstedeværelse i en stat for å kunne kreve innsamling av salg eller bruk skatt for kjøp gjort av i-statlige kunder.»(med andre ord, en skatt nexus). Fjærpennen beslutning egentlig»t løse problemet, fordi bare de online kjøpmenn som hadde en skatt nexus i en tilstand var ment å lade salg skatt.

For eksempel, en online selgeren som var plassert i Iowa og solgt til kunder i Iowa ville ha til å kreve salg skatt., Men hvis kjøperen var online i Illinois, selgeren ville»t belaste salg skatt fordi selgeren didn»t har en omsetningsavgift nexus i Illinois.

S. Dakota v. Wayfair: En Test

Siden Quill beslutning, stater har blitt aggressive i å utvide definisjonen av skatt nexus for å stopp utstrømming av skatteinntekter. Flere stater har laget nettsalg skattelovgivningen, som har produsert søksmål av online selgere som Wayfair og Vhs.,

I 2016, South Dakota vedtatt en lov som ville kreve out-of-state forhandlere til å samle inn og betale for internett merverdiavgift på samme måte og i samme tempo som i-staten-forhandlere. Det gjelder bare å større forhandlere som har mer enn $100 000 i salg eller mer enn 200 salg transaksjoner i løpet av et år i staten, sparing mindre selgere fra kravet om å samle internett-salg skatt. Staten loven ville bruke tilstedeværelsen av kjøperen i staten som krav for å samle internett-salg skatt.

Som en test, South Dakota har anmodet USA, Høyesterett for å gå tilbake til Quill tilfelle. Spesielt, S. Dakota spurte US Supreme Court «til å overprøve Quill’ s fysiske tilstedeværelse krav som i dag hindrer Staten i å kreve out-of-state forhandlere til å betale skatt for salg som er foretatt i Sør-Dakota.»

Hva Nå for Internett-Salg Skatt?

Wayfair tilfelle kan ha avgjort internett-salg skatt situasjonen, men bare midlertidig., Den Wayfair tilfelle jobbet med en bestemt stat, og Domstolen baserte sitt syn på de forhold som staten:

loven på problemet krever en kjøpmann å samle inn skatt bare hvis det spiller en betydelig mengde av virksomhet i den Stat, er ikke loven tilbakevirkende kraft, og Sør-Dakota er en part til den Strømlinjeformede Salg og Bruk Skatt Avtalen…

Men Retten uttrykk for bekymring for at fremtidige tilfeller kan håndtere spørsmål om retroactivity og byrden på små bedrifter., Rettferdighet Kennedy sa:

Disse spørsmålene er ikke før Domstolen i det foreliggende tilfelle; men deres potensial til å fremkomme i et senere tilfelle, kan ikke rettferdiggjøre å beholde denne kunstige, selvmotsigende regel som fratar land av store inntekter fra store bedrifter.

En Stat Salg Skatt Organisasjon for å Forenkle Salg Skatt

En forenkling er allerede i eksistens., Det har blitt antydet av en tidligere Marketplace Rettferdighet Handle for å utvide en eksisterende organisasjon for å bidra til å holde prosessen med å samle internett merverdiavgift rettferdig. Denne non-profit organisasjon, som heter Strømlinjeformet Salg Skatt (SST)ble opprettet i 1999 som en måte å «forenkle og modernisere salg skatteetaten.»

I dag, 44 stater har samtykket til å delta, med sentralisert administrasjon og gjensidighet avtaler, standardiserte rater, og uniform skattegrunnlag., I henhold til denne avtalen, sier godtar oppfordrer selgere til å samle internett-salg skatt til kunder bosatt i usa som er i SST organisasjon.


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *