Myten om Ikke-Kirkelig Kirken
jeg hadde en samtale med en av våre medlemmer den andre dagen. Han hadde vært til stede på noen klasser og enda noen tilber i en annen kirke i vårt samfunn. Jeg var kjent med at kirken og de tingene som de underviser, og har noen betydelige teologiske uenigheter med dem. Så, som taktfullt som jeg kan, jeg advarte ham og ba ham å være forsiktig og være oppmerksom på hva de lærte., Hans reaksjon var at jeg skulle ikke bekymre deg, fordi de var «ikke-kirkelig» og «åpen for alle.»Han så ut til å føle at dette betydde at de ikke ville være lærer noe med som jeg kunne mulige uenig, eller som ville motsi lære av kirkesamfunn som vår kirke tilhører.
ideen om at ikke-kirkelig kirker er noen slags teologisk nøytral grunn der de ikke bli involvert i den teologiske uenigheter av mainline kirkesamfunn er en utbredt ett. Det er også helt feil., Alle «ikke-kirkelig» egentlig betyr, er at en kirke er ikke offisielt en del av en mainline kirkesamfunn. Og i noen tilfeller, det kan bety så lite som rett og slett ikke å bruke navnet på den enheten som de er virkelig en del. I alle fall, alle såkalte ikke-kirkelig kirker har et sett av oppfatninger, doktriner og praksis akkurat som alle andre kirke som har et kirkelig tilknytning. Og mange ganger, disse tingene faller midt i tråd med en allerede eksisterende menighet eller teologisk tradisjon (Reformerte, Baptist, Karismatisk, etc.).,
grunnene Til at kirkene vil velge å være ikke-kirkelig variere fra kirke til kirke. For noen, kan det hende de ønsker å unngå bagasjen som følger med å være forbundet med en velkjent trossamfunn, slik som tidligere skandaler eller kontroversielle posisjoner på problemer. For andre, det kan være et spørsmål om oppsøkende. De kan føles som å ha en kirkelig tilhørighet ville ekskludere noen av de menneskene som de prøver å nå. For atter andre kan det være fordi de er forskjellige på en hovednøkkel som holder dem fra å være i fullt fellesskap med den kirkesamfunn., Uansett årsak er, en ting er klart. De er ikke teologisk nøytral.
Så hvordan kan du fortelle hva kirkesamfunn eller teologisk tradisjon som en såkalt ikke-kirkelig kirken er en del? Det er to enkle måter. Den første er bare å se på hvor pastoren fikk sin teologiske utdanning. Hvis de deltok på en Baptist seminary da vil du mest sannsynlig være motta Johannes læresetninger. Hvis de deltok i en Reformert seminar, vil du mest sannsynlig være motta reformerte lære, og så videre., Den andre er å ta notat av det teologiske språket de bruker når forkynnelse og undervisning. For eksempel, hvis de bruker begrepet «fulle Evangelium» mye, vil du mest sannsynlig gjøre med en karismatisk type kirken.
I slutten, kan det være absolutt ingenting galt med å delta på en ikke-kirkelig kirken. Vi må imidlertid innse at det er ikke noe iboende mer nøytral (eller flere Bibelske) om deres teologi rett og slett fordi de fornekter et kirkelig tilknytning. Og det er alltid viktig at vi er klar over hva noen kirke som vi deltar tror, lærer og bekjenner., På den måten kan vi alltid sørge for at vi vokser i tro og kunnskap om Sannheten.