– Nettside tilgang koden
På 1970-tallet, den opprinnelige versjonen av Voyager oppgave var ment å omfatte en Pluto passerte–og Alan Stern arbeidet gjennom mange mislykkede forsøk på å starte en Pluto oppdrag i flere tiår siden. (Grafikk: Jason Davis/Planetary Society) 14. juli 2015, den Nye Horisonter romfartøy feide forbi Pluto, tilbake oppsiktsvekkende bilder av dverg planeten og dens enorme (relativt sett) måne, Charon. På den tiden, de beste eksisterende bilder av Pluto viste noe mer enn en gåtefull uskarphet., Nye Horisonter er åpenbart en verden av utrolige mangfold: organics-belagt mørke flekker, is-fjellene, nitrogen isbreer, og metan snør, alle i en tilstand av forbløffende aktivitet vurderer temperaturer det er bare ca 40 grader over absolutt null. Den vitenskapelige bonanza fra Pluto passerte var søt rettferdiggjøring for Alan Stern, rektor etterforsker på Nye Horisonter. Stern tilbrakt tiår kjempet om å gjøre en Pluto oppgave skje, vedvarer lenge etter at det virket som en håpløs sak., Teame opp med forfatter og astrobiologist David Grinspoon, Stern forteller full, vanskelige historien i sin engasjerende nye bok Jage Nye Horisonter: Inne i den Episke Første Oppdrag til Pluto. Det er en fortelling om space science, ja, men det er også en påminnelse om hva som kan skje når du nekter å la drømmene dø. Meg selv, jeg»har vært jage Alan for år, vel vitende om at et intervju med ham, vil alltid gi en god historie om vitenskapelig oppdagelse., I tillegg til sitt arbeid med Nye Horisonter, han er en tidligere NASA administrator førsteamanuensis, en privat plass entreprenør, og associate vice president of Space Science og Engineering Avdeling ved Southwest Research Institute. Nå er han forbereder seg på Nye Horisonter» neste act, et besøk til en mystisk kuiperbelte-objekt kalt Ultima Thule (uttales THOOL-ee) skjer dette 31. desember. Og-så vil du snart se–Stern er allerede tenker på neste par handlinger etter det. Du har vært gjennom en episk opplevelse, kommer av Pluto møte og klar for Ultima Thule., Hvordan gjorde du balansere arbeid tid med tid til å skrive denne boken? Alan Stern: Du don»t balansere disse tingene! Gratis omkretsen i hele ligningen var min søvn. Jeg virkelig ikke har bremset ned på Nye Horisonter eller den andre oppdrag jeg»m å arbeide på. Jeg var på ett av instrumentene på Rosetta. Jeg er på Europa-misjon science team, og den nye Lucy Discovery oppgave science team. Jeg kjører Sørvest Forskning kommersielle suborbital programmet. Jeg»m også styreleder for den Kommersielle Romfart Føderasjonen. Så ja, det er mye å gå på.,
– >
En av de mest fremtredende temaer i boken er hvor mange ganger du har foreslått et oppdrag til Pluto, bare for å bli avvist igjen og igjen. Det som virkelig teller er at når du blir slått ned du stå opp igjen. Mine sier til at det er om Pluto oppgave hadde vært en katt, ville det ha vært død for lenge siden! Katter får bare ni liv. Vi fikk kjørt ned 11 eller 12 ganger-jeg mener, til det punktet av å måtte starte på nytt. Selv etter at vi vant godkjenning det var en avbestilling forsøk. Det er ikke som Nye Horisonter i seg selv var jevn seiling., Vi hadde noen nær-døden-opplevelser. Så er den moralske av historien: for Å lykkes, trenger du å være en vedvarende mor*cker-maskinen? Har frihet til å faktisk skrive det? Det skjærer begge veier, for å være helt ærlig. Det»er en positiv måte å se det på, og jeg var»t alene. Space flight er en lagidrett. Men også det var tider da jeg ble tatt til side, med fingre stukket i brystet mitt. Folk sa: «Dette er ikke bra for karrieren din. Du trenger for å stoppe dette. Dette koster deg og dine tidlig i din karriere, og folk vant»t glemme. Du kan»t ta nei for et svar.,»Jeg måtte gjøre noen sjel søker et par ganger om hvilken vei å gå. Var som alltid din personlighet—var du alltid fast bestemt på å få din måte? I boken jeg fortelle en historie om da jeg var en liten gutt. Jeg var voraciously å lese om utforsking av verdensrommet, og når jeg kjørte ut av alt i biblioteket jeg skrev NASA over og over. Alt de vil gjøre er å sende meg den samme litt dumt brosjyrer om plass i mat-og romdrakter. Jeg endelig hadde gumption å ringe opp head of public affairs ved NASA Johnson Space Center., Jeg sa, «jeg bare så Apollo flight plan på CBS News med Walter Cronkite, og jeg ville som en.»Fyren sa til meg, «Hør her, det er for Walter Cronkite. Vi kan»t bare gi dem bort.»Han sa, «Hvis du ble kreditert trykk på jeg kunne rettferdiggjøre det. Men selv en high school avis vunnet»t tell. Du må skrive en bok eller du har til å skrive for et stort magasin.»Jeg var 14. Hva gjorde du? Du begynte å skrive for magasiner i en alder av 14? Nei, jeg innså at ingen»s kommer til å ansette meg til å skrive for et magasin, men jeg kunne skrive en bok., Slik at sommer skrev jeg en bok og min bestefar hadde en sekretær til å skrive det opp. Det var ca 150 sider med dobbel linjeavstand. Vi sendte det til John McLeish, denne fyren i offentlige anliggender. Han tok en titt på det, og i utgangspunktet ropte onkel. Han ringte meg opp og sa, jeg»m sender deg flight planer. At boken ble aldri publisert, selvfølgelig. Jeg skrev det bare for å komme over etableringshindring. Var det noen ganger når du tenkte, «jeg gir opp, dette Pluto oppdrag bare ikke kommer til å skje?»Høsten 2000, Ed Weiler avbrutt hva ble deretter kalt Kuiper-Pluto Express., Han holdt en pressekonferanse og sa: vi har ikke bare gitt en stop-jobbe for, men vi kommer ikke til å studere noe mer Pluto oppdrag. Han sa at det er «død død død»—han gjentok det tre ganger. Alt vi hadde jobbet på for 11 år ble plutselig revet bort. Det er da vi begynte å ringe i favoriserer. Et utrolig antall folk slo inn over planetary science samfunnet i USA og i Europa. Planetary Society med Lou Friedman var svært støttende. Bill Nye var individuelt støttende. Neil Tyson var støttende., Det var en masse av offentlig støtte for å sette det Lille Trille tilbake sammen igjen. Hvordan returen du blir fortalt din oppgave er «død død død»? Weiler oppfunnet denne ideen om at heller enn å gå tilbake til JPL og prøve igjen, at NASA ville behandle som en ny stil av oppdrag og for å la lagene kjemper for det. Han annonserte i desember 2000, som byrået var nødt til å utstede en kunngjøring av muligheten i 30 dager., Lag didn»t engang vet at de ville eksistere hadde for å danne seg ut av ingensteds over Jul, helligdager og deretter gjøre alle de tekniske og vitenskapelige utvikling arbeidet det tar å skrive disse forslagene. Det var en Herculean for alle involverte. Hvordan var du i stand til å trekke en helt ny Pluto forslag sammen så raskt? En ting som du kanskje ikke setter pris på, er at jeg»har jobbet på 29 romferder. Folk typecast meg, som på Gilligan ‘ s Island. De tenker på meg som «Mr. Pluto.»De skjønner ikke de andre 28 oppdragene jeg»har vært på., Mange av de erfaringene som bidro til å gjøre Pluto tilfeldigvis kom fra de andre opplevelser.
– >
Det ikoniske bildet av Pluto og dens gigantiske «hjertet»–en gammel innvirkning bassenget er fylt med nitrogen-is, eventuelt med flytende vann lurer under. Planetary forskerne er fortsatt prøver å gjøre følelse av vilt forskjellige terreng på Pluto. (Credit: NASA/JHU-APL/SWRI) Fortsatt, det er noe spesielt om Pluto som holdt deg så fokusert. Hva mad en Pluto oppdrag så mye mer engasjerende enn alle de andre? Det var egentlig tre ting., Man er, vitenskapelig, jeg»d jobbet mye på Pluto og visste at det var fascinerende. Jeg visste også at vi ikke kommer til å finne det ut uten å få en plass oppgave. Vi nådd en vegg ved tidlig på 1990-tallet, etter at den første Hubble-bildene. Det var ikke kommer til å bli fremtidige store gjennombrudd med mindre vi gikk det. Den andre tingen er at jeg har alltid hatt en forkjærlighet for leting etter sin egen skyld. Den første oppdrag til hver planet var alltid det mest dyrebare oppdrag., Da jeg kom ut av grad skolen på 1980-tallet, hadde vi ikke vet om kuiperbelte, så vi pleide å kalle Pluto «det første oppdraget til den siste planeten.»Det ville være kronen på verket til rekognosering planetene—vår siste tog til Clarksville. Det var veldig kraftig. Og for det tredje, det var investert innsats og urettferdig ting som skjedde. På et tidspunkt, jeg og andre mente at det var en feil som måtte bli rettet. Det var en tid da vi ble fortalt at en oppsigelse fant sted fordi vi var over budsjett—og vi hadde»t selv har et budsjett!, Det var tilfeller da vi trodde, Folk gjør ting for andre grunner enn hva de»re si. Så delvis, du ville ha rettferdighet for Pluto? Det er ikke noe mer å få tilbake opp enn når du føler deg krenket. Disse tingene sammen—vitenskapen, leting, og borderline sinne noen mennesker i dette samfunnet følte at vi»har blitt mishandlet—det var en hypergolic kombinasjon. Når du begynte å tenke på Pluto, ingen visste om kuiperbelte. Hvordan gjorde nye funn endre visningen av Pluto?, Etter Jewitt og Luu er papiret ble publisert i 1993, Pluto gikk fra å være en mistilpasset—en fascinerende kroppen som gjorde»t passer mønster av de terrestriske planetene eller den gigantiske planeter—å være forløperen til den mest folkerike klasse av planetene i solsystemet. Hva vi pleide å tenke på de ytre planetene er nå den midtre sonen av solsystemet. Det er rettsmedisinske ledetråder i kuiperbelte at planetene omorganisert sine baner i en voldelig måte veldig tidlig. Disse funnene ble transformative. Pluto rose i vekst gjennom denne prosessen., I stedet for den første oppdraget til den siste planeten, kommer det ville starte et helt nytt kapittel med leting. Så når du fikk det, Pluto viste seg å være svært kompleks og dynamisk, til tross for en temperatur på ca -230 grader C (-370 F). Ble du overrasket? Jeg visste ville bli god. Jeg husker en gang du prøvde å lirke spådommer ut av meg og jeg alt jeg ville si var: «Vi finner det noe fantastisk.»Men Pluto viste seg å være belle of the ball. Det er en geolog drøm. Det er en cosmochemist»s dream. Hvis du liker ocean verdener, godt Pluto»s fikk den, også., Hvis du liker en veldig komplisert atmosfære som trosser fantasi, at»s Pluto. Det»s fikk en spektakulær system av satellitter. Det er arketypen for denne helt ny klasse av små planeter i Kuiper-Beltet, som er like forskjellige som de terrestriske planetene. På toppen av alt dette, det har dette tusen kilometer bred hjertet på det: en planet med et stort hjerte som fanget folk»s fantasi.
– >
En kunstner»s inntrykk av hva som Ultima Thule møte kan se ut som når Nye Horisonter feier forbi 31. desember 2018., Objektet ser ut til å være binær-eller dobbeltrom-fliker; utover det, vi vet veldig lite om det. (Credit: NASA/JHU-APL/SWRI/Steve Gribben) Her vil jeg prøve igjen. Hva forventer du å se når Nye Horisonter når Ultima Thule på slutten av dette året? Vi don t vet nok om det til å forutsi. Det er sikkert gammel og urørt, og vi»ve aldri sett noe lignende. Boken er på noen måter er bare begynnelsen på historien, siden det er fortsatt mye mer å lære fra den Nye Horisonter oppgave, ikke sant? Oh ja! Vi gjorde over 450 separate vitenskapelige observasjoner med syv instrumenter., Vi så på alle fem satellitter og Pluto. Vi»ve vært skumme fløten, men vi ikke har inntil ganske nylig vært å gjøre dyptgående analyse og syntese og modellering for å forstå hvorfor ting er slik de er. Det vil trolig være et tiår før datasett har blitt grundig gått over. Også, vi har vi har strøm og drivstoff til å kjøre Nye Horisonter i 20 år. Vi er i dag finansiert for en lengre oppdrag gjennom 2021, men vi har all intensjon om å foreslå appetittvekkende vitenskap og kanskje en annen kuiperbelte passerte i tre år etter det., Så vi vil trolig være ferdig med observasjoner av kuiperbelte-objekter et sted rundt 2024. Det er en annen mulig passerte etter Ultima Thule? Det er nyheter for meg. Som alle lengre oppdrag, har vi»re på et stramt budsjett i forhold til den fremste oppgave. Vi»re bare å holde hodet ned for å sørge for at Ultima Thule fungerer ut. Vi»re egentlig ikke kommer til å tenke i dybden om at misjon inntil et år fra nå, etter at den første Ultima Thule papir er ut. Men vi er de eneste romskipet som noensinne er planlagt å gå til kuiperbelte., Vi trenger å melke det for alt vi kan, fordi det kan bli en veldig lang tid før noe er det ut igjen. Lenger fram, instrumentering på Nye Horisonter for å studere heliosphere er veldig kraftig i forhold til hva som er på Voyager, slik at du kan se på mye finere struktur og mye raskere tid variasjoner. Også de som ikke har instrumenter som våre støv teller. Plass fysikk samfunnet er veldig interessert i fly ut Solens oppsigelse sjokk av 2030s. Jeg er optimist og antar at vi vil gå tilbake til kuiperbelte. Hvor skal vi gå nå?, Dette er det store spørsmålet: Bør vi gå tilbake til Pluto og bane det og studere det i dybden, eller bør vi gå til to eller tre dverg planetene og prøve mangfold av kuiperbelte? La meg gi deg et eksempel på en arkitektur som ville være imponerende for kuiperbelte-vitenskap. Det er et stort trykk for å gjøre oppdrag til Uranus og Neptun. I bane rundt både av dem er sannsynligvis ikke rimelig, slik at folk i samfunnet er nå snakker om kombinert oppdrag. Ville sette en orbiter rundt Neptun., Som en del av at det ville studere Triton, som i seg selv er en kuiperbelte-planet nå fanget i bane rundt Neptun. Da vil vi sende en andre romfartøy, mye som Nye Horisonter, på en passerte Uranus og bruk Uranus for en gravity assist til en annen kuiperbelte-planet. I prosessen Uranus ville få en passerte besøk, ikke så i dybden som Neptun, men fortsatt en veldig viktig skritt fremover. Med Triton, Pluto, og denne tredje kuiperbelte-planet vi ville ha virkelig begynte å se på mangfoldet av disse objektene. For plass, astronomi og fysikk nyheter når det skjer, følg meg på Twitter: @coreyspowell