Prenuptial Avtaler i California

Hvis du»re har planer om å gifte seg, en prenuptial-avtalen (også kjent som en «premarital avtalen», eller noen ganger bare en «prenup») kan være det siste du tenker på. På den annen side, hvis det ikke er din første ekteskap, eller hvis du har betydelig eiendom eller besparelser bygget opp, kan du allerede være lurer på om en prenup ville være en god ide.

Uansett hva din situasjon, en premarital avtalen kan gi deg og din nye ektefelle med klarhet om hva som vil skje med din bolig og økonomi hvis to av dere delt opp i fremtiden.,

Juridiske Krav i California Prenuptial Avtaler

Uniform Premarital Avtalen Act (UPAA) har søkt å California prenups siden 1986. I generelt er, denne loven sier at det skrevet prenuptial avtaler signert av begge parter, i kontemplasjon av ekteskap vil automatisk bli effektive når par gifter seg., En avtale kan dekke et par nåværende og fremtidige rettigheter, samt andre forhold knyttet til ekteskap, men det kan ikke negativt påvirke et barns rett til barnebidrag eller ta bort en domstolens makt til å kontrollere barnefordelingssaker og besøksforbud etter ekteskap.

Prinsippene for generell kontraktsrett, gjelder også for prenuptial avtaler. Avtaler krever gyldig samtykke, noe som betyr at en person må ha den mentale evnen til å samtykke, og at samtykke ikke kan være et resultat av svindel, upassende innflytelse, eller feil.,ent

hadde minst 7 dager fra første som mottar avtalen og registrering (for å gi nok tid til å ha en advokat gjennomgå avtalen), og

var representert ved en egen advokat ved signering av avtalen, med mindre ektefelle:

• mottatt fullstendig skriftlig informasjon om vilkår og grunnleggende effekt av avtalen inklusive alle slags rettigheter og plikter avtalen ville oppheve, og
• inngått en separat dokument bekrefte mottak av slik informasjon, identifisere personen som har gitt informasjon, og uttrykkelig avkall rett til en advokat.,

Selv om alle de ovennevnte krav er oppfylt, hvis ektefellen ikke ansette en uavhengig advokat, noen av bestemmelsene i avtalen som påvirker rettigheter til fremtidige ekteskapelig støtte (underholdsbidrag) blir ikke kunne håndheves.

Hva Vilkår Kan en Prenup Inneholde?

Forutsatt at avtalen oppfyller kravene ovenfor, paret kan bli enige om å endre, eller til og med helt gi opp, rettigheter til ekteskapelig støtte i tilfelle av en skilsmisse, så lenge resultatet er ikke «skandaløst»—som betyr ekstremt urettferdig—på den tiden av tvang.,

Det er ikke klart nøyaktig hvor urettferdig resultatene ville trenge for å bli, men hvis en situasjon er ekstrem—for eksempel, hvis en ektefelle ville bli tvunget til å slå til velferd, mens den andre fortsatt hadde god betyr å gi støtte—domstolen ville trolig ikke opprettholde avtalen. Domstolene har også uttalt at eventuelle fraskrivelse av underholdsbidrag vil generelt bli håndhevet bare mellom ektefeller av ganske lik utdannelse og intelligens, som begge ble selvforsynt i eiendom og evne til å tjene på den tiden av avtalen.,

I tillegg til avkall ekteskapelig støtte, hver ektefelle kan bli enige om å endre karakter av egen eller felleseie. For eksempel, hvis en ektefelle eide et hus separat før ekteskapet, at huset vil vanligvis være den ektefellens særeie i tilfelle av en skilsmisse, men paret kan bli enige om å gjøre det felleseie i stedet.

Ektefeller kan også enig i at «felleseie», for eksempel lønn under ekteskapet, som ikke ville vanligvis være delt likt i tilfelle skilsmisse, forblir egen eiendom., Ektefeller kan også enige om å frafalle arv rettigheter og inkluderer spesifikke bestemmelser i en eller tillit, forutsatt at slike avtaler ikke negativt påvirker den støtte rettigheter mindreårige barn. Foreldre med barn fra tidligere ekteskap ofte vil en ny ektefelle til å frafalle arv rettigheter til å sørge for at eiendelene vil bli videreformidlet til barn.

Vilkår en Prenuptial-Avtalen, kan Ikke Inkluderer

Visse rettigheter kan ikke være entydig forhandlet bort i en prenuptial avtalen på grunn av andre juridiske krav., For eksempel, en fremtidig ektefelle ikke kan frasi seg retten til å dele i en ERISA styrt ansatt fordel plan fordi føderal lov som sier at bare en nåværende ektefelle kan gjøre det. For å oppnå dette, par har til å fullføre de nødvendige dokumenter etter at de»re gift.

avtalen kan heller ikke inneholde noe som er ulovlig eller mot «offentlig politikk.»Å sørge for at barn»s rettigheter forbli under kontroll av domstolene som vil handle i henhold til «beste for barnet» er en slik offentlig politikk., Med andre ord, kan du»t kontrakt bort dine fremtidige (eller nåværende) barn»s rights – domstolene vil alltid ha myndighet til å gjøre barn-relaterte beslutninger i en skilsmisse.

Et par kan bli enige, men for å gi et barn med mer støtte enn det loven krever. De kan For eksempel bli enige om hvordan de skal fordeles ansvar for et barns fremtidige college utgifter eller om du vil gi annen støtte for en voksen som barn. Avtaler mellom foreldrene om hvordan de skal oppdra barn ikke vil generelt være bindende heller., For eksempel, en domstol ville sannsynligvis ikke håndheve en premarital avtalen til å oppdra barn i en bestemt religion i tilfelle skilsmisse.

Siden California domstolene ikke vurdere enten ektefelle»s forsømmelse eller feil i deling av eiendom eller tildeling av ekteskapelig støtte i en skilsmisse, en avtale som prøver å straffe en ektefelle for «feil» i løpet av ekteskapet vil ikke kunne håndheves. En ektefelle kan heller ikke se bort fra økonomiske og eiendom informasjon som kreves i skilsmisse utover eventuelle frafall allerede er tillatt ved lov.,

I tillegg, public policy forbyr avtaler som ville endre forholdet plikter i ekteskapet. Ekteskap inkluderer plikter gjensidig respekt, lojalitet og støtte. Så for eksempel en avtale om å betale kompensasjon for «innenlandske tjenester,» eller «veiledning» er»t gyldig, fordi disse tjenestene er allerede plikter i ekteskapet.

I det siste, domstoler har uttalt at alle avtaler som «fremmer oppløsning av ekteskap» (skilsmisse) er rettskraftige., Denne posisjonen er noe som er uforenlige med UPAA siden, til en viss grad, vil eventuelle endringer i rettigheter som kan gjøre skilsmisse relativt mer attraktiv for en ektefelle. Likevel, en domstol som er sannsynlig å nøye undersøke noen avtale hvor en ektefelle mottar en stor sum penger eller en award av verdifulle eiendel rett og slett som et resultat av skilsmisse. Hvis det er noen balansere interesse, for eksempel om ektefelle for å motta prisen ofret rett til å ekteskapelig støtte fra et tidligere ekteskap til å inngå nytt ekteskap, avtalen er sannsynlig rettskraftig.

---