regler for artikkel 15 straff, militær lov artikkel 15 ucmj
Regler for Artikkel 15 straff i hærreserven komponent
Noen Militært personell er bundet til å komme i trøbbel, uavhengig av rang og tjenestegren derfor er det veldig viktig
at ledere på alle nivåer vite hvilke tiltak kan gjennomføres mot misbruk og deres begrensninger. Følgende er et sett av
regler og veiledning for å pålegge nonjudicial straff etter artikkel 15 i hærreserven Komponent.,
formålet med nonjudicial straff er riktig, utdanne og reform lovbrytere som tjenesteforsømmelse ikke oppfyller
kriterier for en Militær Domstol Martial. Nonjudicial straff også viser seg å være en mer effektiv måte å deponering av mindre
brudd på en måte som krever mindre tid og personell enn en Militær krigsrett. Nonjudicial straff kan være
fastsatt av alle Commander, inkludert en Warrant Officer i Kommandoen mens han var i aktiv tjeneste status og hvem har ikke
krevde prøveversjon av krigsrett., Soldaten må ha en aktiv plikt status (Tittel 10 status) når du mottar nonjudicial
straff.
Sjefer bør rådføre seg med å støtte Aktiv Plikt eller Reserve Dommer generaladvokat JAG før igangsetting artikkel
15 saksbehandlingen. Umiddelbar Sjefen bestemmer om et mindre lovbrudd var begått, hvis ikke rettslig straff
er riktig, eller hvis lovbruddet har behov for å bli henvist til den neste Sjefen i kommandokjeden for straff., I
formelle saksbehandlingen Fartøysjefen råder den mistenkte i den hensikt å bruke formelle saksbehandlingen, rett til å forbli stille,
rett til å kreve prøving av krigsrett, rett til å sende inn saker i forsvar, Rett til å rådføre seg med advokat, retten til å
ha en talsperson og for å be om en åpen høring og vitne.
Hvis du Mistenker krever prøving av krigsrett, Sjefen må avslutte Artikkel 15 saksbehandlingen og avgjøre om
til å trykke kostnader etter samråd med den lokale Dommeren generaladvokat JAG., Dersom den mistenkte ikke kreve prøving av retten
kampsport, og vedtaket er utløpt, Fartøysjefen kan fortsette med Artikkel 15 saksbehandlingen. Fartøysjefen vil
ta alle saker og bevis som er fremlagt av mistenker før du bestemmer deg om å ilegge straff.
I å bestemme resultatet av Artikkel 15 saksbehandlingen
Fartøysjefen har myndighet til å pålegge maksimum eller minimum straff i henhold til artikkel 15 dersom han/hun bestemmer seg for at
mistenkte er skyldig., I å velge den passende straff, Sjefen bør vurdere totaliteten av omstendigheter
og veier ønskeligheten av å suspendere hele eller deler av straffen. Artikkel 15 saksbehandlingen vil bli avsluttet Hvis
– Sjefen bestemmer seg for at den mistenkte er ikke skyldig eller det er en gyldig grunn for ikke å ilegge straff.
Hvordan å innføre Artikkel 15
Fartøysjefen registrerer formelle Artikkel 15 søksmål på DA Form 2627 eller oppsummert søksmål på DA Form
2627-1 Hæren Regulering 27-10, Vedlegg B inneholder en veiledende guide for å gjennomføre forhandlingene., Når imponerende
straff, Sjefen råder mistanke om nøyaktig straff, rett til å klage på, og den tid som
til å anke. Etter at straffen er blitt pålagt, Sjefen vil avgjøre om å kunngjøre straff IAW AR
27-10, Para. 3-22 eller for å håndheve og endre straff.
Hvordan å anke en Artikkel 15 >>>