Separasjon av makt
Hva Er Separasjon av makt?
Separasjon av makt som er en organisatorisk struktur der ansvar, myndighet og makt er fordelt mellom grupper i stedet for å være en sentral holdt.
Separasjon av makt som er tettest forbundet med politiske systemer, der den lovgivende, utøvende og dømmende makten til regjeringen er opptjent i separate organer.,
– Tasten Takeaways
- Separasjon av makt som er en organisatorisk struktur der ansvar, myndighet og makt er fordelt mellom grupper i stedet for å være en sentral holdt.
- Separasjon av makt som er tettest forbundet med politiske systemer, der den lovgivende, utøvende og dømmende makten til regjeringen er opptjent i separate organer.
- I USA og STORBRITANNIA separasjon av makt er tredelt system hvis hensikt er å gi sjekker og balanserer for de forskjellige grener.,
Forstå Separasjon av makt
Separasjon av makt som refererer til fordeling av krefter inn i forskjellige grener av regjeringen, hver med sine egne ansvarsområder. Hensikten med separasjon av makt for å hindre konsentrasjon av ukontrollert makt og å sørge for sjekker og balanserer, i hvilke krefter en gren av regjeringen er begrenset av krefter av en annen gren—for å hindre misbruk av makt og unngå eneveldet.,
Den mest kjente eksempel på maktfordeling er tredelt system som finnes i Usa og Storbritannia, der det er tre individuelle grener av regjeringen: den utøvende grenen, den lovgivende gren, og dømmende myndighet. Hver har forskjellige krefter, selv om enkelte stater i USA bruker bipartite system, som tildeler myndighet til to separate grupper.
I USA, de krefter som gis til den dømmende, lovgivende og utøvende grener er definert i Grunnloven., Statlig myndighet er fordelt mellom den utøvende grenen (kontrollert av Presidenten), den lovgivende myndighet (kontrollert av Kongressen), og rettsmyndigheter (kontrollert av Høyesterett). For eksempel, i USA, den utøvende grenen nominerer dommere, lovgivende branch bekrefter nominasjoner, og rettsmyndigheter behandler på konstitusjonelle merit av lover vedtatt av den lovgivende forsamling.
I næringslivet, administrerende DIREKTØR og styreformann stillinger er ofte atskilt for å hindre misbruk av makt.,
Mens separasjon av makt som er tettest forbundet med politikk, er denne typen system kan også brukes i andre organisasjoner. For eksempel, det er gode grunner til å skille posisjonene til chief executive officer (CEO) og styreformann, for å øke sjekker og balanserer og gir eierstyring og selskapsledelse ekte integritet., Fordi styrets viktigste oppgave er å føre tilsyn med forvaltningen på vegne av aksjeeiere, administrerende direktører som innehar begge rollene er effektivt å overvåke seg selv, noe som fører til potensiell misbruk av makt og redusert åpenhet og ansvarlighet.
Eksempel på maktfordeling
I 2018, Elon Musk kom under økende kritikk for å holde både administrerende DIREKTØR og styreformann roller i Tesla, elektriske kjøretøy og ren energi selskapet. Han gjorde merkelige påstander om potensialet for Tesla-teknologi, noe som førte til bekymringer for at Moskus kan være misvisende investorer.,
Etter at den amerikanske Securities and Exchange Commission (SEC) belastet Theranos med massiv svindel, for å lure investorer om selskapets»s ytelse, hevder laget av Silicon Valley-selskapene, både offentlige og private, har kommet under større gransking. Som Tesla kjempet for å inneholde kostnader og øke produksjonen av sin Modell 3 sedan, aktivist investorer ba styret om å vurdere en bevegelse for å brann Moskus fra hans styreleder posisjon og erstatte styremedlemmer som mangler uavhengighet fra styreformann og CEO Elon Musk.,