– States’ Rights & borgerkrigen
Fakta, informasjon og artikler om Staters Rettigheter, som er en av årsakene til borgerkrigen
States’ Rights oppsummering: Statenes rettigheter er et begrep som brukes for å beskrive den pågående kampen om den politiske makten i Usa, mellom den føderale regjeringen og enkelte stater som grovt skissert i det Tiende Endring og om USA er en enkelt enhet eller en sammenslutning av uavhengige stater., I moderne tid er begrepet Stater Rettigheter har også kommet til å symbolisere den motstand fra enkelte stater å føderale mandat lover mot raseskille og diskriminering.
statenes Rettigheter i Koloniene
Når den opprinnelige 13 uavhengige kolonier annonsert sin uavhengighet fra Storbritannia i 1776 de betraktet seg selv som suveren (uavhengig) stater. Kravene til den Revolusjonære Krigen tvunget usa til å erkjenne et behov for en sentral regjering. Den Kontinentale Kongressen etablert Artikler av Confederation, en avtale som er opprettet en svak sentral regjering., I årene etter den Revolusjonære Krigen, enkelte stater opprettet sine egne lover, forsøkte å gjøre utenlandske avtaler på egen hånd, etc. Europa så den unge Usa som svak. Den polyglot av lover, fare fra Europa og den nasjonale regjeringen er ineffektiv trang svar til Shay Opprør i Massachusetts overbevist om mange Amerikanere som en «mer perfekt union» var nødvendig. Usas Grunnlov, som landet har operert under siden 1789, styrket den sentrale regjeringen på mange måter, inkludert skatt, evnen til å ringe opp state-militsen for nasjonal tjeneste, etc., Det er også etablert enkelte individuelle rettigheter over hele landet, inkludert friheter av tale, montering, religion, etc. Den Niende Endring uttalte: «oppregningen i Grunnloven av visse rettigheter skal ikke tolkes til å nekte eller nedsettende andre beholdes av folket,» og den Tiende Endring sier, «myndigheten ikke er delegert til Usa av Grunnloven, og heller ikke forbudt etter den til Usa, er reservert til Usa henholdsvis, eller til folk.»Disse to endringer forsikret usa om fortsatt selvstendighet i å håndtere de fleste av sine indre anliggender.,
Slaveri og Tariffer
Tvister oppsto til tider. Under Krigen av 1812 New England-statene møttes for å diskutere seceding fra Unionen fordi krigen var i konflikt med deres handelen med Storbritannia. I 1832 nasjonale tariffer som nytte Nord-produsenter, mens vondt økonomien i Sør-statene førte til Nullification Krisen, som i South Carolina erklært tariffer ugyldig. Staten truet med å forlate Unionen, men et kompromiss ble nådd som er midlertidig uskadeliggjort krisen.,
Hva brakte spørsmålet om statenes rettigheter i forgrunnen var å endre holdninger mot slaveri. Nord-abolisjonistene begynte heftig assailing institusjonen og de stater som fortsatte å praktisere det, nesten alle av dem under Mason-Dixon Line. Noen Nordlendingene hjulpet unnslippe av runaway slaver (en krenkelse av grunnlovens provisiions at laget en rømling fra en tilstand til en flyktning i hver stat) og mobber noen ganger mot slave-eierne og slave jegere som søker runaways., (Slaveri opprinnelig fantes i alle landene, og forfatterne av Grunnloven unngått å ta opp saken av videreføre eller slutter slaveri for å få bekreftelse fra alle stater.) Når seieren i den Mexicansk (1846-48) resulterte i OSS utvide sitt territorium helt til Stillehavet, spørsmålet om hvorvidt eller ikke å tillate at slaveri i det nye territorier. Debatten om slaveri intensivert, og skaper en økende gapet mellom slaveholding og nonslaveholding stater., Når et «rent regionale part,» den nye Republikanske Partiet feide 1859 valgene i Nord og partiets kandidat Abraham Lincoln, en erklært fiende av utvidelse av slaveriet, Southern states løsrev seg fra Unionen. Se Årsakene til borgerkrigen på HistoryNet.
Etter borgerkrigen
Det har blitt sagt at før borgerkrigen i landet ble referert til som «Usa er …», men etter krigen beskrivelse ble «Usa er … «, og Likevel spørsmål av federal vs. statens makt fortsatte å dukke opp., Virginia saksøkt for å vinne tilbake noen av sine vestlige fylkene som hadde blitt en del av breakaway delstaten West Virginia under krigen, men ble avvist av Høyesterett, og Gjenoppbygging reist mange føderale vs. stater spørsmål.
I 1925 Gitlow vs. New York beslutning, efta-Domstolen til at Bill of Rights gjelder til usa så vel som til den føderale regjeringen, i tråd med det 14. Amendment. I 1948, en gruppe av Sør-delegater gikk ut av Democratic National Convention og dannet Stater Rettigheter Party (tilnavnet Dixiecrats)., Grunnen for partiet splittet var at de tradisjonelt konservative Demokratiske Partiet var blitt mer liberale, og hadde omfavnet en plattform for kommende valget som kalles for føderal anti-lynsjing lovgivning, avskaffe meningsmåling avgifter i føderale valg (som hadde blitt brukt til å holde Afro-Amerikanere fra å stemme), desegregation av usas militære tjenester, og etablering av en permanent Rettferdig Sysselsetting Praksis Komité for å hindre etnisk diskriminering., Usa Rettigheter Fest, med Sør-Carolina senator Strom Thurmond som sin presidentkandidat og Mississippi governor ‘ Fielding L. Wright som hans vice-president. De mottok 1,2 millioner stemmer og 39 electoral delegater, ikke på langt nær nok til å bære valget, men «States’ Rights» ble samlingspunkt rop for opposisjonen å føderalt mandat desegregation og anti-diskriminering politikk i de følgende tiårene. Den landemerke høyesteretts avgjørelse i 1952 s Brown vs., Styret i Utdanning som fant rasistisk «separate, men lik» politikk unconstitutionally nektet svarte barn den samme pedagogiske muligheter som hvite barn, fører til omfattende anti-desegregation States’ Rights demonstrasjoner i konservative stater.
I de siste årene States’ Rights filosofier har blitt adoptert av mange som motvirker vekst av den føderale regjeringen og dens anerkjennelse av sosiale endringer som legaliserte abort., Affordable Care Act, kjent som Obamacare, har generert intense debatter over muligheten av den føderale regjeringen til å styrke stater til å vedta en landsomfattende helse-loven.