Tennessee Skilsmisse Prosessen: Hvordan Skilsmisser Arbeid Start til slutt

Trinn for å Få en Skilsmisse i Tennessee: Starter Skilsmisse Prosessen – Klagen

Tennessee Skilsmisse Prosessen: Hvordan Skilsmisser Arbeid Start til slutt

I Tennessee, filing en «Klage» begynner skilsmisse sak-prosessen. Den personen som filer for skilsmisse første er Saksøker. Noen ganger kalles dette en Begjæring om Skilsmisse.

Tennessee krever at visse statistisk informasjon offentliggjøres i en Klage til Skilsmisse., Sertifikatet av Skilsmisse, en form behandlet av staten Tennessee, må også registreres.

Etter at Klagen er inngitt, Clerk of Court problemer en Innkalling. For et søksmål for å starte, både Klage og Innkalling må serveres på den annen ektefelle. Visse krav til tjenesten må være oppfylt eller skilsmisse, kan ikke bli innvilget. Generelt, i Nashville (Davidson Fylke), Franklin (Williamson County), eller Memphis (Shelby County), en Sheriff Stedfortreder eller en egen prosess server vil tjene Klagen og Innkalling på den annen ektefelle. En ny måte å tjene prosessen er per e-post., En advokat kan sende en annen advokat eller et individuelt søksmål, og den enkelte motta søksmål kan registrere en Fraskrivelse av forkynnelse, bekrefte mottak av sak via e-post. Dette kan bidra til å holde nede kostnader. Dersom en person som mottar Anmodning om Frafall av Tjenesten av Prosessen nekter å godta service av e-post og nekter å undertegne erklæringen, den person som søker å tjene Klage eller Begjæring kan be Retten til å vurdere kostnadene av prosessen server til person å nekte å signere avtalen. For mer, se 5 Fordeler for Innlevering Først i Min Tennessee Skilsmisse.,

Tennessee Skilsmisse Prosedyre: Svar og Counter-Klage

Det neste trinnet i den juridiske prosessen er Svaret, og Counter-klage. I de fleste Tennessee skilsmisser, mottakeren av Klagen for Skilsmisse vil svare på og sende inn en countersuit. Den countersuit, kalles en Counter-klage, er i essensen det samme som en Reklamasjon, men mot den opprinnelige Saksøker. Svaret vil vanligvis nekte alle påstandene i Klagen, og ber om at Klagen avvises. Counter-klage blir du vanligvis bedt om lindring tilsvarende det som kreves av Saksøker.,

de Fleste skilsmisse Klager anfører ingen feil grunnlag, uforsonlige forskjeller, og feil grunnlag (den «feil» blir oftest upassende ekteskapelig atferd). Selv om en Klage kan påstår upassende ekteskapelig gjennomføre det betyr ikke at feil vil bli et sentralt spørsmål i saken eller at skilsmisse vil være omstridt. Det er juridiske grunner for å inkludere visse påstander og ber om hjelp som kan eller ikke kan være sannsynlig å lykkes.,

For eksempel, en forelder som filer for skilsmisse kan faktisk ikke være søker foreldreretten til et barn, men kan kreve barnebidrag fra den andre forelderen.

I nesten alle Klager og Counter-klager, advokater inkluderer ber om at Retten for hver mulig lindring, selv om den forespurte lindring er ikke realistisk. Dette er ikke et forsøk på å skremme eller ydmyke den andre parten – det er bare rutine.,

Når en Klage er arkivert, hvis en part påstår feil grunnlag (vanligvis upassende ekteskapelig atferd), en midlertidig forføyning kan bli utstedt automatisk uten selvstendig rettslig godkjennelse. Denne «Automatisk midlertidig Forføyning» (noen ganger også kalt «Obligatorisk Pålegg») hindrer salg eller overdragelse av visse aktiva, hindrer spredning av ekteskapelig midler, og påbyr (rdk) en part fra truende fysisk skade mot den andre, og fra å plage ham eller henne. Den Automatiske Forføyning er effektiv mot begge parter på samme tid., Sørg for at du forstår vilkårene i den Automatiske midlertidig Forføyning hvis man har blitt utstedt i ditt tilfelle. Hvis dette Automatisk Forføyning er brutt, person bryter ordre kan bli sendt til fengsel for forakt for retten.

Funn i Tennessee Skilsmisse Lov: Omstridt Skilsmisser & Ubestridt Skilsmisser

Hvis partene ikke umiddelbart begynne oppgjøret forhandlingene, den neste fasen av søksmålet er kalt discovery.,

Discovery vanligvis begynner med innlevering av Interrogatories (skriftlig spørsmål som må besvares under ed), og en Avtale for Produksjon av Dokumenter (som krever at den andre parten til å gi visse dokumenter). Svarene og dokumenter må være produsert innen 30 dager. Andre former for discovery inkluderer vitneforklaringer, stevninger, og Forespørsler om Innleggelser.

discovery prosessen kan være kort og billig eller lange og veldig dyrt. Omfanget av discovery vanligvis avhenger av størrelsen og make-up av ekteskapelig eiendom.,

For eksempel, hvis en av partene eier en bedrift som har mange ansatte og produserer betydelige inntekter, vil den andre ektefellen vil mest sannsynlig ansette en ekspert til å lese bøker og journaler for å fastslå selskapets verdi. Utføre en virksomhet verdivurdering kan være en av de dyreste aspekter ved en eventuell skilsmisse.

I noen skilsmisser, partene er enige om å utveksle discovery uformelt, uten å bruke den formelle juridiske systemet. Dette kan redusere kostnadene betydelig., En grunn til at en advokat kan gi råd mot fortsetter med discovery uformelt, selv om det sparer penger, er at de dokumenter som er produsert av en møtende part vil ikke bli produsert under ed. Svare på interrogatories under ed, betyr det at personen som svarer på spørsmålene er å banne for å fortelle hele og fulle sannhet, og er underlagt kriminell straff for falsk forklaring. De fleste ektefeller skilles ikke er villige til å begå mened, og risikerer fengsel, for å få en fordel i en skilsmisse., Videre, hvis en ektefelle løgner eller utelater eiendeler under ed i løpet av søkeprosessen, den andre ektefellen kan bruke som løgn eller unnlatelse av å hevde omstendigheter er tilstrekkelig til å angre skilsmisse fordi han eller hun lettelse opp på feilinformasjon eller ufullstendige produksjon av dokumenter.

Vitneforklaringer er en annen vanlig form for oppdagelse. En fordel med en avsetning er at din advokat vil være i stand til å vise din ektefelle live og i handling, å se en «performance» i likhet med hva som kan skje i en rettssal i rettssaken., Videre, i interrogatories og forespørsler for produksjon av dokumenter det er ofte behov for å følge opp spørsmål, men det er vanligvis ikke mulig. På et deponi, en advokat kan stille et oppfølgingsspørsmål gang.

En viktig ulempe i forhold til deponering prosessen er at det kan bli veldig dyrt. Under deponering, minst to advokater vil være fakturering tid, i tillegg til retten reporterens avgifter for tilsyn og transkripsjon., Det er ikke uvanlig for en advokat å bruke minst dobbelt så mange timer på å forberede for en avsetning enn det han eller hun bruker faktisk å ta eller å forsvare en avsetning.

Vitneforklaringer kan finne sted før eller etter mekling.

Barn i Tennessee Skilsmisse Prosessen

For Tennessee par med barn, skilsmisse skaper et nytt sett av foreldre utfordringer. Noen aspekter av foreldre-barn-forholdet vil endre seg, forhåpentligvis til det bedre. I Tennessee, som skilles foreldre må delta på en fire-timers foreldre-gjennom-skilsmisse klasse før skilsmisse er gitt., Denne klassen understreker mange viktige prinsipper som skilles foreldre trenger å lære og bruke, blant annet viktig poeng at det er foreldrene som er skilsmisse, og ikke barn.

Du kan være den ene for å betale advokat regninger, men advokaten din har en forpliktelse som en offiser av retten til å handle til beste for ditt barn, selv om den er i konflikt med dine egne interesser.

Domstolene kan bruke flere metoder for å få informasjon om foreldre og bestemme hvilken forelder bør innta rollen som primær bolig forelder., En av de vanligste metodene er utnevnelsen av en verge, ad litem («GAL»). GAL, vil ofte være en advokat, men kan også være en mental helse profesjonell eller en sosialarbeider. GAL, vil intervjue foreldre og barns lærere, naboer og barnehage-leverandører, så vel som andre mennesker som er regelmessig rundt barna.

Vanligvis, GAL, vil du skrive en rapport med anbefalinger til dommeren. De fleste dommere vil ikke lest rapporten før rettssaken starter. I høy konflikt tilfeller, GAL kan også være avsatt av en eller begge advokater., Ofte, etter partenes lese anbefalingene de nå et kompromiss. Hvis ingen avtale er nådd, og retten må løse tvisten, dommeren vil lese rapporten, og vil sannsynligvis bli påvirket av det. Vanligvis, GAL også vitner i rettssaken.

i Stedet for, eller i tillegg til, en Verge Ad Litem, en domstol kan bestille en uavhengig barnefordelingssaker evaluering av en erfaren og selvstendig domstol-utnevnt til rettsmedisinsk psykolog. Normalt, vil den vurdering som vil inkludere psykisk helse evalueringer av partene., Varetekt evalueringer av psykologer er kostbart, og vil normalt bli pålagt av domstolen bare på påstander om psykisk sykdom, rusmisbruk, eller emosjonelt misbruk. American Psychological Association har gitt retningslinjer for sine medlemmer som gjennomfører disse vurderingene, noe som kan være nyttig å lese om ditt tilfelle innebærer en forvaring evaluering. Vanligvis, den uavhengige domstol-utnevnt til rettsmedisinsk psykolog vil gjennomføre psykologisk testing på foreldre (og eventuelt barn), intervju av barn, og også skrive og utstede en skriftlig rapport til dommeren., Psykolog vanligvis også vitner i rettssaken. For mer informasjon, se Miles Mason, Sr ‘ s artikkel publisert i Tennessee Bar Journal, En Guide til de Uavhengige barnefordelingssaker Evaluering.

En part kan også leie en rettsmedisinsk psykolog som sakkyndig for å støtte hans eller hennes posisjon. De fleste ofte dette skjer dersom en av partene sier den andre har noen form for mental sykdom. De anklaget foreldre kan ta kontakt med en psykolog til å ha som psykolog form en sakkyndig uttalelse for å tilbakevise beskyldningene og forsvare hans eller hennes evne til å fungere som primær bolig forelder.,

En av de mest vanskelig og problematisk, men felles, situasjoner oppstår når barn er de eneste vitnene til en forelder som er voldelig, destruktiv, eller truende atferd. Ofte, children ‘ s vitnesbyrd ville være det beste bevis for å vise en forelder dårlig oppførsel. Nesten alle psykologer og dommere fraråder å kalle et barn som vitne i en skilsmisse sak for noen grunn. Det er få erfaringer mer traumatisk for et barn enn å bli stilt et spørsmål der svaret vil skade en eller begge foreldre., Mange jurister er enige og vil nekte å kalle et barn som vitne, med mindre saken innebærer alvorlig fysisk eller emosjonelt misbruk.

Varetekt i Tennessee Skilsmisse

Mange foreldre skilles feilaktig tror at en alder et barn har rett til å bestemme dere som foreldre til å leve med. Som er falsk. I Tennessee, regelen er at hvis et barn som er 12 år eller eldre dommeren må høre barnet sitt vitnesbyrd om hans eller hennes preferanser for primær bolig forelder, enten i rettssalen eller i dommerens kamre., Ingen dommer vil tillate preferanse for et barn alene å avgjøre hvem som får forvaring tilfelle. Dommeren skal alltid vurdere det beste for barnet.

Dessverre, en av de mest vanlige misbruk av skilsmisse prosessen er å bruke barna som bønder – raising varetekt og besøksforbud problemer å få en fordel i finansielle forhold. Disse taktikk unødvendig øke spenningen i familien, som uunngåelig gjør vondt barna og gjør oppgjør mye mer vanskelig. Hvis dommeren tolker disse taktikk som et forsøk på hevn, kan konsekvensene bli katastrofale.,

Dommere bruke sunn fornuft i å vurdere for en part foreldre praksis i løpet av skilsmisse prosessen. De fleste dommerne mener at brudd på disse common-sense foreldre regler viser at foreldrene var enten er uvillig eller ute av stand til å utøve god dømmekraft.

Relatert Link: Varetekt Faq

Foreldre Hensyn i Tennessee Skilsmisse

noen forslag til foreldre under en skilsmisse:

• Over-the-top gave å gi, kan ses på som et desperat forsøk på å kjøpe hengivenhet og vil skape unødvendig stress for barna.
• ikke avhøre barn.,
• ikke lytte til eller ta opp samtaler mellom barn og ektefelle.
• En ansvarlig forelder holder hans eller hennes hode i vanskelige situasjoner, og den er ikke rask til sinne.
• bruk Aldri barn som våpen mot din ektefelle ved å si negative ting til barna om den andre forelderen.
• ikke diskutere saken med barn noensinne.
• ikke bringe barna til advokatens kontor.
• Ikke bringe barna til domstolen for noen grunn.
• Oppmuntre og skape et forhold mellom barn og ektefelle.,
• ikke være kritisk eller gjøre narr av din ektefelle foran barna. Barn trenger å respektere både foreldre.
• Skjønner at barn vil naturlig nok ønsker å beskytte den svakere forelder. Barn vil ofte vise de ikke-primære bolig forelder som svakere forelder.
• ikke spør barna til å spy.
• ikke bruke barn som kurerer eller budbringere, selv å levere et notat eller en sen barn-støtte sjekk.
• Si «nei» ofte. Barn vil raskt teste en forelder som er ute etter å utnytte situasjonen.
• Foreldre er mennesker og kan gjøre feil., Prøv å ikke gjøre den samme feilen to ganger.
• Begge foreldrene vil være behov for å justere bolig tidsplaner. Være fleksibel.
• Dommerne forventer du å diskutere avgjørelser med den andre forelderen, og søker å komme frem til en avtale om omstridte spørsmål.
• Unnlate å diskutere en viktig beslutning med din ektefelle, kan undergrave hans eller hennes myndighet med barn.
• Aldri kjempe med eller konfrontere din ektefelle foran barna.
• ikke dato, selv om saken drar på en lang tid. Hvis du er dating, tillat aldri barn å være i nærvær som person., Ikke engang diskutere den nye personen i ditt liv med barn. La aldri barna å se at du kysse den person eller finn ut at du har tilbrakt en natt med denne personen.
• Være høflig om besøksforbud tidsplaner. Hvis du kommer til å bli sent, eller gå glipp av et besøk, gi så mye varsel som mulig til den andre ektefellen.
• barnebidrag vilje er en viktig del av skilsmisse prosessen. Etter en bestemmelse om hvem som skal være den primære bolig foreldre, barn støtte må enten være avtalt eller fastsatt av domstolen., Støtte fastsettes ved å vurdere inntekter av både foreldre, foreldre tid med hver av foreldrene, og med henvisning til Barnet Støtte Retningslinjer regneark. Justeringer og kreditter som er gjort, avhengig av omstendighetene i saken. Vennligst se Barnet Støtte vanlige Spørsmål.,

Relatert Link: Samvær og Bolig Tid

Fremforhandlet Oppgjør i Tennessee Skilsmisse

Tennessee Skilsmisse Prosessen: Hvordan Skilsmisser Arbeid Start til slutt

Den neste fasen av skilsmisse — ofte den siste fasen — er fremforhandlet oppgjør. De fleste advokater og dommere er enige om at et forlik vil nesten alltid være mer gunstig enn utfallet av en omstridt rettssak. Oppgjør er bedre fordi det er flere muligheter for kompromiss og grundighet via oppgjør enn i en kjennelse.,

For eksempel, en mor som forventer å bli tildelt primære bolig-overordnet status kan forhandle frem at far skal betale visse college utgifter for barn. I en skilsmisse prøveperiode trial court har ingen myndighet til å pålegge at forpliktelsen på far fordi Tennessee domstolene generelt kan ikke pålegge foreldre forpliktelser for voksne barn.

Også, skilles ektefeller som regn kan vanligvis holder vilkårene og prosessen privat. I rettssaken, venner og familie vil sannsynligvis bli kalt inn som vitner, sette ektefeller’ personlige problemer på offentlig visning.,

I tillegg, folk er mer sannsynlig å være i samsvar med en avtale de har inngått en avtale – snarere enn med en pålagt av en domstol. Og håndhevelse av en rettskjennelse som kan være svært dyrt.

en Annen fordel med de inngåtte forliket er at en skilsmisse part kan beholde mer kontroll. Vedtak om å ikke bosette seg i en skilsmisse sak er kunders og bare klienten ‘ s. Mens en advokat kan anbefale for eller mot et forslag til oppgjør, vil den endelige avgjørelsen er fortsatt med klienten.,

Den prosessen som en skilsmisse når en fremforhandlet oppgjør varierer fra sak til sak.

I en vanlig metode, en av advokatene vil være den første til å skissere et forslag Ekteskapelig Oppløsning Avtalen og, hvis det er barn, et forslag om Permanent Foreldre Plan. Den andre parten kan svare ved å lage et motforslag, be om mekling, søker discovery, eller be om ytterligere informasjon.,

Vanligvis, en part har rett til å fullføre discovery og utføre en rimelig undersøkelse av verdien av den andre partens eiendeler før de blir tvunget til å delta i mekling. Mekling er en uformell oppgjør prosess der partene møtes med en nøytral tredjepart som har fått opplæring i mekling.

Mekling er diskutert i mer detalj i andre deler av dette materialet. I skilsmisser, mekling er vanligvis nødvendig før innstilling i saken for retten., Mens mekling er ikke lovpålagt i saker som ikke involverer barn, mange dommere vil for skilsmisse parter uten barn til å delta i mekling før til å gi en prøveversjon innstillingen.

Relatert Link: Rettssak eller Forlik?

Mekling i Tennessee Skilsmisse Loven

En bit av gode nyheter om mekling er at mens mange mennesker tror at mekling kan være en sløsing med tid, penger og krefter, statistikk viser at over 60% av tilfellene som er mediert enten gjøre opp under mekling prosessen eller før rettssaken.,

I nesten alle situasjoner, mekling vil spare partene har en betydelig mengde av advokatsalær dersom det legger seg. Klargjøre for mekling krever å vite verdien av alle andre partens eiendeler, vel vitende om mengden av hans eller hennes nåværende gjeld, og har en klar idé om hva som er et fornuftig oppgjør kan være.

Avhengig av hvor mye partene kan lære gjennom funn før mekling, som forbereder seg for mekling kan kreve enten en liten eller en stor innsats., I gjennomsnitt omstridte saken, test forberedelse kan koste tre til ti ganger så mye som mekling forberedelse.

Related Links: Mekling Faq

Tennessee Skilsmisse Rettssaken

Dersom oppgjør forhandlinger og/eller mekling mislykkes, vil saken hodet mot rettssaken.

Noen domstoler vil tvinge en rettssak dato på partene for å gi dem en frist for forhandlingene. Andre domstoler vil kreve at partene skal gjelde for en prøveperiode på dato. I begge tilfelle, forberede seg til rettssaken kan være den dyreste av alle prosesser som tidligere diskutert.,

Pre-trial forberedelser inkluderer, men er ikke begrenset til: å gjennomføre vitneforklaringer, intervjue vitner, ansettelse og forbereder sakkyndige vitner for verdivurdering og andre ekspert vitnesbyrd, forbereder court-mandat pre-trial innlegg, forberede seg til direkte og cross-undersøkelse av parter og vitner, og forbereder for åpning og lukking uttalelser, forbereder klienten for å vitne, organisering filen og rettssaken utstillinger, utføre forskning på juridiske problemstillinger som er unike for saken, og leter etter appellate tilfeller med konkrete fakta og juridiske spørsmål lignende tilfelle er.,

Ingen ønsker en rettssak. Prøvelser er dyrt og ubehagelig. Men en rettssak er noen ganger det eneste alternativet til en stadig strøm av urimelig oppgjør krav eller en uvillighet til å forhandle i det hele tatt. Å plassere din fremtid i hendene på en dommer, som kan være mye forskjellig fra deg, er svært risikabelt, men kan være nødvendig.

– Domstolen regler krever at advokatene til å forberede pre-trial truser for efta-domstolen, som beskriver viktige problemstillinger i saken. Dommere vanligvis lese disse truser før rettssaken eller skanne dem under åpningen uttalelser.,

I rettssaken, dommeren vil avgjøre følgende spørsmål: (1) som vil bli gitt en skilsmisse, og på hvilket grunnlag; (2) som vil bli gitt primære bolig-overordnet status og hva de tildeling av bolig tid med barna vil bli, og (3) hvordan ekteskapelig eiendeler og gjeld vil bli delt; (4), enten midlertidig eller permanent støtte i form av underholdsbidrag vil bli tildelt; (5) hvor mye vil bli tildelt i barnebidrag; (6) om advokatsalær vil bli tildelt, og (7) mot hvem saksomkostninger vil bli vurdert.,

Under rettssaken, saksøkers advokat vanligvis leser opp først, etterfulgt av den tiltaltes advokat. Saksøkers advokat deretter setter på bevis, ringer vitner og introduksjon av dokumenter og elementer på bevis. Så saksøktes advokat gjør det samme. Saksøkte kan gis noen begrenset mulighet til å tilby imøtegåelse vitnesbyrd, og deretter domstolen bestemmer om ikke å høre avsluttende uttalelser.

En skilsmisse prøveversjon kan vare fra en dag til flere uker. En dommer kan holde en studie på varetekt og så har en annen prøve på eiendom divisjon og underholdsbidrag., Avhengig av rettens planlegge, en dommer kan motta et vitnesbyrd for en dag og vente uker, kanskje måneder, før du fortsetter. Selv uvanlig, dommeren kan også høre mer enn én sak av gangen.

Følgende avsluttende uttalelser fra advokater, dommeren kan umiddelbart regel på saken – men ikke alltid. Hvis dommeren tar ekstra tid til å skrive en anmeldelse av fakta og bevis, og utsteder en skriftlig uttalelse dager eller uker senere, dette kalles å ta saken «under etterretning.»Dette kan være en veldig stressende tid for partene.,

Når dommeren problemer en beslutning, partene har tretti dager til å anke. Dette gjøres vanligvis ved å sende et «Varsel om Anke.»Hvis en av partene velger å anke rettssaken kjennelse, i kraft han eller hun ber Court of Appeals for å finne at dommeren har gjort en feil av loven.

Den tid som er nødvendig for en klage er vanligvis mellom åtte og tolv måneder, avhengig av lengden av rettssaken, og kompleksiteten og antall juridiske problemstillinger., Det er ingen tidsbegrensning for lagmannsretten til å treffe sin beslutning, men tilfeller vanligvis ta enda ni til tolv måneder å fullføre.

til Slutt, følgende lagmannsretten sin avgjørelse, kan hver av partene kan be Høyesterett Tennessee til å skrive en anmeldelse på denne avgjørelsen. Høyesterett Tennessee er ikke nødvendig å høre noen bestemt sak. I de siste årene, og Høyesterett har blitt bare høre om ti familierett tilfeller per år. Den tiden som kreves for Høyesterett gjennomgang kunne være en ytterligere tolv til atten måneder.,

Post Skilsmisse i Tennessee Loven

de Fleste som skilles partene mener at en skilsmisse vind opp umiddelbart etter et forlik eller en avgjørelse av retten. Sjelden er tilfellet.

I de fleste skilsmisser, det er en betydelig mengde arbeid som skal gjøres etter en Endelig Resolusjon av Skilsmisse er undertegnet av dommer., Eksempler på ting å gjøre: forberedelse, gjennomføring og innlevering Avslutt Hevder Gjerninger overføring av eierandeler i fast eiendom, å få refinansiering for fast eiendom, endre utpekt som nyter godt på liv forsikringer og pensjon fordeler; tegning, gjennomgang, gjennomføring og innlevering Kvalifisert Innenlandske Forhold Bestillinger; overføring av tittelen på Sertifikater av Tittel for biler, og overføre besittelsen av eiendommen som anvist av retten eller av avtale mellom partene., Skilsmisse parter er ofte overrasket over utgifter som kreves for å fullføre alle av disse transaksjonene.

Om vilkårene for skilsmisse er avtalt mellom partene eller er bestemt av dommer i en rettssak, kan det være behov for endringer etter skilsmisse. Barnebidrag er den vanligste eksempel.

En endring i debitor inntekter kan kreve en økning eller reduksjon i barnebidrag. I mange tilfeller, underholdsbidrag kan måtte endres på grunn av en endring i bolig, en endring i sysselsetting, eller andre forhold.

Varetekt og besøksforbud kan endre seg.,

Men, noen ting kan ikke endres etter en skilsmisse – inkludert eiendel og gjeld divisjon. Også, overgangsstønad underholdsbidrag og underholdsbidrag i solido mest sannsynlig kan ikke endres med mindre domstolen eller avtalen har fastsatt noe annet.

Relatert Link: Skilsmisse Recovery

Forakt

Hvis en av partene ikke følger et pålegg fra en domstol, skal den andre parten kan bli tvunget til å ta rettslige tiltak for å håndheve den rekkefølgen. Dette er som oftest utført ved å sende en Begjæring om Forakt.,

De tre mest vanlige eksempler på et skilt part som ønsker å søke håndheving av skilsmisse resolusjon er når ex-ektefelle ikke klarer å betale støtte, ikke klarer å slå over eiendommen, eller nekter å la retten pålagt samvær.

Hvis problemet er unnlatelse av å betale støtte, kan retten gi en lønn oppdrag eller garnishment. Eller retten kan pålegge Lensmannen til å ta besittelse av penger fra en bank-konto. Papir som er trukket av advokat, arkivert hos domstolen, og servert av Sheriff sammen med en «Scire Facias» bedende., Dette bedende fastsetter den rettskjennelse, beskriver hvordan partiet ikke klarte å følge rettens ordre, og sier at partiet var i stand til å følge rettens ordre. Vanligvis vil retten registrerer en ordre sette en høring dato og overbevisende andre parten å møte i retten for å vise årsaken til at han eller hun bør ikke holdes i forakt for retten. Følgende høringen, kan retten velge å fengsel personen som har brutt rettskjennelse.

– Elementer av sivile forakt inkluderer bevise at en person KAN i dag overholde en rettskjennelse, og er rett og slett velge å ikke gjøre det., Elementer av kriminelle forakt inkluderer bevise at en person KUNNE HA overholdt rettskjennelse, men valgte ikke å gjøre det.

Et eksempel på sivil forakt er når en person har evnen til å signere over halvparten av en IRA til en tidligere ektefelle, men velger å ikke fullføre papirarbeidet som er avtalt med partene og/eller bestilt av retten.

Et eksempel på kriminelle forakt er når en part hadde evnen til å betale retten pålagt støtte, men valgte å bruke penger på andre elementer, for eksempel en ferie eller luksus element.,

Avhengig av fakta og omstendigheter rundt den forakt påstander, mengden av penger på problemet, og om eller ikke i fengsel er alvorlig på problemet, en underskriftskampanje for forakt kan være en kort og enkel prosess eller en svært engasjert og omfattende prosedyre, som koster mer enn noen skilsmisser.

Initiere forakt saksbehandlingen bør være en part som siste utvei. En person bør tenke nøye gjennom før innlevering av begjæring om forakt for å sikre at spesifikke mål kan og vil bli oppnådd, og at det ikke er noen andre alternativer.,

Relatert Link: Pålegg og Forakt

Post-Dommen Bevegelser

en Annen kategori av post-skilsmisse handlinger innebærer å håndtere bevisst eller ubevisst ukjent eiendeler. Hvis en part ikke klart å avsløre eksistensen av en viktig eiendel eller gjeld i løpet av skilsmisse prosessen, kan den andre parten velger å re-åpne skilsmisse ved å sende inn en post-dommen bevegelse. Normalt sett er det tid begrensninger for å bringe slike handlinger., Imidlertid, dersom en av partene lettelse opp på en eiendel offentliggjøring gitt under ed som en del av discovery, og at offentliggjøring ikke klarte å inkludere ukjente ressurs, krenket av partene kan velge å spille på et krav.