Utenlandske Direkte Investeringer (FDI) Definisjon

Hvis det er et opprør i Taiwan, hele prosessen kan falle fra hverandre. Uten ID-sensorer, det endelige produktet kan ikke gjøres, så den trenger for andre komponenter er også redusert. Dette betyr at arbeidstakere i Japan og Sør-Korea er også berørt.

Som et resultat av dette sammen verdikjeden, det er av interesse for alle parter for å sikre stabilitet i sine handelspartnere., Så FDI kan opprette en grad av avhengighet mellom land, noe som i sin tur kan skape et nivå av fred.

for Å bruke en kjent metafor, trenger du ikke bite den hånden som mater deg. Med andre ord, hvis landene er avhengige av hverandre for sin inntekt, så sannsynligheten for krig er også redusert.

3. Deling av Teknologi, Kunnskap og Kultur

Utenlandske direkte investeringer tillater overføring av teknologi, kunnskap og kultur. For eksempel når et firma fra USA investerer i et annet fra India, det har noe å si i hvor firmaet drives., Det er i sin interesse å sikre mest mulig effektiv bruk av ressurser.

Det som skjer som et resultat er at nyttige teknikker og måter å drive virksomheten er overført. Medlemmene av det AMERIKANSKE selskapet kan si, har du prøvd å gjøre A, B, og C?

Ved å komme i fra en annen kulturell bakgrunn og perspektiv, og er ofte effektivitetsgevinster kan oppnås. Videre er det tilfeller av teknologi. Den kan overføre over på en rekke måter. Først av alt, ansatte nytte av å ha førstehånds tilgang til den nye teknologien., De kan da være i stand til å bruke denne til å starte sin egen virksomhet.

Second av alt, vil teknologien kunne bli regelrett kjøpt fra en utenlandsk nasjon. For eksempel, opphavsrett, teknologi kan bli solgt fra Selskapet i stand til Selskap B i India. Til slutt, teknologien kunne bli omvendt utvikling eller gi inspirasjon for nasjonal utvikling.

4. Diversifisering

Fra bedrifter perspektiv, utenlandske, direkte investeringer reduserer risiko gjennom diversifisering. Ved å investere i andre land, det sprer selskaper eksponering. Med andre ord, det er ikke så avhengige av Landet A., For eksempel, Mål stammer hele sin omsetning fra OSS. Bør en økonomisk lavkonjunktur hit Stateside, er det nesten garantert å skade sin fortjeneste.

Ved hjelp av diversifisering og investere i utenlandske markeder, er det tillater bedrifter å redusere innenlandske eksponering. Så hvis et AMERIKANSK firma investerer i nye butikker i Tyskland, nivået av risiko er redusert. Dette er fordi det er ikke avhengige på ett marked. Mens det kan være en nedgang i etterspørselen etter én, kan det være vekst i en annen. For å bruke en analogi, den er lik for å plassere et spill i roulette på både røde og svarte.

5., Lavere Kostnader og Økt Effektivitet

Utenlandske direkte investeringer kan dra nytte av lavere lønnskostnader. Ofte vil foretak off-shore produksjon til land i utlandet som tilbyr billigere arbeidskraft. Nå er det en etisk element til dette enn er ofte debattert, men vi vil la det til side for nå. Om det er etisk eller ikke er irrelevant, så det er en fordel for virksomheten.

Selv om lønnskostnadene er lavere, vi må også vurdere produktiviteten. For eksempel, en person i Kina kan produsere en enhet for $1 i timen., Imidlertid, en ansatt i OSS kan være i stand til å produsere 20 enheter for $10 en time. Så mens en Kinesisk ansatte er billigere, de gjør bare 1 enhet per $1 i forhold til 2 enheter per $1 i USA.

Med det sagt, utenlandske direkte investorer vil ta slike hensyn. Og i de fleste tilfeller, arbeidsmarkedet er så mye billigere enn de fleste av produktivitet differensialer er eliminert. Dette betyr at investeringen er kostnadseffektiv. Med andre ord, flere ansatte vil være nødvendig for å gjøre det samme antall varer, men den totale kostnaden for å produsere er lavere.,

i de fleste anledninger, utenlandske, direkte investeringer, vil resultere i en netto gevinst for selskapet. Tross alt, det er i deres interesse å sikre investeringen lønner seg. Men det finnes unntak, der FDI kan faktisk gå den andre veien.

Likevel, på hele, FDI er generelt assosiert med lavere kostnader og økt kostnadseffektivitet.

6. Skatteincentiver

Reduserte nivåer av selskapsskatt kan spare store bedrifter milliarder hvert eneste år. Dette er grunnen til at store firmaer som Apple bruker avanserte teknikker til off-shore penger i internasjonale datterselskaper.,

Land med lavere skatt regimer er vanligvis de som er favorisert. Eksempler på dette er Sveits, Monaco, Irland, blant andre.

Videre er det også skatteincentiver som utenlandsk regjering gir skattelettelser til investorer i et forsøk på å oppmuntre FDI.

7. Sysselsetting og Økonomisk Løft

Når pengene er investert i et annet land, det skaper arbeidsplasser, nye selskaper og nye fabrikker/bygninger. Dette skaper nye muligheter for lokale innbyggere og kan stimulere til ytterligere vekst.,

Med større grad av arbeid som blir gjort tilgjengelig, det skaper en større grad av kjøpekraft i den generelle økonomien. Hvis vi legg dette sammen med det faktum at store bedrifter ofte betale over gjennomsnittet for å tiltrekke seg de beste medarbeiderne, kan vi se en spillover-effekt.

Med de ansatte, å tjene mer penger, de skaper også etterspørselen etter andre varer i økonomien. I sin tur, dette stimulerer sysselsetting i andre markeder og bransjer.

Ulemper av Utenlandske Direkte Investeringer

1., Utenlandsk Kontroll

En av de største frykt, særlig blant utviklingsland, er at de kan i hovedsak føres og kontrolleres av utenlandske krefter. Land, arbeidskraft og kapital, som er relativt billig i land som Vietnam eller Taiwan. Derfor er det OSS eller andre utviklede land kan komme inn med betydelige summer og kjøpe opp store summer av landet.

Dette er grunnen til at noen land stiller strenge restriksjoner på FDI. Ofte, investorer må bli med i et samarbeid med en lokal bedrift for å komme inn. På denne måten er det fremdeles et nivå av innenlandsk kontroll

2., Tap av Innenlandske Arbeidsplasser

Når betydelige summer av penger er overført til en annen, det er en investering som ville ha blitt brukt i hjemmet markedet. Følgelig, FDI kan øke sysselsettingen i utenlandske nasjoner, men kan midlertidig redusere det hjemme.

i Stedet for midlene blir investert i nye fabrikker og å skape arbeidsplasser, det er sendt til utlandet i stedet.

Som vi har sett i USA, produksjon og arbeidsplasser har gått tapt til de liker av Mexico, som kan produsere kjøretøyer til en lavere kostnad., Mens dette gir deg billigere varer for forbrukeren, kan det komme på bekostning av innenlandske arbeidsplasser.

3. Risiko av Politisk eller Økonomisk Endring

Når du investerer i utlandet, spesielt i utviklingsland er det stor risiko som er forbundet. For eksempel, kan det være store politiske omveltninger, eller en regional krig. Dette kan bestå av en ny regjering som ikke er så gunstig for investorer.

Derfor, det er et element av risiko. Med det sagt, er de land og regioner som har vært skjemmet med ustabilitet er vanligvis den siste til å bli vurdert for investering., Vi trenger bare å se på midtøsten og Afrika som eksempler.

Likevel, selv i mange Asiatiske land, det er en mulighet for det ukjente. Med økende spenninger mellom Kina og Japan, er det risiko for konflikt og politisk usikkerhet. Alle som presenterer en høyere risiko.

Generelle Spørsmål om Utenlandske Direkte Investeringer (FDI)

---