Virginia Museum of History & Kultur

0 Comments

Historisk Kontekst:

Bacon Opprør i Virginia var den første populære opprøret i de Amerikanske koloniene. Det var lenge sett på som en tidlig opprør mot engelsk tyranni, som kulminerte i krigen for uavhengighet hundre år senere. Kanskje den mest kjente tradisjons dette synet ble President Thomas Jefferson, som kom til å betrakte Nathaniel Bacon som en patriot snarere enn en opprører., Denne tolkningen av Bacon vedvarte, noe som gjenspeiles ved avdukingen av et minnesmerke vinduet i powder Magazine i Colonial Williamsburg i 1900, og for et par år senere, plassering av en plakett i Virginia Capitol minnes Bacon som «En Stor Patriot Leder av Virginia Personer som døde mens forsvare sine rettigheter oktober 26, 1676.»Historikere mer nylig har utfordret denne tolkningen, som peker på Bacon’ s forsøk på å ramme hans opprør som serverer interesse av Kronen, som sin tiltenkte målet var Guvernør Berkeley og hans elite støttespillere., Sammenheng og røtter av opprøret presentere en kompleks historie om hvordan og hvorfor det skjedde.

opprøret generelt er avbildet som en reaksjon på en opplevd krise i Virginia økonomiske, sosiale og politiske orden. Nybyggere på grensen møter dårlig vær og dårlig avkastning fra sine avlinger. Virginians lettelse opp på tobakk som bare stift vare, noe som gjør dem sårbare for svingninger i markedet., Planters møtt konkurranse fra Maryland og Carolinas i et stadig mer begrenset marked, samt økende kostnader av produserte varer som følge av Englands politikk merkantilisme. Ennå Bacon ‘ s støttespillere var mer forstyrret av fallende tobakk priser og høy skatt enn den proteksjonistiske politikken i Navigasjon Fungerer. Fallende priser ble forårsaket stor grad av overplanting i Virginia. Skatter og avgifter var betalt med tobakk på den tiden, og i motsetning til rike plantasjeeiere som hadde en overflod av avlingen, små planters slet med å møte byrde., Økonomiske misforhold mellom de kondisjonerte i øst-Virginia og den økende antall små plantasjeeiere, fattige innvandrere, og frigjort tjenere som lever på grensen ført til betydelig misnøye blant de nedre og midtre klasser. I tillegg, de fleste hadde ingen del i det politiske liv, og de som ikke har egen landet ikke kunne stemme, mens guvernøren, som kontrolleres politiske avtaler, spilt favoritter med sine rike venner.

Kolonister på grensen også følte seg truet av Indianerne, som de har funnet en syndebukk for sine problemer., Mange nybyggere ønsket Indianerne for å bli drevet ut av landet sitt eller bli drept. Tidligere tjenere mente at anskaffelse av tilgjengelig areal som kreves for å ta det fra Indianerne. Guvernør Berkeley, på den annen side, ønsket overnatting med vennlig stammene. I denne sammenhengen er en tvist i nærheten av Potomac-Elven i Nord-Hals i juli 1675 utløste serie av hendelser som førte til opprøret. En krangel mellom kjøpmann-planter Thomas Mathew og Doeg Indianere provosert sine forsøk på å stjele husdyr fra Matteus ‘ s farm, som Mathew svarte med å drepe flere av dem., Virginia milits ledet en retaliatory raid som feilaktig angrepet den vennlige Susquehannocks, oppmuntre til mer Indisk angrep på grensen. Uenighet oppstod over hvordan de skal håndtere utbruddet av vold. I denne ustabile situasjonen gikk Nathaniel Bacon.

Bacon, en fetter av Berkeley er av ekteskap, hadde nylig kommet i Virginia. I motsetning til de fleste av sine tilhengere, han var sosialt og politisk fremtredende. Ved ankomst i 1675, Berkeley ga ham et land grant og et sete på Governor ‘ s Council., Hans far hadde sendt ham til Virginia med en overflod av sølv etter at han ble anklaget for å prøve å lure en nabo, ut av hans arv. Satt opp mot dette bråkmaker var Berkeley, som ble sett på som inkompetente og korrupte. Mens konflikten ikke kan reduseres til tegn på disse to menn, deres personligheter gjøre avsløre mye om de dramatiske hendelsene.

å Bestemme hvordan de best skal kjempe Indianerne opprettet divisjon i House of lovgivende forsamling., Berkeley hadde forsøkt å finne et kompromiss mellom å beholde vennskap av lojale motivet stammer mens lettelser kolonister’ frykt. I Mars 1676, og årsmøtet erklært krig mot fiendtlige Indianere og planlagt å sette opp defensive forsterkninger betalt for av avgifter som dårlig nybyggere funnet urettferdig og belastende. I tillegg, Montering etablert regler for handel med vennlig stammer, for effektivt å begrense handel venner av Berkeley ‘ s., Bacon, som ønsket mer aggressiv handling, tok kommandoen over en frivillig milits og krevde et oppdrag fra sysselmannen til å kjempe Indianerne, som Berkeley nektet. Bacon fortsatte å overfalle, rane og drepe, til tross for Berkeley nekter å anerkjenne hans vigilante-gruppen.

Berkeley erklærte Bacon en opprører og fjernet ham fra Rådet, mens lovende ham en rettferdig rettssak, og tilbyr å benåde hans tilhengere, men Bacon nektet å overgi seg. Selv om offentlig anses som en fredløs, ble han valgt en burgess fra Henrico County av velvillige grunneiere., Ved dette punktet, han hadde militær kontroll over mye av kolonien, og hans væpnede retainer kan ha vunnet stemmer gjennom skremsler.

som Kommer i Jamestown i juni, Bacon ble tatt til fange og tvunget til å kapitulere før du tar sitt sete i forsamlingen. Han igjen krevde hans-kommisjonen, ble nektet, utvist fra rådet for andre gang, og returnerte senere til surround statehouse med en frivillig hær. Under den dramatiske oppgjør, Berkeley våget Bacon til å skyte ham, selv om guvernøren til slutt kapitulerte, godtar Bacon krav og pardoning ham av alle lovbrudd., Med guvernørens tap av kontroll, den Indiske krig ble en borgerkrig.

På juli 30, 1676, Bacon utstedt en «Erklæring i Navnet på Folk», som han signerte «Generall, med samtykke av Mennesker.»Hans forkynnelse var rettet mot Berkeley og den styrende eliten, som han belastet ble skadet og uaktsom., De hadde utstedt «great urettferdig skatt på Comonality for fremme av private favoritter og andre onde hensikter,» og «beskyttet, favorisert og Imboldened Indianerne mot hans Majesteter loyall fag, aldri contriveing, requireing eller utnevne noen som helst grunn eller riktig meanes av tilfredshet for de verdenskjente mange Invasjoner, ran, og murthers committeed på oss.»Bacon fortsatte sin militære kampanjer, mens Berkeley prøvde å gjenerobre Jamestown. Bacon beleiret byen, tvinge Berkeley til å flykte igjen., Å bestemme han verken kunne holde kapital eller risikere å miste den igjen, Bacon brent Jamestown på September 19. Brannen ødela mange hus, kirken, og statehouse.

På oktober 26, Bacon døde brått av dysenteri og kroppen hans ble aldri funnet. Den følgende dagen, Kong Charles II utstedt en kongelig proklamasjon for å slå ned opprøret, sende en flåte til Virginia og kommissærer for å undersøke årsaken. Kampene fortsatte i flere måneder før Berkeley gjenvunnet kontrollen. Han hengt tjue-tre lederne for opprøret., Kommisjonærene anklaget ham for overdreven strenghet i straffe opprørere og beslaglegge eiendom uten rettssikkerhet, som han angivelig brukes for å berike seg selv. De fjernet Berkeley som guvernør, og han vendte tilbake til England som har til hensikt å forsvare seg før Charles II. Han var i dårlig helse, imidlertid, og døde i juli 1677, uten noen gang å ha sjanse til å fortelle sin versjon av hendelsene.

For over et århundre, Bacon Opprøret ble sett på som en forløper til uavhengighetskrigen., Imidlertid misnøye for de styrende myndighet i den tidligere opprør kom mer fra økonomiske, sosiale, og politiske lagdelingen i kolonien enn en direkte respons til norsk lovgivning. Og mens hans primære fienden var Berkeley og han bar, Bacon funnet en like stor om ikke større fiende i Indianere. Indianerne hadde blitt kuet, og Berkeley og elitene ikke lenger så dem som en trussel. Imidlertid, nybyggere ikke føler den samme sikkerhet som gjorde eldre plantasjeeiere i øst-Virginia.,

Bacon målet var å gripe Indian land, og krisen var skylden på Berkeley nektet å sanksjonere denne kampen. Ennå fiendtlighet mot Indianerne var knyttet til systemisk misnøye følt av et stort segment av befolkningen. Små western plantasjeeiere som var mest påvirket av raid og høye skatter ensidig med Bacon, som gjorde indentured og tidligere tjenere og slaver. Indentured tjenere ble en stadig mindre pålitelige ansatte som etterspørselen etter arbeidskraft vokste og vokste, og tjener migrasjon avtatt., De kondisjonerte viste et overskudd av jordløse tidligere tjenere som farlig, som Berkeley skrev, «Hvor elendig at mannen som Styrer Mennesker når seks deler av Seaven minst er Dårlig Endebted Misfornøyd og Bevæpnet.»Overgangen fra tjener til å slave arbeid akselerert når slavehandelen laget Afrikanske slaver tilgjengelig i store mengder. Planters så fordelen av slaveri som livslang og som en status av fødsel, som fornøyd en kontinuerlig arbeidstilbud.

Bacon Opprør mislyktes i å velte den etablerte orden i kolonien., Faktisk, etter opprøret, planter elite konsolidert makten, og forsterket de sosiale ulikhetene som ville karakterisere 18. århundre Virginia. Det gjorde forhånd betydelige demografiske endringen, imidlertid. Befolkningen i Afrikanske slaver multiplisert, mens det av hvite innvandrere bremset. Etnisk samhold mellom fattige og rike hvite ble definert som slave befolkningen vokste, og rasemessige forskjeller ble vevet inn i de lover og sosiale trekk av kolonien.,

Arkivfaglig Sammenheng:

begynnelsen, fremdrift og avslutning av Bacon»s-Opprøret i Virginia i år 1675 & 1676, skrevet i 1705, er et første-hånd fortelling konto på Bacon ‘ s Opprør. Forfatteren, «T. M.,» er Thomas Mathew av Northumberland Fylke, med krangel med Doeg Indianere i 1675 historikere har tilskrevet som den første i en serie av forstyrrende hendelser som førte til opprøret. Dissens i House of lovgivende forsamling over hvordan fredelig løse denne tvisten blir bedt om Bacon opprør.,

manuskriptet er adressert til Robert Harley, Herren Oxford, Minister of State å Queen Anne, og antas å ha vært en del av hans private bibliotek og skrevet på hans anmodning. Selv om innsamling av Harleian manuskripter ble solgt til British Museum i 1753, dette dokumentet ble omsatt eller selges andre steder. I November 1801, Amerikansk diplomat Rufus Kongen kjøpte manuskriptet fra en London-bokhandler. Han ble sendt til President Thomas Jefferson i desember 1803. Jefferson laget en kopi av manuskriptet, som nå er i Library of Congress., En moderne kopi laget fra Jeffersons manuskriptet er i library of Virginia Museum of History & Kultur. Det var på et tidspunkt for å Presbyteriansk prest John Holt Ris og ble bevilget til Virginia Historical Society av Nathan Pollard i 1834.

Kilde:

begynnelsen, fremdrift og avslutning av Bacon»s-Opprøret i Virginia i år 1675 & 1676 ble skrevet tretti år etter hendelsen., I forordet, Mathew informerer Herren Oxford at han ønsket å presentere fakta med nøyaktighet, men bemerker at bortfall av tretti år førte til en uunngåelig mangler i erindring: «Beseeching yo»r hono»r vil vouchsafe å tillate, som i 30 år, dykkere occurrances er runder»d ute av sinn, og andre som er perfekt bevart.»Til tross for tegning fra minnet og rykter, Mathew var godt egnet til å skrive fortelling, etter å ha vært et eye-vitne til mange av hendelsene han beskriver.

Mathew eid omfattende landet i Virginia., Han var et fylke rettferdighet i Northumberland Fylke, og fungerte som en burgess i 1676 representerer Stafford County. Men, han sto utenfor den politiske infighting og to ganger avslo et tilbud fra Bacon til å bli gjort en løytnant i hans milits. Mens Mathew kan ha styrte klar av å ta sider i Forsamlingen, hans fortelling klart steder skylden for opprøret på Indianerne., Han begynner sin fortelling av dramatisk minner om illevarslende tegn i 1675 at problemer var i gjære:

«Den ene var en stor komet hver kveld for en uke…en Annen var, fflights av duer i bredde nær en fjerdedel av midhemisphere…dette synet sette den gamle planters under mer portentous forståelsen, fordi den som ble sett (som de sa) i år 1640 når th» Indianere begått den siste massakren… men ikke når frem til det nåværende året 1675. Den tredje merkelig utseende var svermer av fflyes om en tomme lang… og i en måned forlot oss.,»

Han koblinger disse overtro til hendelsen som startet krigen:

«Min bolig som var i Northumberland, den laveste fylke på Potomack river, Stafford å være den største, der har også en plantasje, tjenere, storfe &c, min tilsynsmann det hadde avtalt med en Robt. Høne å komme dit, og være min gjeter, som da bodde ti kilometer over det; men på en Sabbat morgen i sumer anno 1675., folk i deres vei til kirken, så dette Høne liggende hindre hans terskel, og en Indisk uten døren, både chopt på deres hoder, armer og andre deler, som hvis det blir gjort med Indiske hatchetts, th» Indisk var død, men Høne når du spør»d som gjorde det? besvart Doegs Doegs, og snart døde, så en gutt som kom ut fra under en seng, hvor han hadde gjemt seg, og fortalte dem, Indianere hadde kommet på pause for dag og gjort dem mord.»

Ikke bare var Indianerne som en trussel mot kolonistene’ sikkerhet, men deres trolldom hadde skapt en sommer av tørke.

Mathew historie slo en akkord med President Jefferson., Etter å ha lest manus, Jefferson mente at Bacon og hans tilhengere var motivert av ikke mindre enn selvoppholdelsesdrift, og at skylden for opprøret hvilte på Berkeley. Jefferson så Mathew er manuskript som bevis for at Bacon var en patriot handlingene var enda et eksempel på at «opprør gå oftere fra misbruk av makthaverne enn fra factious og turbulent temperament av folket.»Gitt Jefferson’ s rolle i Revolusjonen, det er ikke vanskelig å forstå hvorfor han hadde denne oppfatningen., Men årsakene til den 1676 opprør var ikke et kutt og tørr som Mathew, og Jefferson etter ham, trodde på.

Transkripsjoner:

  • Jeffersons kopi av den opprinnelige Matthew Thomas manus

  • Avskrift av Jeffersons kopi av den opprinnelige Matthew Thomas manus

  • Avskrift av 1705 Thomas Matteus fortelling


Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *