Wen Hair Care Produkter Sak Beveger seg Fremover (UPDATE)
OPPDATER (November 1, 2016, 7:56 P. M.): Nyheten brøt at $26 millioner søksmål anlagt mot Wen av Chaz Dean (og distributør av hans linje, Guthy-Renker) vil være å bevege seg fram og forhåndsavregning godkjenning er gitt, ifølge en rapport fra CBS Los Angeles. Oversettelse: Som et resultat av dette class action suit, 6 millioner mennesker kan være kvalifisert for en monetær award, fra $25 opp til $20.000, selv om en U.S. District Court dømme fortsatt behov for å gi endelig godkjenning over oppgjøret.,
Hva»s mer, skjønt, er at dette er»t slutten av Wen hair care problemer. Nå FDA er å undersøke påstander av hår tap fra sine rensende balsam som godt, med over 127 forbruker klager arkivert. Som også skjer for å være det største antall rapporter som noensinne er forbundet med noen kosmetiske hår rensing produktet, i henhold til FDA.
Imidlertid Wen av Chaz Dean og dets distributører, Guthy-Renker, fortsatt insisterer på at deres rensende balsam er trygg for bruk. Du kan lese Wen»s hele uttalelsen nedenfor.,
«Wen av Chaz Dean er trygt, og vi vil fortsette å gi våre hundrevis av tusenvis av kunder med Wen av Chaz Dean produkter som de kjenner og elsker. Siden prosessen for søksmål er tidkrevende og kostbart, og vi gjorde et business beslutning om å forfølge et forlik og legge dette bak oss, slik at vi kan fokusere på å levere produkter med høy kvalitet.»
Vi vil fortsette å oppdatere dette innlegget som vi lærer mer informasjon.
OPPDATERING (juli 22,2016): Ifølge en fersk uttalelse, FDA har bestemt seg for å bli involvert i Wen kontrovers., Som i begynnelsen av juli, direktoratet rapporterer at det hadde mottatt 127 rapporter om bivirkninger til Wen av Chaz Dean Cleansing Conditioner produkter, og understreker at det er «det største antall rapporter som noensinne er forbundet med noen kosmetiske hår rensing produktet.»De er nå oppfordrer andre forbrukere som har opplevd problemer med å rapportere dem direkte til FDA. Byrået har også avklart at det skal se nærmere på «mer enn 21,000 klager rapportert direkte til Chaz Dean, Inc. og Guthy Renker, LLC at vi lærte under inspeksjoner av produksjons-og distribusjonsanlegg.,»
selv Om ingen bestemmelse har blitt gjort med hensyn til hva, om noe, som er årsaken til hårtap, hår brekkasje, balding, og kløe på at noen brukere har rapportert, FDA sier det ringer på merkevaren til å gi informasjon som kan bidra til å komme til bunns i problemet, samt nå ut til leger og helse-omsorg-leverandører til å la sine pasienter vet om problemene merkevaren har stått overfor og rapportere alle tilfeller av bivirkninger til den rensende balsam at de kan komme over.,
(Første gang publisert i januar 8, 2016.)
Siste måned, Wen av Chaz Dean»s populære cleansing conditioner kom under ild når folk tok til sosiale medier, legge ut bilder og hevder at produktet gjorde mye mer enn bare ren håret. En gruppe på 200 kvinner anlagt en sak mot selskapet hevder at conditioner forårsaket alvorlig hårtap., Og nå Environmental Working Group (EWG) har skrevet en rapport som sier at i henhold til federal court dokumenter, Guthy-Renker, selskapet som eier Wen, hadde vært «rolig å gjennomføre en rekke sikkerhets-studier», men har ikke offentliggjort resultatene av studiene til det offentlige.
EWG skriver, «Hva gjorde disse studiene konkluderer med? Vi på EWG ønsker å vite—og det gjør mange mennesker som sier at de ble skadet., Men woefully svake og utdaterte føderal lov som regulerer produkter til personlig pleie industri krever ikke selskaper som Guthy-Renker for å informere FDA om kunden klager eller sin egen helse og sikkerhet studier.»Dette er sant. Vi rapporterte i April i fjor at ingredienser i kosmetikk er ikke regulert av FDA., Men, det er et lovforslag kalt Personlig Pleie Produkter Sikkerhet Handling som har som mål å få FDA for å stille sikkerhet for fem ingredienser i kosmetiske produkter: føre acetat (et pigment), methylene glykol (formaldehyd brukes i noen profesjonell hår-rettetang behandlinger), og quaternium-15, diazolidinyl urea, og propyl paraben (konserveringsmidler).,
Her»s ting, men: Vi hadde et par hudleger ta en nærmere titt på ingrediensene i Wen»s cleansing conditioner, og de fant at ingen av de ingrediensene som er oppført på flasken var mistenkelig. «Ingredienslisten aksjer en masse ting som er vanlig i andre sjampo og balsam, sier Papri Sarkar, en Boston-basert hudlege. Sarkar sier at hvis det er noe i formel som kunne heve noen bekymring det ville være sweet almond oil, duft og blomst ekstrakter, som er kjent for allergener., Men selv da, Sarkar sier, hvis folk opplever hår tap på grunn av disse ingrediensene, bør de har også rapportert at deres hodebunnen var kløende og rosa, og at området rundt øynene deres var kløe og røde. «Siden produktet ville renne nedover ansiktet deres når de»re med det, området rundt øynene er spesielt følsomme,» forklarer hun.
Joe Hixson, en talsmann for statsminister Wen, sier, «Vi tester alle våre produkter, som gjør alle anerkjente selskaper. Som vi har sagt før, det er ingen vitenskapelige bevis for overhodet å foreslå at Wen-produkter kan forårsake hårtap., Det»er det noen som bruker produktet virkelig trenger å vite.»Hva tror du? Ville det være et gode for Wen å slippe resultatene av sin sikkerhet studier?
Sjekk Ut Vår Google Glass Hår How-to: