75 lat temu: słynny klip „galopującej Gertie” nie jest dokładny, badanie mówi
siedemdziesiąt pięć lat temu sobota, Tacoma zwęża most kołysał się i skręcał, aż sekcja pogrążyła się około 190 stóp przed rozpryskiem w Puget Sound.
upadek „galopującej Gertie”, jak nazywano most, okazał się przestrogą na lekcjach fizyki w liceum., Dramatyczny film nakręcony tego dnia pokazał skręt mostu o prawie 45 stopni przed rozpadem, który przerywał lekcje nauczycieli na temat tego, dlaczego fizyka i zasada rezonansu są ważne.
nowe badanie naukowców z Texas State University, twierdzi jednak, że jeden słynny klip z akcji, nakręcony z pokładu mostu, przyspiesza materiał i sprawia, że wygląda bardziej dramatycznie. W badaniu podkreślono również inne badania, które pokazują, że nauczyciele, którzy obwiniali resonance, mieli to wszystko źle.,
„oglądaliśmy ten film dosłownie dziesięciolecia i pokazywaliśmy go dziesiątkom klas fizyki”, powiedział astrofizyk Don Olson, jeden z autorów badania. „Wideo wprowadza nas w błąd od lat.”
oto, co się stało, według Olsona, który wykorzystuje fizykę do rozwiązywania zagadek w sztuce i historii: dwóch fotografów filmowało most w listopadzie. 7, 1940. Jeden filmowany z prędkością 16 klatek na sekundę z pokładu, gdy Most skręcał się na wietrze. Drugi filmował z prędkością 24 klatek na sekundę z pobliskiego klifu, gdy rozpiętość spadała w dźwięk.,
Kiedy film został przekształcony w to, co później będzie używane w klasach fizyki w całym kraju, oba klipy filmowe zostały przekonwertowane tak, jakby działały z prędkością 24 klatek na sekundę.
filmik z rozbiciem się mostu na wodzie jest dokładny. ten z mostem na wietrze po przerobieniu wydaje się o 50% szybszy od rzeczywistości. To rzeczywiście skręcone bardziej delikatnie niż pokazuje wideo.
nauczyciele fizyki również wprowadzają nas w błąd-wynika z artykułu Olsona, który wskazuje na kilka odrębnych badań na temat przyczyny zawalenia się mostu.,
„dziewięćdziesiąt dziewięć procent fizyków czytających nasz artykuł będzie uczyło most Tacoma Narrows jako rezonans”-powiedział Olson.
oto podstawowa lekcja o zjawisku rezonansu: każdy obiekt ma naturalną częstotliwość drgań. Kiedy fale wibrują wokół tego obiektu z tą samą częstotliwością, jego wibracje zostają wzmocnione. Jeden z klasycznych przykładów: gdy śpiewak operowy uderza wysoką nutą, fale dźwiękowe mogą wibrować z odpowiednią częstotliwością i rozbić szklankę.,
podczas gdy podręczniki fizyki i nauczyciele obwiniali rezonans za upadek mostu, mylili się-mówią najnowsze badania.
„most został zniszczony przez inne zjawisko”-powiedział Bernard Feldman, profesor fizyki na University of Missouri-St.Louis. Napisał jedną z prac cytowanych przez Olsona.
wcześniej tego pamiętnego dnia, rezonans spowodował, że most poruszał się w górę iw dół, ale to właśnie niestabilność w powietrzu spowodowała zawalenie się-wyjaśnił Feldman., Wiatr powyżej 40 mph spowodował zmiany ciśnienia powietrza i stworzył wiry, które wirowały wokół mostu, skręcając, podnosząc i upuszczając go, co spowodowało jego pęknięcie.
nowoczesne mosty otrzymują testy w tunelu aerodynamicznym i są zaprojektowane szerzej, aby poradzić sobie z większą niestabilnością powietrza, powiedział profesor fizyki Uniwersytetu Kolumbii Brytyjskiej William Unruh, który modelował upadek za pomocą komputerowych symulacji płynów.
powiedział, że mylące wideo wywarło takie wrażenie na ludziach w przeszłości, że teoria rezonansu trzyma się.,
„pokazali Ci film, a Ty powiedziałeś:” ooh, to imponujące … uwierzę w to ” – powiedział Unruh. „Niestety, pisarze podręczników fizyki zrobili to samo.”
