Analiza cytatów: życie nie jest warte życia

0 Comments

Sokrates uważał, że życie, w którym żyjesz według zasad innych, w ciągłej rutynie bez badania tego, czego naprawdę chcesz od niego, nie jest warte życia. Ta ilustracja stylu życia jest tym, co Sokrates opisałby niezbadane życie. Stąd słynne stwierdzenie Sokratesa „niezbadane życie nie jest warte życia”. Deklarowanie, że ludzie muszą analizować swoje życie, aby żyć spełnionym, nie jest w żadnym stopniu zgodne.,

stwierdzenie Sokratesa nie wzbudza dyskusji, ale niekoniecznie odnosi się do stylu życia każdego i tego, co sprawia, że lub nie warto żyć. Teoria, że wszystkie życia, które nie są zbadane, nie mają celu i nie powinny być przeżywane, jest nierozsądna i po prostu nie jest prawdziwa. Jest o wiele więcej, które przyczyniają się do szczęścia i dobrego samopoczucia człowieka, oprócz „badania ich życia”. Czynniki takie jak doświadczenia życiowe, bycie z rodziną, rzeczy, za które należy być wdzięcznym, wspomnienia i osiągnięcie sukcesu w życiu., Wszystko, co sprawia, że jeden szczęśliwy, i szczęśliwe życie powinno być zdecydowanie przeżywane, czy to zbadane, czy nie.

pomóż nam karmić i edukować dzieci, przesyłając swoje stare wypracowania, notatki lub zadania! To trwa sekundy!

szukamy poprzednich esejów i zadań, które zaliczyłeś! Przejrzymy je i zamieścimy na naszej stronie internetowej. Dochody z reklam są wykorzystywane do karmienia, ubierania i wysyłania dzieci z krajów rozwijających się do szkoły.,

filozofia Epikura o szczęściu składa się z trzech rzeczy: dobrego towarzystwa (przyjaciół), wolności (samowystarczalności i wolności od codzienności i polityki) i życia analizowanego (czyli czasu i przestrzeni na przemyślenia). Epikurus i Sokrates mają odmienne podejście do sformułowania „analiza życia”. Epicurus radziłby nie wydawać pieniędzy jako tymczasowej ulgi na zły dzień, ale raczej wziąć czas na refleksję i kontemplację. Sokrates z drugiej strony ma inne stanowisko., Epicurus wierzy, że analizowanie swojego życia jest jedną trzecią tego, czego potrzeba, aby mieć szczęśliwe życie, podczas gdy Sokrates wierzy, że jeśli nie stale przeglądasz i nie badasz każdego aspektu swojego życia, tylko po to, aby uzyskać z niego to, co najlepsze, nie warto żyć w ogóle.

De Montaigne był jednym z najważniejszych filozofów francuskiego renesansu i jest najbardziej znany ze swojego sceptycyzmu. De Montaigne miał coraz większą wątpliwość i niezgodę na stwierdzenie Sokratesa, że „niezbadane życie nie jest warte życia”., Sokrates powiedział, że prowadzenie mechanicznego życia z bezmyślną rutyną, zgodnie z zasadami innych, bez sprawdzania, czy naprawdę chcą żyć z tymi rutynami lub zasadami, w zasadzie nie jest warte życia. De Montaigne miał jednak przeciwne przekonanie o tym, co przynosi szczęście naszemu życiu i co sprawia, że „nie warto żyć”. Wierzył, że ludzie mają tendencję do nadmiernego myślenia i to jest głównie miejsce, gdzie nasze nieszczęście pochodzi. Aby być szczęśliwym De Montaigne wiedział, że nie potrzebujemy inteligencji i faktów mózgowych, potrzebujemy mądrości i doświadczenia życiowego., De Montaigne namawiał nas, abyśmy żyli jak najlepiej, po prostu nie martwiąc się o swój wygląd, akceptując własną i wszystkich innych kulturę i zawsze starali się być mądrzejsi. De Montaigne miał zupełnie odwrotne podejście do tego, jak żyć szczęśliwym życiem Sokratesa. Sokrates wierzył, że analizowanie i badanie naszego życia prowadzi do lepszych, podczas gdy De Montaigne radzi nam poświęcać mniej czasu na analizowanie i obmyślanie rzeczy, ponieważ prowadzi to do niepewności, bez których wszyscy jesteśmy o wiele lepiej.,

stwierdzenie Sokratesa „życie nie jest warte życia”, jest przesadą i jest w przeważającej mierze fałszywe, ale ma w sobie pewien stopień prawdy. Musimy czasami kwestionować siebie i świat, ponieważ w przeciwnym razie będziemy działać bez powodu i nie będziemy w stanie odróżnić dobrych lub złych działań, a bez tego sposobu myślenia Sokrates może twierdzić, że nie jesteśmy lepsi od zwierząt. Ale tym stwierdzeniem Sokrates promuje ideę, że ludzie, którzy nie badają swojego życia, nie powinni żyć., Sokrates zdawał się przeoczyć inne czynniki, które stanowią o naszym szczęściu i nadają wartość naszemu życiu. Nie zgadzając się z Sokratesem, wszyscy musimy kontemplować od czasu do czasu, ale tylko do pewnego stopnia, ponieważ może być katastrofalne przemyślenie i ponowne przemyślenie każdego aspektu naszego życia.

pomóż nam karmić i edukować dzieci, przesyłając swoje stare wypracowania, notatki lub zadania! To trwa sekundy!

szukamy poprzednich esejów i zadań, które zaliczyłeś! Przejrzymy je i zamieścimy na naszej stronie internetowej., Dochody z reklam są wykorzystywane do karmienia, ubierania i wysyłania dzieci z krajów rozwijających się do szkoły.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *