Badania rozpoznawcze

badania rozpoznawcze, jak sama nazwa wskazuje, mają na celu jedynie zbadanie kwestii badawczych i nie mają na celu oferowania ostatecznych i rozstrzygających rozwiązań istniejących problemów. Tego typu badania są zwykle prowadzone w celu zbadania problemu, który nie został jeszcze jasno określony.

prowadzone w celu określenia natury problemu badania rozpoznawcze nie mają na celu dostarczenia rozstrzygających dowodów, ale pomagają nam lepiej zrozumieć problem., Prowadząc badania rozpoznawcze, badacz powinien być skłonny do zmiany kierunku w wyniku ujawnienia nowych danych i nowych spostrzeżeń.

projekt badawczy nie ma na celu dostarczenia ostatecznych i rozstrzygających odpowiedzi na pytania badawcze, a jedynie bada temat badawczy z różnym poziomem głębi. Zauważono, że ” badania rozpoznawcze są badaniami wstępnymi, które stanowią podstawę bardziej rozstrzygających badań. Może nawet pomóc w określeniu projektu badawczego, metodologii pobierania próbek i metody zbierania danych”., Badania rozpoznawcze „mają tendencję do rozwiązywania nowych problemów, w odniesieniu do których przeprowadzono niewiele lub nie przeprowadzono żadnych wcześniejszych badań”. Wywiady niestrukturalne są najpopularniejszą podstawową metodą gromadzenia danych z badaniami eksploracyjnymi., w sektorze hotelarskim w Londynie

An assessment of the role of corporate social responsibility on consumer behaviour in pharmaceutical industry in the USA

Differences between exploration and Conclusive Research

the difference between exploration and conclusive research is drawing by Sandhursen (2000) in the way that Exploration studies result in a range of causes and alternative options for a solution of a specific problem, while, conclusive studies identify the final research informacja, która jest jedynym rozwiązaniem istniejącego problemu badawczego.,

innymi słowy, projekt badań rozpoznawczych po prostu bada pytania badawcze, pozostawiając miejsce na dalsze badania, podczas gdy rozstrzygający projekt badawczy ma na celu dostarczenie ostatecznych ustaleń dla badań.

Ponadto stwierdzono, że ” badanie rozpoznawcze może nie mieć tak rygorystycznej metodologii, jak jest stosowane w badaniach rozstrzygających, a rozmiary próbek mogą być mniejsze., Ale to pomaga zrobić badanie rozpoznawcze tak metodycznie, jak to możliwe, jeśli ma być używany do głównych decyzji o sposobie, w jaki mamy zamiar przeprowadzić nasze następne badanie” (Nargundkar, 2003, p. 41).

zalety badań rozpoznawczych

1. elastyczność i zdolność adaptacji do zmian
2. badania rozpoznawcze są skuteczne w tworzeniu podstaw, które doprowadzą do przyszłych badań.,
3. badania rozpoznawcze mogą potencjalnie zaoszczędzić czas i inne zasoby, określając na wcześniejszych etapach rodzaje badań, które są warte podjęcia

wady badań rozpoznawczych

1. badania rozpoznawcze generują informacje jakościowe, a interpretacja tego typu informacji podlega tendencjom
2. niewielka liczba próbek, które mogą nie odzwierciedlać odpowiednio populacji docelowej., W związku z tym wyniki badań rozpoznawczych nie mogą być uogólnione na szerszą populację.
3. wyniki tego typu badań zwykle nie są przydatne w podejmowaniu decyzji na poziomie praktycznym.

My E-book, the Ultimate Guide to Writing a Dissertation in Business Studies: a step by step assistance contains discussions of theory and application of research designs. E-book wyjaśnia również wszystkie etapy procesu badawczego, począwszy od wyboru obszaru badawczego do napisania osobistej refleksji., Ważne elementy dysertacji, takie jak filozofia badań, podejście badawcze, metody gromadzenia danych, analiza danych i próbkowanie, są wyjaśnione w tym e-booku w prostych słowach.

John Dudovskiy

Singh, K. (2007) „ilościowe metody badań społecznych” Sage Publications, P. 64

Brown, R. B. (2006) „Doing twoja rozprawa w biznesie i zarządzaniu: rzeczywistość badań i pisania” Sage Publications, P. 43

Sandhusen, R. L. (2000) „marketing” Barrons

nargundkar, R., (2008) „Badania marketingowe: teksty i przypadki” wydanie 3, str. 38

---