Boston Celtics Roster 2021 Boston Celtics Roster (Polski)
ofensywa
ogólna wydajność zespołu
ofensywa Celtics nie była wyjątkowo dużą ofensywą, ale byli w stanie grać efektywnym stylem koszykówki. Drużyna z pierwszej piątki w NBA w tym roku zajęła tylko 11. miejsce, ale odniosła sukces dzięki imponującej ocenie ofensywnej 112,9, która była wystarczająco dobra na 5. miejsce w NBA. Byli niezwykle szybkim zespołem, plasującym się w dolnej połowie ligi, ale byli w stanie narzucić swoją wolę przeciwnikowi.,
Boston bardzo skuteczny, jeśli chodzi o ofensywne deski i zbiórki w ogólnej klasyfikacji w pierwszej dziesiątce w obu kategoriach. Aby przejść wraz z ich zdolność do ataku szkła, zagrali również błąd wolny marki koszykówki, który jest na równi z Brad Stevens LED zespołu. Celtics byli w stanie ograniczyć obroty do prawie 14 na mecz, który zajął 7 miejsce w NBA.
połączenie skutecznej ofensywnej zbiórki i minimalizacji rozdań pozwoliło połowie drużyny strzeleckiej (pod względem procentowym) wykorzystać swoje ofensywne możliwości., Celtics nie wyróżniali się pod względem ofensywnego strzelania i dzielenia się koszykówką.
uplasowali się na 18 miejscu w NBA w procentach bramek strzelając 46% z boiska. Celtics byli zespołem niezwykle zorientowanym na izolację – 6,8% ich posiadanych przedmiotów stanowiły zestawy izolacyjne (T-7 najwięcej w NBA). Jayson Tatum odegrał w tym dużą rolę, ponieważ ponad 15% jego posiadłości wyszło z izolacji. Ta izolacja ciężka ofensywa powodowała czasami stagnację ruchu piłki, co wskazuje na to, że zajmowali oni tylko pozycję w dolnej 6 lidze w asystach na mecz(22,8 na mecz)., Nadrobili to, będąc dość skutecznym zespołem spoza łuku strzelając nieco ponad 36% z terenu 3-punktowego.
Mieli cztery 20 + punkt strzelcy w Jayson Tatum, Kemba Walker i Jaylon Brown, a także powracający Gordon Hayward, który średnio ponad 17 punktów na mecz.
Te dwa lata były naprawdę przełomowe i miały łączny wzrost o 15 punktów w stosunku do ubiegłego roku., Te duże skoki wynikały również ze wzrostu procentów strzelania specjalnie dla Browna. Tatum utrzymał swój procent bramek na stałym poziomie od zeszłego roku, jednocześnie zwiększając swój procent 3 punktów do 40%. Z drugiej strony Brown poczynił ogromne postępy, zwiększając swój FG% z 46% do 49% i swój 3P% z 34 do 38%.
wraz ze wspomnianym już wielkim rozwojem graczy, Boston zastąpił całe odejście Irvinga, a Kemba Walker i Gordon Hayward powrócili do gracza, którego poznaliśmy w Utah., Walker nie stawiał tak krzykliwych liczb jak Kyrie, ale był mniej więcej tak samo skuteczny i nie miał problemów z chemią, które wydają się podążać za Irvingiem. Hayward był w stanie złożyć ogromny bounce rok zwiększając jego punktacji do 17 punktów na mecz (6-punktowy wzrost w stosunku do poprzedniego roku) iść wraz z kariery wysoki w FG% i zbiórek.
ten rdzeń zapewniał większość ciężkich liftingu po stronie ofensywnej, ale byli też inni znani współpracownicy, którzy zasługują na pochwałę. Po pierwsze, Marcus Smart był w stanie postawić karierę wysoką 13.,5 punktów na mecz, strzelając przyzwoite 35% Z deep i dopasowując swoją karierę wysoko w asystach. Smart nadal może wzmocnić swój profil Ofensywny, konsekwentnie utrzymując procent strzelania tam, gdzie były w tym roku.
ich dwaj główni bigs, Daniel Theis i Enes Kanter, byli w stanie wypełnić pustkę, którą Horford opuścił przynajmniej ofensywnie. Obaj byli w stanie średnio 8 + punktów na mecz, 2 + ofensywnych zbiórek na mecz i strzelali ponad 56% z boiska. Ofensywa Celtics nie była elitarna, ale na pewno skuteczna., Są obszary, które powinny poprawić na następny, ale ich elitarna obrona jest dlaczego byli najlepszą drużyną w tym roku, który będę dostać się poniżej.
Defense
ogólna wydajność zespołu
Celtics byli bez wątpienia jedną z najlepszych drużyn defensywnych w koszykówce w tym sezonie. Łączyli oni obrońców wysokiego poziomu z świetną obroną zespołu pod wodzą Brada Stevensa, co pozwoliło im często zneutralizować plany innych drużyn.
elitarna obrona Bostonu jest widoczna podczas oglądania ich gry i jest widoczna przez praktycznie każdą metrykę., Zajmowali pierwsze miejsce w klasyfikacji defensywnej (4.), punkty przeciwników na mecz (2.), najmniej asyst (2.), procent bramek przeciwników (4.) i procent 3 punktów przeciwników (3.). Aby bardziej podkreślić te imponujące rankingi, ograniczyli drużyny przeciwne do 106,8 punktów na mecz, 22 asyst na mecz, 44% z boiska i 34% Z głębi.
te wskaźniki wyraźnie pokazują, jak dominujący był ich Defensywny występ w tym roku. Oprócz ograniczenia przeciwności ogólnej punktacji i skuteczności byli również w stanie stworzyć obroty i strzały efektowe., Celtics zanotowali ponad 8 kradzieży na mecz, 5,6 bloków na mecz i zmusili swoich przeciwników do popełnienia nieco ponad 15 obrotów na mecz. Znajdują się w pierwszej dziesiątce we wszystkich trzech z tych kategorii.
Najważniejsze występy Indywidualne
defensywy Celtics świadczyły o świetnej pracy zespołowej i schematach, ale mają też kilku elitarnych obrońców. Defensive metrics może być niepewny Celtics miał cztery rangi gracza w top-35 graczy na akcje defensive win., Zawodnicy, którzy byli wśród liderów w akcji wygranych defensywy byli Tatum (9.), †Smart (18.), Hayward (20.) i Brown (33.).
kolejnym wskaźnikiem, który pokazał, jak skuteczni byli ci obrońcy z Bostonu, jest indywidualna ocena defensywna. Wszyscy czterej gracze, którzy byli na tablicy wyników dla akcji wygranych, byli również w top-50 w klasyfikacji defensywnej. Wraz z Danielem Theisem był również jednym z liderów ligi w klasyfikacji defensywnej. Theis był najwyżej ocenionym Celtikiem na 16 miejscu z oceną 104,8, czyli ile punktów gracz dopuszcza na 100 posiadanych przedmiotów.,
wraz z tymi bardziej zaawansowanymi metrykami, wielu Celtics było również biegłych w tworzeniu kradzieży i blokowaniu strzałów. Smart (1.6), Tatum (1.4) i Brown (1.1) uśredniali kradzież gry, podczas gdy Theis uśredniali blok na konkurs.
jednym z graczy, który wywarł wielki wpływ na defensywę w limited był Robert Williams. W ciągu zaledwie 21 meczów i zaledwie 14 minut na mecz, Williams był w stanie zablokować ponad strzał na mecz i rekord tuż pod steal na mecz (.9 SPG).
Ogólnie Rzecz Biorąc Celtics odnosili wiele sukcesów dzięki temu, że znaleźli się w najlepszej trójce defensywnej drużyny w NBA., Warto zauważyć, że było to nawet z Kanterem, który był wybitnie słabym obrońcą, zwłaszcza w pick and roll, jak i Walkerem, który nie jest dokładnie najlepszym obrońcą.
Coaching
w ciągu ostatnich siedmiu lat Brad Stevens ugruntował pozycję jednego z najlepszych trenerów w NBA. Spędził w Bostonie wszystkie siedem tych sezonów i miał tylko dwa sezony przegranych (w tym sezon 40-42) w ciągu pierwszych dwóch lat., Po tych dwóch przegranych sezonach Stevens poprowadził teraz Celtics do 5 bezpośrednich meczów Play-off, w tym do rewanżowych finałów konferencji wschodniej.
Ten rok to kolejny dowód na to, że jest świetnym trenerem na najwyższym poziomie. Wraz z pojawieniem się Tatuma i Browna, ten sezon pokazał również, że naprawdę może rozwijać się młodo, jednocześnie wygrywając.,
Stevens ma jeszcze tylko 43 lata i poprowadził ten zespół Celtics do tego, co było nieco odbiciem rok po tym, jak zakończył poprzedni rok. Oczekuję, że Stevens zostanie w Bostonie na najbliższą przyszłość i nie rozumiem, dlaczego Celtics odejdą od niego w najbliższym czasie.
dokąd zmierzają Celtics?
to pytanie jest otwarte i nie bez powodu. Celtics poczynili wielkie postępy w tym roku I will powinien mieć każdy kluczowy gracz wraca w przyszłym roku. Nasuwa się pytanie, dokąd zmierzają?,
uważam, że Celtics mają możliwość pokonania Bucks i Raptors, ale to już inna historia. Celtics nie mają naprawdę żadnego miejsca, jeśli chodzi o limit pensji, jeśli Hayward i Kanter zdecydują się na swoje umowy. Kradną mają mnóstwo kapitału projektu w ciągu najbliższych dwóch lat, które mogą wykorzystać do głębokości, użyć, aby przenieść się w projekcie, lub odwrócić, aby poprawić potrzebę. Nie powinni obawiać się wejść w przyszłym roku z mniej lub bardziej tym samym harmonogramem i nadzieję na dalszy rozwój, ale to będzie interesujące zobaczyć, jak dyrektor generalny Danny Ainge atakuje ten offseason.,
Boston Celtics Roster FAQ
-
czy Gordon Hayward zaakceptuje opcję zawodnika na sezon 2020-2021?
-
czy Celtics uda się przedłużyć z Jaysonem Tatumem zanim trafi do free agency (po następnym sezonie)?
-
jakie są największe potrzeby?
-
Co zrobią Celtics ze swoimi 4-typami w drafcie 2020?
czy Gordon Hayward zaakceptuje opcję zawodnika na sezon 2020-2021?,
Gordon Hayward wrócił do swojej gry All-star caliber, do której przyzwyczailiśmy się w Utah, ale nadal jest wątpliwe, czy jest wart 34 miliony dolarów. Niestety dla Celtics decyzja nie należy do nich. Hayward ma opcję zawodnika na następny sezon, który będzie ostatnim rokiem jego umowy.
będzie bardzo mało prawdopodobne, że Hayward odrzuci tę ogromną wypłatę, która nie jest koniecznie zła., Jak już wcześniej wspomniałem gra Haywarda poprawiła się w tym roku i wierzę, że Celtics będą komfortowo płacić jego dużą pensję za tylko jeden sezon, a następnie ponownie negocjować, gdy skończy się jego umowa po następnym sezonie.
to pytanie nie będzie obowiązywało od następnego sezonu. Jayson Tatum nadal będzie pod kontraktem przez sezon 2020-2021, ale stanie się zastrzeżoną wolną agencją w offseason., Jest jasne, że Celtics powinni spróbować wypracować przedłużenie z Tatumem, zanim uderzy w wolną agencję, podobnie jak zrobili to z Jaylenem Brownem.
oczywiście łatwiej to powiedzieć niż zrobić, szczególnie po sezonie Brown breakout w tym roku, ale moim zdaniem powinno to być priorytetem. Celtics będą mieli czas, aby to zrobić, zwłaszcza w oparciu o fakt, że najprawdopodobniej nie będzie zbyt zajęty w wolnej agencji tego offseason., Celtics nie musi się martwić o Cap space albo Z Hayward ” s umowa wychodzi z ksiąg do czasu rozszerzenia tatumís rozpocznie, ale to może utrudnić rezygnację Hayward.
jakie są największe potrzeby?
ogólnie Celtics to całkiem kompletny i dobrze zaokrąglony zespół, ale zawsze jest miejsce na poprawę, jeśli Chcą pokonać takich jak Bucks, Lakers itp., Jak już wspomniałem wcześniej i ponownie w następnym pytaniu, Boston najprawdopodobniej nie będzie ile miejsca na wynagrodzenie do pracy, ale będzie miał kapitał projektowy. Jeśli zarówno Hayward, jak i Kanter zdecydują się na swoje oferty na następny sezon, lista potrzeb będzie jeszcze mniejsza. Jeden otwór, który powinien być wypełniony, to rola strażnika punktu zapasowego. Brad Wanamaker pełnił tę rolę w tym roku, ale wierzę, że Celtics mogą I znajdą się w awansie o miejsce z ławki za Kembą Walkerem.
,
jak można powiedzieć po mojej odpowiedzi na ostatnie pytanie, oczekuję, że Celtics za pośrednictwem free agency lub draftu wybiorą kolejnego point guard 'a lub combo guard' a. Jeśli zdecydują się to zrobić za pośrednictwem wolnej agencji, możliwe opcje to Jeff Teague, Rajon Rondo, Shabazz Napier, Reggie Jackson lub powrót Brada Wanamakera. Myślę, że Teague byłby świetnym wyborem, jeśli są w stanie sprawić, że pieniądze zadziałają.
ostatnio pojawiły się także pogłoski, że Tristan Thompson będzie skłonny zawrzeć tanią roczną umowę, aby dołączyć do Celtics., Myślę, że byłoby to świetne dopasowanie i dałoby Bostonowi przewagę nad Kanterem i oczywiście Thompson zaoferowałby znacznie bardziej niezawodną obecność defensywną w 5. Jeśli Thompson wyląduje w Bostonie, oczekuję, że Kanter będzie grał gdzie indziej.
Co zrobią Celtics ze swoimi 4-typami w drafcie 2020?
Danny Ainge został mistrzem w zbieraniu typów i w tym roku nie jest wyjątkiem. Celtics będą mieli 3 typy pierwszej rundy i wybór drugiej rundy w 2020 drafcie., Ich typy z pierwszej rundy od teraz będą 17. (Z Memphis), 26. (ich własne) i 30. (Z Milwaukee). Myślę, że byłoby mądrze z ich strony, aby spróbować i pakiet tych typów, aby spróbować przenieść się lub zdobyć ustalone (i potencjalny tani gracz). Projekt 2020 nie jest bardzo głęboki, a Celtics mają już dobrą głębię, więc uważam, że ich najlepsze wykorzystanie.