co to jest poufność prawnik-klient?

każdy adwokat ma etyczny obowiązek ochrony poufnych informacji klienta. Informacje Poufne obejmują zarówno poufne, jak i nieuprzywilejowane informacje o klientach. Informacje uprzywilejowane oznaczają informacje chronione przez art. 503 Texas Rules of Criminal Evidence, art. 503 Texas Rules of Civil Evidence lub art. 501 Federal Rules Of Evidence., Nieuprzywilejowane informacje o kliencie oznaczają wszelkie informacje dotyczące klienta lub dostarczone przez Klienta, inne niż informacje uprzywilejowane, które zostały nabyte przez prawnika w trakcie lub z powodu reprezentacji.,n klient, przedstawiciele klienta, członkowie, współpracownicy lub pracownicy Kancelarii Adwokackiej;

wykorzystują poufne informacje klienta na niekorzyść Klienta, chyba że takie wykorzystanie jest za zgodą klienta;

wykorzystują poufne informacje byłego klienta na niekorzyść tego klienta po zawarciu reprezentacji, chyba że jest to za zgodą byłego klienta lub informacje stały się powszechnie znane; lub

wykorzystują poufne informacje klienta na korzyść prawnika lub osoby trzeciej, chyba że jest to z upoważnienia klienta.zgoda.,

istnieją pewne wyjątki od ogólnego żądania wobec adwokata ujawniającego poufne informacje klienta. Prawnik może ujawnić informacje poufne:

1. , gdy Klient wyraźnie zezwoli na ujawnienie w celu przeprowadzenia reprezentacji.
2. gdy klient wyrazi zgodę na ujawnienie informacji po konsultacji.
3. do klienta, przedstawicieli klienta lub członków, współpracowników i pracowników Kancelarii Adwokackiej, chyba że klient poleci inaczej.,
4. gdy prawnik ma powody, by sądzić, że jest to konieczne, aby zastosować się do nakazu sądowego, Dyscyplinarnej Zasady zachowania zawodowego lub innego prawa.
5. w zakresie niezbędnym do wyegzekwowania roszczenia lub ustanowienia obrony w imieniu adwokata w sporze między prawnikiem a klientem.
6. w celu ustanowienia obrony przed zarzutem karnym, skargą cywilną lub skargą dyscyplinarną przeciwko adwokatowi lub jego współpracownikom na podstawie postępowania z udziałem klienta lub reprezentacji klienta.,
7. gdy prawnik ma powody sądzić, że jest to konieczne, aby zapobiec popełnieniu przez Klienta przestępstwa lub oszustwa.
8. w zakresie, w jakim objawienie wydaje się konieczne do naprawienia konsekwencji czynu karnego lub oszukańczego klienta, w wyniku którego skorzystano z usług prawnika.,
10. bronić adwokata lub jego pracowników lub współpracowników przed roszczeniem o bezprawne zachowanie;
11. odpowiadać na zarzuty w postępowaniu dotyczącym reprezentacji klienta przez adwokata lub radcę prawnego; lub
12. udowodnić usługi świadczone na rzecz Klienta lub rozsądną wartość usług lub obu tych usług w powództwie przeciwko innej osobie lub organizacji odpowiedzialnej za wypłatę odszkodowania.opłata za usługi świadczone na rzecz Klienta.,

istnieją pewne okoliczności, w których adwokat musi ujawnić poufne informacje. W przypadku gdy prawnik dysponuje poufnymi informacjami, które jasno wskazują, że klient może popełnić przestępstwo lub oszustwo, które może doprowadzić do śmierci lub istotnego uszkodzenia ciała danej osoby, prawnik musi ujawnić te informacje w zakresie, w jakim ujawnienie tych informacji wydaje się konieczne, aby uniemożliwić klientowi popełnienie przestępstwa lub oszustwa. Ponadto prawnik musi ujawnić poufne informacje, gdy jest to wymagane przez przepisy dyscyplinarne 3.03 (a) (2), 3.,03 lit. b) lub 4.01 lit. b).

tajemnica adwokacka

tajemnica adwokacka

tajemnica adwokacka chroni niektóre poufne informacje przekazywane w celu ułatwienia świadczenia profesjonalnej obsługi prawnej na rzecz Klienta. Zasady postępowania karnego uznają prawo klienta do zapobiegania ujawnieniu takich informacji. Ponieważ celem reguły jest ochrona prawa Klienta do zapobiegania ujawnieniu, naruszenie przywileju nie może prowadzić do zwolnienia z postępowania sądowego, jeśli żadne ujawnienie nie wynika z naruszenia., Klient może również uniemożliwić ujawnienie jakiegokolwiek innego faktu, o którym dowiedział się prawnik lub jego przedstawiciel z powodu relacji prawnik-klient.

istnieje również Doktryna pracy karnej, która może służyć do zabezpieczenia materiałów przygotowanych podczas sprawy karnej przed odkryciem w postępowaniu cywilnym.,ays:

1. między Klientem lub przedstawicielem klienta a prawnikiem lub przedstawicielem prawnika;
2. między prawnikiem a przedstawicielem prawnika;
3. przez Klienta, przedstawiciela klienta, prawnika lub przedstawiciela adwokata przed prawnikiem lub przedstawicielem prawnika reprezentującym inną stronę w toczącej się sprawie i dotyczącej sprawy będącej przedmiotem wspólnego zainteresowania;
4. między przedstawicielami klienta lub między Klientem a przedstawicielem klienta; lub
6. wśród prawników i ich przedstawicieli reprezentujących tego samego klienta.,

do celów niniejszego przywileju klientem jest osoba, urzędnik państwowy, korporacja, stowarzyszenie lub inna organizacja lub podmiot, publiczny lub prywatny, który świadczy profesjonalne usługi prawne przez prawnika lub który konsultuje się z prawnikiem w celu uzyskania profesjonalnych usług prawnych od prawnika. Przedstawiciel klienta to osoba upoważniona do uzyskania profesjonalnej obsługi prawnej w imieniu Klienta lub do działania w imieniu Klienta w wyniku porady udzielonej w ramach takiej profesjonalnej obsługi prawnej., Termin prawnik odnosi się do osoby upoważnionej lub racjonalnie uważanej przez Klienta za upoważnioną do prowadzenia praktyki prawnej w dowolnym państwie lub narodzie. Pełnomocnik adwokata to osoba zatrudniona przez adwokata do pomocy w świadczeniu profesjonalnych usług prawnych. Obejmuje to księgowego, który jest zasadnie niezbędny do świadczenia przez prawnika profesjonalnych usług prawnych.,

komunikat jest poufny, jeśli nie jest przeznaczony do ujawnienia osobom trzecim innym niż te, którym ujawnienie zostało dokonane w celu świadczenia klientom profesjonalnych usług prawnych lub tych, które są zasadnie niezbędne do przekazania komunikatu. W związku z tym obecność osoby trzeciej nie zrzeka się przywileju, jeżeli osoba trzecia ma wspólny interes prawny w odniesieniu do przedmiotu komunikatu.,

jest jasne, że musi istnieć jakaś forma relacji zawodowej między Klientem a prawnikiem, aby można było zastosować przywilej prawnik-klient. Nie oznacza to, że pełnomocnik musi faktycznie podjąć reprezentację dla przywileju do działania. Przywilej powstaje, gdy klient „konsultuje się z prawnikiem w celu uzyskania profesjonalnej obsługi prawnej”. Tak więc, zanim logicznie rozwiąże się jakiekolwiek pytanie dotyczące stosowania przywileju adwokat-klient, należy stwierdzić, że roszczenie o przywilej jest wnoszone przez adwokata w imieniu klienta., To, czy istnieje relacja adwokat-klient, jest kwestią do rozstrzygnięcia przez Sąd próbny, a orzeczenie sądu zwykle nie będzie zakłócane w przypadku odwołania.

jak wspomniano powyżej, przywilej dotyczy nie tylko poufnej komunikacji z prawnikiem, ale także takiej komunikacji z przedstawicielami prawnika. Jednak osoba, której ujawniono ujawnienie, musi być zatrudniona przez prawnika, aby pomóc adwokatowi w wykonywaniu usług prawnych., Np. tajemnica adwokacka-klient nie ma zastosowania do komunikacji z osobą nieattorną, taką jak psychiatra, który został wyznaczony przez sąd do przeprowadzenia niezależnego badania. Jednak psychiatra zatrudniony przez prawnika podlega tajemnicy adwokackiej.

zakładając, że relacja prawnik-klient zostanie nawiązana, przywilej ma zastosowanie wyłącznie do ochrony informacji uznanych za poufne. Okoliczności związane z Komunikatem są brane pod uwagę przy ustalaniu, czy miał on być poufny., Jeśli pragnienie poufności jest nieobecne, powód przywileju jest również nieobecny. Komunikat nie musi być przekazywany ustnie, aby był chroniony. Pisemne komunikaty lub istniejące dokumenty, które byłyby uprzywilejowane z produkcji w rękach klienta, będą uprzywilejowane z produkcji w rękach adwokata, jeśli zostały przekazane w celu uzyskania porady prawnej.

w celu skorzystania z przywileju adwokat-klient, prokuratura musi domagać się ujawnienia treści poufnego komunikatu., W związku z tym ochrona tajemnicy adwokat-klient nie jest naruszana, jeśli nie jest zaangażowana komunikacja. Na przykład, przywilej nie ma zastosowania, jeśli zeznania są poszukiwane jedynie w odniesieniu do obecności adwokata na danym etapie postępowania karnego, jeśli adwokat jest pytany o sprawy publicznego zapisu, lub jeśli zeznania są poszukiwane od adwokata w odniesieniu do jego relacji z klientem poza relacji adwokat-klient, na przykład, gdy adwokat działał jako poręczyciela klienta., Podobnie, nie ma naruszenia, gdy były adwokat oskarżonego jest wezwany do złożenia zeznań na retrospektywnym przesłuchaniu kompetencyjnym, o ile nie ujawniono poufnych komunikatów. Fizyczne działania pozwanego wobec adwokata mogą również wykraczać poza zakres przywileju.

jednak w pewnych okolicznościach informacje, które normalnie nie byłyby uprzywilejowane, mogą być chronione., Na przykład, chociaż tożsamość klienta lub informacje związane z pobraniem opłaty od klienta zwykle nie są chronione przywilejem, jeśli ujawnienie takich informacji doprowadziłoby automatycznie do skazania lub oskarżenia klienta, informacje te mogą być uprzywilejowane. Zasada ta wchodzi w grę tylko wtedy, gdy osoba trzecia, która uiściła opłatę pozwanego, jest również klientem adwokata pozwanego., Tajemnica adwokacka chroni tożsamość klienta lub informacje o honorarium tylko wtedy, gdy ujawnienie takich informacji ujawniłoby inne poufne informacje, takie jak poufny motyw zatrzymania adwokata.

---