Déjà vu (Polski)
Split perception explanationEdit
Déjà vu może się zdarzyć, jeśli osoba doświadcza obecnego zmysłu dwukrotnie sukcesywnie. Pierwsze doświadczenie wejściowe jest krótkie, zdegradowane, zablokowane lub rozproszone. Zaraz po tym, druga percepcja może być znana, ponieważ osoba naturalnie powiązała ją z pierwszym wejściem. Jedną z możliwości leżących za tym mechanizmem jest to, że pierwsze doświadczenie wejściowe obejmuje płytkie przetwarzanie, co oznacza, że tylko niektóre powierzchowne cechy fizyczne są wydobywane z bodźca.,
Wyjaśnienie oparte na pamięci
pamięć ukryta
badania kojarzą się z dobrymi funkcjami pamięci. Pamięć rozpoznawania umożliwia ludziom uświadomienie sobie, że wydarzenie lub aktywność, której doświadczają, wydarzyła się wcześniej. Kiedy ludzie doświadczają déjà vu, mogą mieć pamięć rozpoznawania wywołaną przez pewne sytuacje, których nigdy nie spotkali.,
podobieństwo między bodźcem wywołującym déjà-vu a istniejącym lub nieistniejącym, ale innym śladem pamięci może prowadzić do wrażenia, że wydarzenie lub doświadczenie aktualnie doświadczane zostało już doświadczone w przeszłości. Tak więc napotkanie czegoś, co wywołuje Ukryte skojarzenia doświadczenia lub odczucia, którego „nie można zapamiętać”, może prowadzić do déjà vu. W celu eksperymentalnego odtworzenia wrażenia, Banister i Zangwill (1941) użyli hipnozy, aby dać uczestnikom amnezję posthypnotyczną za materiał, który już widzieli., Kiedy to zostało później ponownie napotkane, ograniczona aktywacja spowodowana później przez amnezję posthypnotyczną spowodowała, że 3 z 10 uczestników zgłosiło to, co autorzy nazwali „paramnesias”.
dwa podejścia są używane przez badaczy do badania uczuć poprzednich doświadczeń, z procesem wspomnienia i znajomości. Rozpoznanie oparte na pamięci odnosi się do realizacji obecnej sytuacji, która miała miejsce wcześniej. Rozpoznawanie oparte na znajomości odnosi się do poczucia znajomości bieżącej sytuacji bez identyfikowania czegokolwiek.,
w 2010 roku O ' Connor, Moulin i Conway opracowali kolejny laboratoryjny analog déjà vu oparty na dwóch grupach kontrastowych starannie wybranych uczestników, grupie w posthypnotic Amnesia condition (PHA) i grupie w posthypnotic familiarity condition (PHF). Idea Pha group została oparta na pracy banistera i Zangwilla (1941), a PHF group została zbudowana na wynikach badań O ' Connor, Moulin, and Conway (2007)., Zastosowali tę samą grę logiczną dla obu grup, „railroad rush hour”, gra, w której jeden ma na celu przesunięcie czerwonego samochodu przez wyjście przez przestawianie i przesuwanie innych blokujących ciężarówek i samochodów na drodze. Po ukończeniu łamigłówki, każdy uczestnik grupy PHA otrzymał sugestię posthypnotycznej amnezji, aby zapomnieć o grze w hipnozie. Następnie każdy uczestnik grupy PHF nie otrzymał zagadki, ale otrzymał sugestię, że poczuje się zaznajomiony z tą grą podczas hipnozy., Po hipnozie wszyscy uczestnicy zostali poproszeni o zagranie zagadki (drugi raz dla grupy PHA) i zgłosili uczucia grania.
w stanie PHA, jeśli uczestnik zgłosił brak pamięci ukończenia gry logicznej podczas hipnozy, naukowcy ocenili uczestnika jako przekazującego sugestię. W stanie PHF, jeśli uczestnicy zgłaszali, że gra logiczna wydawała się znajoma, naukowcy ocenili uczestnika jako przekazującego sugestię. Okazało się, że zarówno w Warunkach PHA, jak i PHF, pięciu uczestników przeszło sugestię, a jeden nie, czyli 83.,33% całkowitej próby. Więcej uczestników grupy PHF odczuwało silne poczucie znajomości, na przykład komentarze typu ” myślę, że zrobiłem to kilka lat temu.”Ponadto, więcej uczestników PHF Group doświadczyło silnego déjà vu, na przykład,” myślę, że zrobiłem dokładnie puzzle wcześniej.”Trzech na sześciu uczestników grupy PHA poczuło déjà vu, a żaden z nich nie doświadczył tego mocno. Dane te są zgodne z ustaleniami Banistera i Zangwilla., Niektórzy uczestnicy PHA Group powiązali znajomość podczas kończenia układanki z dokładnym wydarzeniem, które miało miejsce wcześniej, co jest bardziej prawdopodobne, że jest zjawiskiem amnezji źródłowej. Inni uczestnicy zaczęli zdawać sobie sprawę, że mogli ukończyć grę logiczną podczas hipnozy, co jest bardziej zbliżone do zjawiska łamania. Natomiast uczestnicy grupy PHF donosili, że czuli się zdezorientowani silną znajomością tej zagadki, z poczuciem grania nią po prostu przesuwając się po ich umysłach., Ogólnie rzecz biorąc, doświadczenia uczestników grupy PHF są bardziej prawdopodobne, aby było déjà vu w życiu, podczas gdy doświadczenia uczestników grupy PHA jest mało prawdopodobne, aby było prawdziwe déjà vu.
badanie z 2012 roku w czasopiśmie Consciousness and Cognition, które wykorzystało technologię wirtualnej rzeczywistości do badania zgłoszonych doświadczeń déjà vu, poparło ten pomysł. To badanie rzeczywistości wirtualnej sugerowało, że podobieństwo między układem przestrzennym nowej sceny a układem wcześniej doświadczonej sceny w pamięci (ale której nie można przypomnieć) może przyczynić się do doświadczenia déjà vu., Kiedy wcześniej doświadczona scena nie przychodzi na myśl w odpowiedzi na oglądanie nowej sceny, ta wcześniej doświadczona scena w pamięci może nadal wywierać efekt—tym efektem może być uczucie znajomości nowej sceny, które jest subiektywnie doświadczane jako uczucie, że wydarzenie lub doświadczenie obecnie doświadczane zostało już doświadczone w przeszłości, lub że było tam wcześniej, mimo że wiedząc inaczej.,
Cryptomnesia
innym możliwym wyjaśnieniem zjawiska déjà vu jest występowanie „cryptomnesia”, która jest miejscem, w którym wyuczona informacja jest zapomniana, ale mimo to przechowywana w mózgu, a podobne zdarzenia wywołują zawartą wiedzę, prowadząc do poczucia znajomości, ponieważ zdarzenie lub doświadczenie doświadczone zostało już doświadczone w przeszłości, znane jako „déjà vu”. Niektórzy eksperci sugerują, że pamięć jest procesem rekonstrukcji, a nie przypomnieniem ustalonych, ustalonych wydarzeń., Ta rekonstrukcja pochodzi z przechowywanych komponentów, obejmujących opracowania, zniekształcenia i pominięcia. Każde kolejne przypomnienie zdarzenia jest jedynie przypomnieniem ostatniej rekonstrukcji. Proponowane poczucie rozpoznawania (déjà vu) polega na osiągnięciu dobrego „dopasowania” pomiędzy obecnym doświadczeniem a przechowywanymi danymi. Rekonstrukcja ta może jednak teraz tak bardzo różnić się od pierwotnego Wydarzenia, że wygląda tak, jakby nigdy wcześniej nie była doświadczona, choć wydaje się podobna.,
Podwójne przetwarzanie neurologiczne
w 1964 roku Robert Efron ze szpitala Weteranów w Bostonie zaproponował, że déjà vu jest spowodowane podwójnym przetwarzaniem neurologicznym spowodowanym opóźnionymi sygnałami. Efron odkrył, że sortowanie sygnałów przychodzących w mózgu odbywa się w płacie skroniowym lewej półkuli mózgu. Jednak sygnały przedostają się do płata skroniowego dwa razy przed przetwarzaniem, raz z każdej półkuli mózgu, zwykle z niewielkim opóźnieniem milisekund między nimi., Efron zaproponował, że jeśli dwa sygnały czasami nie są odpowiednio zsynchronizowane, to będą przetwarzane jako dwa oddzielne doświadczenia, przy czym drugie wydaje się być ponownym przeżyciem pierwszego.
Wyjaśnienie oparte na Snachedytuj
sny mogą być również używane do wyjaśnienia doświadczenia déjà vu i są ze sobą powiązane w trzech różnych aspektach. Po pierwsze, według sondażu przeprowadzonego przez Browna (2004), niektóre doświadczenia Deja vu powielają sytuację w snach zamiast w Warunkach przebudzenia., Dwadzieścia procent respondentów zgłosiło, że ich doświadczenia déjà vu pochodziły ze snów, a 40% respondentów zgłosiło zarówno rzeczywistość, jak i sny. Po drugie, ludzie mogą doświadczyć déjà vu, ponieważ niektóre elementy w ich zapamiętanych snach zostały pokazane. Badania przeprowadzone przez Zugera (1966) potwierdziły ten pomysł, badając związek między zapamiętanymi snami a doświadczeniami déjà vu i sugerowały, że istnieje silna korelacja. Po trzecie, ludzie mogą doświadczyć déjà vu podczas stanu snu, który łączy déjà vu z częstotliwością snu.