ekspert od ludzkich ślepych punktów daje rady, jak myśleć

David Dunning, profesor psychologii na Uniwersytecie Michigan, poświęcił wiele swojej kariery na badanie wad ludzkiego myślenia. Był zajęty.

nazwisko Dunninga można uznać za połowę psychologicznego zjawiska, które wydaje się bardzo istotne dla obecnego politycznego zeitgeist: efektu Dunninga-Krugera., To właśnie tam ludzie o niskich umiejętnościach-powiedzmy, Ci, którzy nie potrafią poprawnie odpowiedzieć na zagadki logiczne – mają tendencję do nadmiernego przeceniania swoich umiejętności.

oto Klasyczne ustalenia z oryginalnego artykułu na temat efektu w formie wykresu. Najgorsi wykonawcy — Ci w dolnym i drugim kwartylu-rażąco przeceniali swoje umiejętności (zauważ również, jak najlepsi wykonawcy ją niedoceniali).

wyjaśnienie tego efektu jest takie, że gdy nie jesteśmy dobrzy w zadaniu, nie wiemy wystarczająco dużo, aby dokładnie ocenić nasze umiejętności. Więc brak doświadczenia rzuca iluzję wiedzy.,

oczywistym przykładem, którego ludzie używają ostatnio do opisania efektu Dunninga-Krugera, jest Prezydent Donald Trump, którego zaufanie i rozmach nigdy nie faluje, pomimo jego słabego zainteresowania i zrozumienia kwestii politycznych. Ale nie musisz szukać Trumpa, aby znaleźć przykład efektu Dunninga-Krugera. Nie musisz nawet przeglądać wiadomości kablowych. Dunning namawia nas do szukania przykładów tego efektu w nas samych.

„pierwszą zasadą Klubu Dunning-Kruger jest to, że nie wiesz, że jesteś członkiem Klubu Dunning-Kruger”, powiedział mi w zeszłym roku w wywiadzie., „Ludzie za tym tęsknią.”

w zeszłym roku zadzwoniłem do Dunninga, aby porozmawiać o cnocie intelektualnej pokory lub zdolności do uznania, że rzeczy, w które wierzymy, mogą być złe. To podstawowa cecha, ale rzadka.

Dlaczego? Bo nasze mózgi ukrywają przed nami martwe punkty. Efekt Dunninga-Krugera jest jednym z przykładów tego, jak: często czujemy się bardziej pewni danej umiejętności lub tematu, niż naprawdę powinniśmy. Ale jednocześnie często jesteśmy nieświadomi naszej nadmiernej pewności siebie.,

więc podstawowe pytanie, jakie miałem do Dunninga, brzmi :” jak powinniśmy myśleć o naszym myśleniu i uczynić go bardziej dokładnym?”

jego odpowiedzi, jak sądzę, zawierają dobre rady dotyczące poruszania się po świecie, w którym kłamstwa i dezinformacje rozprzestrzeniają się szalenie, a niewygodne prawdy łatwo zignorować.

Ten wywiad został edytowany dla długości i jasności.

Brian Resnick

jak opisujesz swoją pracę?

David Dunning

studiuję psychologię leżącą u podstaw ludzkiego niedowierzania. Dlaczego ludzie wierzą w rzeczy, które nie są prawdą lub nie mogą być prawdą?, Więc ogólnie studiuję „jak ludzie mogą w to wierzyć?”

co mnie skłania do takich pytań Jak efekt Dunninga-Krugera … to, że naprawdę nie znamy naszej ignorancji. Nasza ignorancja jest dla nas niewidzialna.

Brian Resnick

co chciałbyś wiedzieć o ograniczeniach ludzkiego umysłu?

David Dunning

Jeśli istnieje zasada psychologiczna, o której myślę, że ludzie powinni wiedzieć więcej, jest to zasada naiwnego realizmu., nawet jeśli twoja wiara w sposób, jaki świat jest po prostu wydaje się tak przekonujące lub tak oczywiste, to nie znaczy, że to naprawdę jest .

ilekroć dojdziemy do wniosku, wydaje się, że jest on właściwy. W rzeczywistości wiele z tego, co widzimy i wnioskujemy o świecie, jest autorstwa naszych mózgów. Mając to na uwadze, mam nadzieję, że da ci to przerwę, zastanów się, jak możesz się mylić, lub pomyśl, jak inna osoba może mieć sprawę. I lepiej ich wysłuchaj.

twój mózg robi dużo kreatywnego artyzmu cały czas., W ciągu ostatnich kilku lat było kilka ciekawych momentów .

pierwszym momentem nauki była niebiesko-czarna/złoto-biała sukienka. Spójrz na tę sukienkę i do cholery, wygląda na biało-złotą. I nie mogę sprawić, żeby wyglądało inaczej. Wygląda na to, że tak jest. Ale tak naprawdę, nasz mózg robi kilka założeń, a potem wymyśla odpowiedź. To my. To nie Świat.,

Brian Resnick

coś, co moim zdaniem jest zarówno zabawne, jak i pouczające w twojej pracy, jest takie, że ludzie często mylą efekt Dunninga-Krugera i odbierają z niego złe wnioski. Często to widzisz?

David Dunning

tak. Odpowiedź brzmi: tak.

praca polega na tym, że ludzie tego nie rozumieją, nie zdają sobie sprawy, że tego nie rozumieją. A więc fakt, że ludzie nie dostają pracy w poważny sposób, jest pyszną ironią, ale także wspaniałym potwierdzeniem.

ale jest kilka rzeczy, które ludzie się mylą, które są poważne.,

Po pierwsze myślą, że chodzi o nich . To znaczy, są ludzie, którzy są głupi i nie zdają sobie sprawy, że są głupi.

teraz ci ludzie mogą istnieć, a praca nie o to chodzi. Chodzi o to, że jest to zjawisko, które prędzej czy później odwiedza nas wszystkich. Niektórzy z nas są bardziej ekstrawaganccy. Niektórzy z nas nie są, ale nieznajomość zakresu własnej ignorancji jest częścią ludzkiej kondycji. Problem w tym, że widzimy to u innych ludzi, a nie widzimy tego w sobie.,

pierwsza zasada Klubu Dunning-Kruger jest taka, że nie wiesz, że jesteś członkiem Klubu Dunning-Kruger. Ludzie za tym tęsknią.

Po drugie, z biegiem lat, zrozumienie efektu tam w kulturze popularnej przekształciło się z „słabi wykonawcy są zbyt pewni siebie”, do ” początkujący są zbyt pewni siebie.”Właśnie opublikowaliśmy coś w ciągu ostatniego roku, w którym pokazaliśmy, że początkujący nie zaczynają padać ofiarą efektu Dunninga-Krugera, ale docierają tam bardzo szybko., Więc szybko zaczynają wierzyć, że wiedzą, jak poradzić sobie z zadaniem, gdy naprawdę jeszcze go nie mają.

Brian Resnick

fakt, że ludzie często błędnie interpretują twoje wnioski: czy to uczy nas czegoś o granicach ludzkiego umysłu?

David Dunning

cóż, uczy nas zarówno o granicach, jak i geniuszu ludzkiego zrozumienia. Czyli możemy wziąć pewien pomysł i obrócić wokół niego kompletną i fascynującą historię, która jest spójna, wiarygodna, ma duży sens, jest interesująca — i nie musi to oznaczać, że jest słuszna., To pokazuje, jak dobrzy jesteśmy w opowiadaniu historii.

Brian Resnick

czy są jakieś rozwiązania lub narzędzia, z których możemy skorzystać?

David Dunning

myślę, że są pewne wskazówki, które pochodzą z pracy Philipa Tetlocka i jego „superforecasterów” — a mianowicie, że ludzie, którzy myślą nie w kategoriach pewności, ale w kategoriach prawdopodobieństwa, mają tendencję do znacznie lepszego przewidywania i przewidywania tego, co się wydarzy na świecie, niż ludzie, którzy myślą w pewnościach.

ale to chyba dopiero początek.,

to, co musisz zrobić, to wziąć lekcje z tego do domu i być trochę bardziej ostrożnym o tym, co wyskakuje z głowy lub co wyskakuje z ust.

nie musisz tego robić cały czas, ale jeśli sytuacja jest ważna, lub sytuacja jest niestabilna, przerwa.

Brian Resnick

Jakie lekcje z twojej pracy pomogą nam przemyśleć ostatnie lata w amerykańskich mediach — wiek „fake newsów”, „faktów alternatywnych”, partyzanckich podziałów i tak dalej?,

David Dunning

jedną z rzeczy, które naprawdę mnie martwi, jest to, że ludzie naprawdę nie rozróżniają faktów i opinii. Więc jeśli teraz badacie Demokratów i Republikanów, oczywiście różnią się one pod względem priorytetów dla kraju i ich teorii, gdzie powinniśmy wziąć ten kraj.

ale różnią się też tym, czym ich zdaniem jest kraj. Naprawdę różnią się one pod względem: „czy gospodarka ma się dobrze?””Jakie są dane administracji Obamy?””Giełda poszła w górę, czy poszła w dół?”

to są pytania rzeczowe., To, co w ostatnich latach zrobiło na mnie wrażenie, to to, jak wiele osób nie tylko jest autorami swoich opinii, ale i faktycznych przekonań na temat świata.

zadaję ludziom wiele pytań w sondażach politycznych, gdzie myślę, że jest „Nie wiem.”I ta odpowiedź jest dla ludzi, aby dać, a oni przejść tuż obok niego.

Brian Resnick

Czy Amerykanie mają awersję do powiedzenia „Nie wiem” na rzeczowe pytanie? To w nowym gabinecie?,

David Dunning

jest to najnowszy projekt, w którym zadajemy na przykład faktyczne pytania dotyczące Stanów Zjednoczonych, takie jak: „czy ciąża nastolatków jest wszechczasów wysoka?”Albo” jaki jest finansowy kształt ZUS?”

wiemy, jakie są fakty i pytamy ludzi o fakty. Co więcej, w ankiecie umieszczamy zachęty, które mają na celu uczynienie ludzi uczciwymi, zapożyczając niektóre techniki z ekonomii.,

i w zasadzie to, co dostajemy, to Demokraci i Republikanie różnią się szalenie pod względem tego, co uważają za faktyczną prawdę o świecie.

próbuję się dowiedzieć … czy rzeczywiście możemy zdiagnozować, czy te przekonania są autentyczne, czy nie?

próbowaliśmy sprawdzić, czy „birther” jest autentyczny. To znaczy, kiedy ktoś mówi: „Barack Obama urodził się w Kenii.”Czy to wygląda i zachowuje się jak prawdziwa wiara? A odpowiedź brzmi: tak.

Brian Resnick

Czy Jest jakiś wgląd w to, jak sprawić, by ludzie czuli się bardziej komfortowo mówiąc: „Nie wiem?,”

David Dunning

To ciekawe pytanie, bo ludzie wydają się być niewygodni mówiąc: „Nie wiem.”To jedna rzecz, której nigdy nie udało nam się nakłonić ludzi do zrobienia.

muszę przyznać, że przez ponad 30 lat badań często myślę, że prawidłowa odpowiedź na pytanie, które Ci zadaję, brzmi: „Nie wiem.”A ludzie dają mi odpowiedź .

Jak sprawić, by ludzie mówili „Nie wiem”? Nie wiem.

Brian Resnick

czy jest osobista konsekwencja bycia bardziej skromnym intelektualnie?, Niektórzy z najlepszych dziennikarzy, których znam — i to jest całkowicie anegdotyczne-wydają się być trochę neurotyczni. Ale wszystko jest dobrze. To nie może być zdrowe dla wszystkich, być niepewnym cały czas.

David Dunning

aby zrobić coś naprawdę dobrze, musisz być nadmiernie obsesyjny i kompulsywny.

oto klucz: decyzje następcze wydają się być tymi, z którymi nie spotykamy się tak często. Jakie domy kupujemy? Za jakich ludzi się pobieramy? Jakie mamy dzieci? A więc decyzje następcze wydają się być tymi, z którymi nie mamy doświadczenia., Są dokładnie tam, gdzie są rzeczy, których nie wiemy, i to dokładnie takie sytuacje, w których powinniśmy szukać zewnętrznego doradcy.

Brian Resnick

Jeśli to coś warte, to naprawdę ufam niespokojnym ludziom.

David Dunning

zgadzam się. Odkryłem, że neurotyczni ludzie są tak mądrzy w obszarze, w którym są neurotyczni, co zawsze mnie zaskakiwało.

obszary, w których najbardziej dbam, naprawdę motywowane są faktem, że wierzę, że doom jest tuż za rogiem, przy każdej decyzji., Więc pozwól mi dowiedzieć się: jakie są sposoby, w jaki jestem skazany? To może nie być najzdrowszy sposób podejścia do życia.

Brian Resnick

czy istnieje zdrowy sposób, aby być sceptycznym, skromnym i świadomym tych słabych punktów poznawczych, które mamy?

David Dunning

zadaj sobie pytanie, gdzie możesz się mylić, jeśli decyzja jest ważna. Albo jak twoje plany mogą skończyć się katastrofą?

Przemyśl to — to ma znaczenie. Pomyśl o tym, czego nie wiesz. To znaczy, Sprawdź swoje założenia.,

na bardziej ogólnym poziomie, wiele problemów lub problemów, w które się pakujemy, pakujemy się, ponieważ robimy to wszystko sami. Polegamy na sobie. Podejmujemy decyzje jako nasza Wyspa, jeśli wolicie. A jeśli konsultujemy się, czatujemy, gadamy z innymi ludźmi, często uczymy się rzeczy lub otrzymujemy różne perspektywy, które mogą być bardzo pomocne.

aktywne życie społeczne, Aktywne więzi społeczne, na wiele różnych sposobów wydają się być czymś zdrowym dla ludzi. Więzi społeczne mogą być również zdrowe pod względem informacyjnym. Więc to jest bardziej na szczycie, bardziej abstrakcyjny poziom, jeśli wolicie., To znaczy, nie próbuj tego robić sam. Robiąc to samemu, wpadasz w kłopoty.

---