ewolucja i paleontologia

0 Comments

ponowne zainteresowanie pochodzeniem naczelnych

począwszy od lat 50.XX wieku, nastąpił znaczący wyraz zainteresowania paleontologią naczelnych. Od tego czasu minął prawie rok bez zapowiedzi nowego wielkiego odkrycia. Otwarto nowe miejsca, a stare odkrycia ponownie opisano i ponownie przydzielono., Nowe techniki w datowaniu geologicznym, palynologii (badanie pyłków kopalnych), paleoklimatologii i paleoekologii oraz tafonomii (interpretacja stanowisk kopalnych) pomogły podnieść paleontologię naczelnych w czołówce nauk przyrodniczych i wzbudziły zainteresowanie społeczeństwa na niespotykanym dotąd poziomie. Popularność wszystkich aspektów ewolucji człowieka znajduje odzwierciedlenie np. w serii książek z tej dziedziny wydanych w tym okresie.

największy udział w znaczących wczesnych znaleziskach miał kontynent afrykański., Fayum w Egipcie; Rusinga, Songhor, Kalodirr, Fort Ternan, Kanapoi i Koobi Fora w Kenii; Olduvai i Laetolil w Tanzanii; Omo i Hadar w Etiopii; Sterkfontein, Kromdraai, Swartkrans i Makapansgat w RPA to nazwy, z którymi zna każdy student antropologii i większość społeczeństwa.,

w innych miejscach, kawałki tej kolosalnej układanki na całym świecie zostały odkryte w Europie, zwłaszcza w Turcji, Grecji, na Węgrzech, we Francji i we Włoszech; na wzgórzach Siwālik w północno-zachodnich Indiach; w Chinach i Birmie; w wiecznie płodnych łóżkach Bridger środkowego eocenu w Ameryce Północnej; oraz w Kolumbii, Argentynie i Boliwii. W latach 90. nastąpił wzrost liczby odkryć zubożałego wcześniej zapisu kopalnego małp Nowego Świata.

o ile nowe odkrycia wyjaśniły ludzką historię, to starsze, które służyły jedynie jej zaciemnieniu, zostały odrzucone., Człowiek z Piltdown został jednoznacznie uznany za fałszywego w 1953 roku, a człowiek z Galley Hill w Anglii, szczątki Olmo we Włoszech i czaszka Calaveras w Stanach Zjednoczonych okazały się być niedawnymi intruzami (pochówki w przypadku Galley Hill i Olmo, oszustwa w przypadku Calaveras) w pliocenie lub plejstocenie (5,3 miliona do 11 700 lat temu). Wątpliwe znaleziska z okresu geologicznego eocenu i oligocenu (55,8 mln do 23 mln lat temu) zostały również ponownie zbadane, w wyniku czego odrzucono wiele mylących skamieniałości.,

postęp w konstruowaniu filogenezy naczelnych wywołał szereg kontrowersji dotyczących taksonomii i nazewnictwa. Taksonomowie nowej i starej szkoły popadli w konflikt. Jednak wraz z szybkim postępem w genetyce molekularnej, w nowych koncepcjach gatunków filogenetycznych i Antropologii populacji, powoli nabiera się nowej równowagi, gdy wahadło huśtuje się między tradycyjnym „podziałem”, w którym każde nowe odkrycie zostało opatrzone nową nazwą rodzajową, a reakcyjnym” sumowaniem ” takich taksonów jak rodzaje., Ostatecznie metodologia kladystyczna stała się praktycznie uniwersalna, a większość biologów i paleontologów akceptuje dziś zasadę, że grupa taksonomiczna powinna być monofiletyczna (tj. obejmująca tylko—i wszystkich—potomków wspólnego przodka).


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *