Fałszywy dylemat
fałszywy dylemat (czasami nazywany fałszywą dychotomią) jest rodzajem Nieformalnego, opartego na korelacji błędu, w którym twierdzenie fałszywie twierdzi lub zakłada sytuację „albo/albo”, gdy w rzeczywistości istnieje co najmniej jedna dodatkowa logicznie uzasadniona opcja. Na przykład ktoś używa fałszywej dychotomii, gdy mówi: „Stacey mówiła przeciwko kapitalizmowi, dlatego musi być komunistką.”Może nie być ani komunistką, ani kapitalistką, albo może być kapitalistką, która nie zgadza się z częściami kapitalizmu.,
niektórzy filozofowie i uczeni uważają, że „jeśli rozróżnienie nie może być rygorystyczne i precyzyjne, to nie jest to naprawdę rozróżnienie”. Wyjątek stanowi filozof analityczny John Searle, który nazwał to błędnym założeniem, które tworzy fałszywe dychotomie., Searle podkreśla, że ” warunkiem adekwatności precyzyjnej teorii zjawiska nieokreślonego jest, aby dokładnie scharakteryzować to zjawisko jako nieokreślone; a rozróżnienie jest nie mniej rozróżnieniem pozwalającym na rodzinę powiązanych, marginalnych, rozbieżnych przypadków.”Podobnie, gdy przedstawiane są dwie opcje, często są one, choć nie zawsze, dwoma skrajnymi punktami w pewnym spektrum możliwości; może to uwiarygodnić większy argument, dając wrażenie, że opcje wzajemnie się wykluczają, nawet jeśli nie muszą być., Co więcej, opcje w fałszywych dychotomiach są zazwyczaj przedstawiane jako zbiorowo wyczerpujące, w którym to przypadku błędność może zostać przezwyciężona lub przynajmniej osłabiona przez rozważenie innych możliwości lub być może przez rozważenie całego spektrum możliwości, jak w logice rozmytej.Problem ten wynika z rzeczywistych dychotomii w przyrodzie, najbardziej rozpowszechnionym przykładem jest wystąpienie zdarzenia. Albo się stało, albo nie. Ontologia ta wyznacza logiczny konstrukt, który nie może być racjonalnie zastosowany do epistemologii.
fałszywy dylemat odnosi się do niewłaściwego wykorzystania operatorów xor lub nand., W przypadku niewłaściwego użycia operatora and patrz fałszywa koniunkcja.