Fauna (Polski)

0 Comments

Fauna kambryjska, podobnie jak dzisiejsza, jest powszechnie zdominowana pod względem liczebności i rodzaju przez członków Phylum Arthropoda. Zwapnienia szkieletów na początku czasów Atdabańskich przyczyniły się do obfitego zapisu kopalnego klasy Trilobita, którego niektóre szczegóły zostały omówione powyżej. Na całym świecie opisano setki rodzajów i tysiące gatunków kambryjskich trylobitów., Tempo ewolucji w kambryjskich trylobitach było stosunkowo szybkie, co skutkowało krótkimi zasięgami stratygraficznymi i dawało im dużą wartość dla korelacji biostratygraficznej. Przedstawiciele klasy Ostracoda, charakterystycznie zamknięci dwuskrzydłym karapaksem, również pojawili się w pobliżu podstawy Atdabaniana. W porównaniu z trylobitami ostrakody są jednak na ogół rzadkie i mają małą różnorodność w całym kambrze, z wyjątkiem niektórych skał Australii i Chin., Niezwykła ochrona w rzadkich miejscach wskazuje, że wiele innych gatunków stawonogów było przynajmniej lokalnie bardziej obfite i bardziej zróżnicowane niż trylobity. Te inne stawonogi miały niezmineralizowane szkielety, a niektóre mogą reprezentować wymarłe klasy.

skamieniałe szczątki Elrathia kingii (order Polymerida), przedstawiciela trylobitów z okresu kambru.

© Micha L., Rieser

gąbki (phyllum Porifera) są powszechnie reprezentowane w faunie kambryjskiej. Gąbki Archaeocyathan, charakteryzujące się szkieletami w kształcie kubka z podwójnymi ścianami wapiennymi i licznymi porami, są obfite i zróżnicowane w niektórych osadach wczesnego kambru. Były one wykorzystywane do prowincjonalnej strefy biostratygraficznej, zwłaszcza w Australii i na Syberii. Archaeocyathans są powszechne tylko w regionach, które zostały umieszczone na niskich szerokościach geograficznych podczas kambru-Antarktyda, Australia, Chiny, Kazachstan, Syberia i Ameryka Północna., Ich rozmieszczenie geograficzne jest podobne do współczesnych koralowców kolonialnych, co sugeruje adaptacje do podobnych kontroli ekologicznych w ciepłych płytkich morzach. Archaeocyathans prawie zniknął około połowy kambru, ale rzadkie gatunki przetrwały znacznie później w okresie, po którym grupa wymarła. Inne popularne gąbki kambryjskie miały szkielety kolców krzemionkowych, które łatwo dezagregowały się po śmierci, co utrudniało ich identyfikację na niższych poziomach taksonomicznych, jeśli nie było niemożliwe., W rzadkich miejscach wyjątkowego zachowania, gdzie znaleziono przegubowe szkielety i związane z nimi miękkie taksony i inne, gąbki kolczaste są drugie po stawonogach w różnorodności gatunkowej. Sugeruje to, że gąbki kambryjskie były znacznie bardziej powszechne i bardziej zróżnicowane niż wskazuje na to znany zapis kopalny. Ograniczone informacje wskazują, że gatunki gąbek kolczastych ewoluowały powoli w kambrze, co skutkowało stosunkowo długimi zasięgami w zapisie stratygraficznym.

muszle ramienionogów występują w wielu kambryjskich osadach szelfowych., Pod względem całkowitej liczby opisanych gatunków ze skał kambryjskich, ramienionogi ustępują jedynie trylobitom. Różnorodność gatunkowa jest jednak na ogół niska do umiarkowanej w większości miejsc. Muszle fosforowe z klasy Inarticulata są zwykle znacznie bardziej powszechne i bardziej zróżnicowane niż muszle wapienne z klasy Articulata. Te relacje obfitości i różnorodności są zwykle odwrócone w skałach po kambrze.,

phyllum Echinodermata (niektórzy dzisiejsi przedstawiciele są jeżowce i rozgwiazdy) miał duże promieniowanie adaptacyjne w okresie kambru. Liczba klas wzrosła z trzech na początku kambru do ośmiu w połowie okresu. Tylko jeden z nich, eocrinoidea, jest znany z wielu gatunków, ale opisany zapis wydaje się być rażąco niekompletny. Płytki szkieletowe we wczesnych szkarłupniach nie były sztywno połączone i łatwo się dezagregowały po śmierci zwierzęcia., W związku z tym rzadko spotyka się szkielety przegubowe, które można zaklasyfikować do niższych poziomów taksonomicznych. W niektórych kambryjskich wapieniach jednak szkieletowe płytki szkarłupni są dominującym składnikiem osadowym, co wskazuje na istnienie niezliczonych zwierząt i sugeruje znacznie większą różnorodność, zwłaszcza na niskich poziomach taksonomicznych, niż zostało to zarejestrowane. Podobnie jak u niektórych współczesnych gatunków echinoderm, jest to powszechne dla tych w kambrze, aby pokazać dowody na towarzyski zwyczaj i niejednolity rozkład., Większość kambryjskich szkarłupni była żywicielami zawiesin i detrytusów, a dopiero po kambrze pojawiły się roślinożerne i mięsożerne. Wszystkie klasy szkarłupni, które były obecne w kambrze, z wyjątkiem Crinoidea, później wyginęły.

Phyllum Mollusca przeszedł również znaczne promieniowanie adaptacyjne w kambrze, z pojawieniem się klas Monoplacophora, Gastropoda, Pelecypoda (synonim Bivalvia), Cephalopoda, Polyplacophora, Rostroconchia, Hyolitha i Stenothecoida. (Trzy ostatnie wymarły.,) Jedyną klasą mięczaków, która pojawiła się po kambrze, jest Scaphopoda (kły lub muszle zębów), które powstały w okresie ordowiku. Mała różnorodność mięczaków jest obecna w faunie shelly z najwcześniejszego kambru. Muszle mięczaków są zwykle nieobecne lub rzadkie w późniejszych skałach kambryjskich, ale w kilku miejscach są wspólne dla obfitych. Małe Stożkowe muszle hiolitów są rodzajem najczęściej zachowanym w skałach kambryjskich.

inne nowe fille kambryjskie w dużej mierze nie posiadają biomineralizacji i mają słaby zapis kopalny., Hemichordata jest reprezentowana przez rzadkie graptolity (rząd Dendroidea) z klasy Graptolitina, które pojawiły się w połowie kambru. Pojawienie się bardziej pospolitych graptolitów planktonicznych (rzędu Graptoloidea) zostało użyte jako nieformalne wskaźniki granicy Kambryjsko-Ordowickiej; formalny stratotyp graniczny pokrywa się z pierwszym pojawieniem się iapetognathus fluctivagus, konodonta (prymitywny akord z szczątkami kopalnymi w kształcie zębów)., Kambryjskie robaki (Annelida, Priapulida i prawdopodobnie Pogonophora) znane są głównie z miejsc, w których zachowanie było nadzwyczajne. Inne rzadko reprezentowane fille to Onychophora, z legopodią lobopodia (Kategoria catchall kambryjskiego życia) i Ctenophora (grzebień).

pochodzenie phyllum Chordata jest niejasne. Jeśli do skamieniałości zaliczono prymitywne konodonty (parakonodonty), jak twierdzą niektórzy paleontolodzy, filum pojawiło się w późnym prekambrze. Z dolnych skał kambryjskich opisano rzadkie akordaty miękkopodniebienne., Najstarsze jednoznaczne szczątki akordów pochodzą z Dolnego kambru w południowych Chinach, gdzie małe bez szczęk ryby podobne do dzisiejszych minóg i hagfish występują jako część Bioty Chengjiang. Skamieniałości z tego Lagerstätte (bogatego w skamieniałości złoża skał osadowych) zachowały pozostałości różnych tkanek miękkich ciała-ślady woreczków skrzelowych, płetw grzbietowych i prawdopodobnie samego notochromu.,

skamieniałości śladowe, jak omówiono powyżej, dostarczają niezależnych dowodów przyspieszonej dywersyfikacji zwierząt i wyraźnego wzrostu złożoności zachowań zwierząt na początku okresu kambru. Inne dowody ze skamieniałości śladowych wskazują na zmiany w kambryjskiej bioturbacji, ubijanie i mieszanie osadów dna morskiego przez formy zwierzęce. Późne prekambryjskie (Ediakarańskie) skamieniałości śladowe z całego świata są zasadniczo powierzchniowymi śladami, które wykazują niewiele dowodów na zagłębianie się osadów., Badania ilościowe w zachodnich Stanach Zjednoczonych wykazały, że znaczny wzrost bioturbacji następuje pomiędzy pretrylobitami (Tommotian) i trylobitami (Atdabanian) dolnych skał kambryjskich. W całym kambrze bioturbacja była bardziej intensywna w środowiskach przybrzeżnych i półkowych niż w bardziej przybrzeżnych środowiskach. Głębokość bioturbacji w środowiskach węglanowych półki wewnętrznej była konsekwentnie mniejsza niż kilka centymetrów w okresie kambru.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *