jak Major League Baseball przyjęła zapis – i zmieniła grę na zawsze

0 Comments

Ta historia pojawia się w wydaniu Sports Illustrated z 3 czerwca 2019 roku. Aby uzyskać więcej wspaniałych opowieści i dogłębnej analizy, zapisz się do magazynu—i uzyskać do 94% zniżki na cenę okładki. Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej.

ogólnie rzecz biorąc, główne statystyki liczenia baseballu są oczywistymi, namacalnymi wydarzeniami, które wyglądają dokładnie tak, jak brzmią. Każdy może zobaczyć home run, spacer, RBI., Na krawędziach może być trochę zamazań—możesz się kłócić z logiką stojącą za wygraną pitchingu—ale kryteria są nadal proste. Te liczby są jasne, lub tak jasne, jak to tylko możliwe. Są one budulcem zarówno gry, jak i boxscore.

i jeszcze save.

bardziej interpretacyjna definicja czynu niż samego czynu i możliwa tylko według określonych kryteriów, zapis nie mierzył po prostu wykonań reliefowców. To je ukształtowało., Po tym, jak Major League Baseball oficjalnie uznała statystyki w 1969 roku, save zaczął wpływać na podejście drużyn do pitchingu – „jeden przypadek statystyk baseballowych faktycznie zmienia strategię”, jak napisał Alan Schwarz w swojej historii statystyk sportu, the Numbers Game. „Save situation” wszedł do leksykonu i dyktował warunki korzystania z zamknięć. Stworzyło to zupełnie nowy standard oceniania relieverów, a z kolei nową motywację dla zespołów do płacenia im. Pięćdziesiąt lat po narodzinach save uczynił milionerów i zrewolucjonizował ulgę.,

co sprawia, że tym bardziej niezwykłe jest to, że save narodził się dopiero po latach prób i błędów, w wyniku walki między pisarzami baseballu i drużynami, z Morza konkurencyjnych definicji. W ciągu ostatniej dekady argumenty przeciwko statusie stały się bardziej popularne niż kiedykolwiek, ponieważ zespoły zaczęły przyznawać, że najlepszy czas na użycie najlepszego relievera nie zawsze prowadzi do save—ale debaty na temat skuteczności save toczyły się od samego początku i istnieje wyraźna granica między tymi sprzed pół wieku a dzisiejszymi., Save wprowadził arbitralność wcześniej niewidoczną w mainstreamowych statystykach baseballowych i dosłownie zmienił grę.

Elroy Face, Pirates

Art Rickerby/the life Picture Collection/Getty Images

większość fanów baseballu wie cokolwiek o narodzinach save, wiedzą to: Jerome Holtzman, pisarz rytmów w Chicago, wynalazł statystykę w 1959 roku, a baseball przyjął ją jako oficjalną statystykę w 1969 roku., Ta wersja nie jest błędna—ale jest niekompletna, tylko jeden kawałek sagi, który zawierał lata dramatycznych zmian w regułach i na krótko rzucił system pomiaru wyników w chaos. „Czym jest ratunek?”nie został po raz pierwszy zapytany przez Holtzmana w 1959 roku, a na pewno nie po raz ostatni odpowiedział MLB w 1969 roku.

w ogólnym znaczeniu, „save” był używany do opisania wysiłku jakości przez reliever przez prawie tak długo, jak baseball miał relievers—czyli tak długo, jak współczesna baseball istnieje. Pierwsza wzmianka o nim pochodzi z 1907 roku; pojawia się w pamiętniku Ty Cobba z 1915 roku., Ale „save” był tylko luźnym pomysłem, a nie statystyką, a „reliever” był zazwyczaj tylko starterem wchodzącym w grę między jego regularnie zaplanowanymi występami. To zmieniło się na przestrzeni dziesięcioleci, a pod koniec lat 30. nie było niczym niezwykłym, aby zobaczyć pełnoetatowe dedykowane relievery. Jednak w miarę wzrostu ich popularności stało się jasne, że nie ma odpowiedniego sposobu na zmierzenie wartości ich pracy.

, Prezes Brooklyn Dodgers, Branch Rickey, wyczuwając szansę na zyskanie przewagi z oddanym matematykiem w biurze, zatrudnił go w latach 40. W 1951 roku, Roth rozpoczął śledzenie relieverów drużyny i wymyślił pierwszą formalną definicję save: każdy Nie-zwycięski miotacz relief, który ukończył zwycięską grę, zostanie mu przypisany, bez względu na to, jak duża jego przewaga. Jeśli drużyna wygra, a on skończy mecz, będzie zarabiał save.

system był niedoskonały—czy reliever „zapisał” cokolwiek, jeśli wszedł z dwucyfrowym leadem?,- ale podstawowa koncepcja zaczęła rozprzestrzeniać się na inne zespoły, dziennikarzy i samych miotaczy. Od początku metryka była powiązana z potencjałem zarobkowym relievera. [2010-09-09 19: 59] „O czym jeszcze może mówić miotacz ulgowy, gdy siada, aby omówić wynagrodzenie z biurem głównym?”

Roth zaczął dzielić się swoją definicją z mediami w późnych latach 50., a wkrótce save dokonał pierwszej poważnej ewolucji. W 1960 roku stat miał nową formułę, nowego architekta i nową zasadę do udowodnienia.,

Holtzman, pisarz Cubs beat dla Chicago Sun-Times, spędził sezon 1959 oglądając Elstona i kolegę z drużyny Billa Henry ' ego, i podejrzewał, że byli jednymi z najlepszych relieverów w baseballu. Jednak uwagę zwrócił inny miotacz: Pirates reliever Elroy Face, który przegrał 18-1 i został nagrodzony siódmym miejscem dla NL MVP. Był tylko jeden problem, Holtzman pomyślał: Twarz nie była tak dobra.

, „Ale kiedy miotacz z ulgą wygrywa, to nie jest dobrze, chyba że wszedł w remis. Face wszedł do ósmej rundy i zrezygnował z biegu wiązanego. Następnie Pittsburgh wrócił, aby wygrać w 9.”(W pięciu zwycięstwach Face wszedł z przewagą i wyszedł bez jednego.)

Don Elston, Cubs

Kidwiler Collection/Diamond Images/Getty Images

więc Holtzman postanowił stworzyć własną definicję zapisu, z kryteriami znacznie bardziej rygorystycznymi niż Roth., Aby zakwalifikować się, reliever musiał zmierzyć się z potencjalnym wiązaniem lub zwycięskim biegiem, lub wejść do finałowej inningu i rzucić idealny kadr z prowadzeniem dwóch biegów. Jeśli żadna z tych sytuacji nie miała zastosowania, nie było możliwości ratowania. W 1960 roku Holtzman zaczął używać tej formuły do śledzenia swojej wersji statystyk wokół gry, a tablica wyników była regularnie publikowana w Sporting News.

wkrótce save był wszędzie. Fani słyszeli to określenie od menedżerów, zawodników, reporterów. Nie zawsze było jasne, co mają na myśli., Definicja holtzmana była popularna, ale były zespoły, które oceniały swoje relievery systemem podobnym do Rotha, i były takie, które używały formuły pomiędzy. Kapitan Cardinals Johnny Keane zignorował te definicje i wymyślił własne-trzymał małą czarną księgę w ławce rezerwowych, mówiąc, że napisał notatkę „jeśli miotacz robi dobrą robotę w ochronie ołowiu”, nawet jeśli nie zamknął dziewiątego.

sytuacja wywołała wiele pytań o rygor statystyczny, ale doprowadziła też do refleksji filozoficznej. Co dokładnie miał zmierzyć ratunek?, Punktacja pudełkowa nigdy wcześniej nie musiała się zmagać z takim pytaniem.

Baseball Writers Association of America zdecydowało, że musi podjąć działania. W 1963 roku BBWAA zwołała Komisję, aby zaproponować oficjalną statystykę save, ostatecznie rozliczając się z oryginalną formułą Holtzmana, z jedną poprawką—jeśli reliever miał dwa lub więcej doskonałych inningów z trzybiegową przewagą, mógł zakwalifikować się do save, too.

Bbwaa zdało sobie sprawę, że zespoły z innymi formułami statystycznymi mogą nie być zachwycone dokonaniem zmiany, więc nie poprosiło o wdrożenie formuły od razu., Zamiast tego, Komitet zasugerował, baseball powinien używać tego systemu przez okres próbny jednego roku. Jeśli zespoły będą chciały później zaproponować zmiany, mogą to zrobić; wtedy zapis może stać się oficjalny. Kluby Ligi amerykańskiej wzięły udział w głosowaniu i zgodziły się spróbować. Liga Narodowa nie była jednak tak chętna. Dodgersom Roth ' a spodobała się ich istniejąca formuła, podobnie jak kilka innych klubów. Nie chcieli zmieniać swoich rekordów.,

ale ich decyzja spotkała się z falą złych dziennikarzy-pisarze postawili ligę na nogi za blokowanie statystyk, a mała liczba spowodowała wielki ból głowy. „Ten problem został całkowicie zdmuchnięty”, szef działu reklamy NL Dave Grote narzekał na Sporting News w maju 1964 roku, miesiąc po rozpoczęciu sezonu. „Rażąco niesprawiedliwe było określanie dyrektorów Public relations National League club jako „nie współpracujących” , ponieważ niektórzy z nich wyrazili niechęć do przyjęcia tzw. propozycji bbwaa w sprawie jednolitej zasady oszczędzania.”

rażąco niesprawiedliwa czy nie, krytyka zadziałała., NL uległo presji i zdecydowało się na stosowanie standaryzowanego systemu save do końca sezonu 1964. BBWAA miał dokładnie to, czego chciał—współpraca obu lig w celu śledzenia zapisów według standardowego systemu na sezon. Ale nie skończyło się tak, jak liczyli pisarze. Po okresie próbnym w 1964 roku zespoły nie poparły save jako oficjalnej statystyki i nie dotknęły go przez kilka lat, nawet gdy save nadal się rozprzestrzeniał, w mediach, negocjacjach płacowych i swobodnych rozmowach.,

John Hiller, Tigers

Diamond Images/Getty Images

po roku 1968, kiedy miotacz, jednak Baseball znalazł wiele do zmiany o pitching. Komisja zasad gry zmniejszyła strefę strajku i obniżyła kopiec, a z Komisji zasad punktacji pojawiła się jeszcze jedna zapowiedziana zmiana: w 1969 r. zapis byłby w końcu oficjalną statystyką. Nie była to jednak pierwotnie zaproponowana formuła BBWAA. Holtzmana też nie., Zamiast tego, to było Roth. Komitet pracował na własną rękę, bez propozycji z BBWAA, a więc nie musieli zaspokajać definicji pisarzy. Jeśli zawodnik z przewagą, kończący z przewagą i nie może zostać zaliczony do wygranej, otrzyma ratunek.

ta formuła była o wiele bardziej liberalna niż poprzednia propozycja, co wywoływało ciągłą frustrację, nawet ze strony łagodzących, którzy odnosili największy sukces według luźnych kryteriów., Po tym, jak w 1973 John Hiller ustanowił rekord z 38 zapisami, skrytykował metrykę: „the way things stand, there' s no way a relief pitcher can show what kind of year he had . . . Niektóre zapisy są bardzo ważne. Niektóre są śmieszne.”The Mets' Tug McGraw zakończył w pierwszej piątce dla saves zarówno w 1972 i 1973, ale ogłosił, że uznał oficjalną statystykę za tak bezużyteczną, że wymyślił inny system negocjacji kontraktów. „Jeśli wchodzę w grę z ulgą i Bazy są załadowane i zostawiam wszystkich trzech biegaczy na lodzie, dostaję trzy punkty plus., Jeśli jeden punktuje, a ja dwa pozostałe, dostaję dwa plus i jeden minus-wyjaśnił. „Pod koniec sezonu podbijasz punkty… Daje to jaśniejszy obraz tego, jakiego rodzaju pracę naprawdę wykonał miotacz ulgowy.”

tak więc na rok 1974 Komisja zasad punktacji postanowiła zmienić. Aby zdobyć save, reliever musiałby odtąd zmierzyć się z potencjalnym wiązaniem lub wygraną run, lub rzucać co najmniej trzy doskonałe inningi, aby zachować przewagę. Była ona bliższa definicji zaproponowanej pierwotnie w 1964 roku. Nie oznaczało to jednak, że została ona szeroko przyjęta., Pisarze byli zdenerwowani, że drastyczna zmiana została dokonana tak szybko, bez konsultacji z zewnątrz, a relievers byli sfrustrowani, że ich podstawowa statystyka była tak trudna do zdobycia. „Komisja zasad punktacji baseballowej, w swojej nieskończonej mądrości, zmieniła definicję „Zapisz” dla miotaczy ulgowych, nie robiąc żadnych badań cokolwiek, ” snipted redakcji Sporting News.

W 1973 roku 42% gier zakończyło się remisem. Po zmianie w 1974 stawka spadła do 27%.,

To było wkurzające dla relieverów, mylące dla fanów i żenujące dla komisji regulaminowej. W 1975 roku bbwaa formalnie zaproponowała kolejną zmianę statystyki, domagając się trzeciej oficjalnej formuły save w ciągu trzech lat. Jego rozwiązanie Złotowłosa było bardziej rozsądne niż ’74, mniej hojne niż' 69., Zgodnie z tą definicją, miotacz zostanie zaliczony do save, gdy:

• był miotaczem kończącym;

• nie był miotaczem wygrywającym;

• i spełnił jeden z trzech warunków: a) wszedł do gry z przewagą nie więcej niż trzech runów i rzucił przez co najmniej jedną inning, b) wszedł do gry z potencjalnym runem wiązania na bazie, na kiju lub na pokładzie, lub C) rzucił skutecznie przez co najmniej trzy inningi.

Komisja potraktowała tę sprawę poważnie i została zatwierdzona, pod nadzorem Biura Sportu., (Prezydium wyraziło zaniepokojenie słowem „skutecznie” w ostatnim punkcie, obawiając się, że może ono być zbyt niejasne, ale zostało.) Baseball w końcu miał swój save—nie Roth, nie Holtzman ' s, ale coś zupełnie innego – i ten utknął, choć nie zawsze płynnie.

„To nie tylko pisarze i fani sportu, którzy nie rozumieją, co relief pitching' s all about, ” fumed 1974 NL ratuje lidera i Cy Young zwycięzca Mike Marshall. „Władcy baseballu oczywiście też nie rozumieją-ci, którzy ustalają zasady.,”Dziesiątki lat później ta wersja save nadal jest tutaj, a także debata nad tym, kto rozumie, jak dobrze to naprawdę działa.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *