Jak napisać przemyślaną dyskusję do pracy naukowej

0 Comments

już napisał wyniki do pracy naukowej i sformatowane i poskładać dane, zbyt. Kolejnym wielkim krokiem jest napisanie dyskusji naukowej.

przyjmijmy to: pisanie pracy jest zniechęcające, a czasami najtrudniejszą i dającą do myślenia częścią do napisania jest sekcja „dyskusja”. Jest to ostatnia część artykułu, w której podsumowuje Pan swoje ustalenia w świetle aktualnej literatury., Musisz również skupić się na tym, w jaki sposób Twoja praca przesunie pole do przodu i jakie pytania pozostają.

W przeciwieństwie do abstraktu, dyskusja nie ma szerokiego czytelnictwa per se, ale jest napisana zarówno dla początkujących w tej konkretnej dziedzinie nauki, jak i ekspertów tej samej.

co zatem trzeba zrobić, aby sekcja dyskusji naukowej odniosła sukces? Oto kilka rzeczy do i nie należy pamiętać.,

co zrobić pisząc dyskusję naukową

Podsumuj swoje wyniki i nakreśl ich interpretację w świetle znanej literatury

jest to pierwsza rzecz, którą musisz zrobić pisząc sekcję dyskusji naukowej. Opisz bardzo krótko wnioski z wyników, a następnie wyjaśnij, co to oznacza w odniesieniu do tego, co już jest znane.

pamiętaj, aby podkreślić, w jaki sposób Twoje wyniki wspierają lub obalają aktualne hipotezy w tej dziedzinie, jeśli takie istnieją.

jest to również dobre miejsce do rozwiązania, jeśli Twoje dane są sprzeczne z tym, co zostało ustalone w tej dziedzinie., Rozwiązując te konflikty, naukowcy w twojej dziedzinie ponownie zbadają i odbudują hipotezy/modele, aby następnie przetestować.

wyjaśnij znaczenie swoich wyników

pamiętaj, aby opowiadać się za wynikami i podkreślać, jak Twoje wyniki znacznie przesuwają pole do przodu. Pamiętaj, aby dać swoje wyniki należne i nie podważać ich.

upewnij się, że najpierw wspomnisz o najważniejszym znalezisku; to jest to, co ludzie zapamiętają.,

zapoznaj się z niedociągnięciami badania

w tej sekcji wyjaśnij wszelkie ograniczenia, które może mieć Twoja hipoteza lub podejście eksperymentalne i uzasadnienie za nimi. Pomoże to polu w generowaniu hipotez i nowych podejść bez stawiania czoła tym samym wyzwaniom.

dyskusja staje się dobrze zaokrąglona, gdy podkreślasz nie tylko wpływ badania, ale także tam, gdzie może go zabraknąć.,

dyskutuj o przyszłych kierunkach

w zależności od tego, w którym czasopiśmie publikujesz, być może będziesz musiał podać oddzielną sekcję „przyszłe kierunki”, zamiast wiązać ją z dyskusją. Niemniej jednak, powinieneś pomyśleć o pytaniach, które mogą prowadzić do twojego badania podczas pisania dyskusji.

rozważ postawienie kilku pytań, najlepiej w formie hipotezy, aby dostarczyć podstaw do przyszłych badań.,

czego nie robić pisząc dyskusję naukową

teraz, gdy rozmawialiśmy o ważnych cechach autorytatywnej sekcji dyskusji, oto kilka wskazówek na temat rzeczy, których należy unikać.

nie powtarzaj swoich wyników

możesz otworzyć dyskusję zdaniem, które zawiera migawkę głównego wniosku, ale upewnij się, że zatrzymałeś się tutaj!

napisałeś już osobną sekcję „wyniki”, więc nie powtarzaj się opisując swoje wyniki ponownie. Raczej szybkie przejście do tego, co oznaczają te wyniki i ich wpływ.,

Nie Przeinterpretuj swoich wyników

wspomniałem, że nadając Twoim wynikom należyte wyniki i podkreślając ich znaczenie. Należy jednak uważać, aby nie ekstrapolować wyników i nie interpretować czegoś, co wykracza poza zakres badania.

pamiętaj o różnicy między tym, co sugerują Twoje wyniki w danym momencie, a tym, co więcej można z nich dowiedzieć. Możesz to zrobić, zadając więcej pytań i stosując inne podejścia eksperymentalne.

,

nie wprowadzaj nowych danych

nie wprowadzaj nowych wyników dyskusji. Zaprezentuj wszystkie swoje dane w sekcji wyniki.

nie używaj za dużo żargonu

chociaż czytelnicy Twojej dziedziny prawdopodobnie zrozumieliby żargon, zminimalizuj jego użycie, aby twój artykuł był dostępny dla szerszego grona odbiorców i aby umożliwić większy wpływ. Starasz się dzielić wiedzą, więc twoja dyskusja powinna być tak łatwa do odczytania, jak to tylko możliwe. Spróbuj użyć prostego angielskiego.,

w skrócie, Pamiętaj, że głównym celem pisania dyskusji naukowej jest podkreślenie wyników. Dlatego poświęć trochę czasu, aby upewnić się, że jest dobrze zaokrąglony, zwięzły i odpowiedni.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *