Jak napisać sekcję metod w artykule badawczym
sekcja metod w artykule badawczym jest jak Mapa Drogowa prowadząca do rdzenia badań, prowadząca czytelników przez rzeczywistą podróż, którą autorzy podjęli, aby dotrzeć do celu. W manuskrypcie Ta sekcja zawiera istotne szczegóły dla innych naukowców, aby odtworzyć eksperymenty z badania i pomóc zwykłym czytelnikom lepiej zrozumieć badanie.,
opisowy charakter tej sekcji może sprawiać wrażenie jednej z najłatwiejszych części rękopisu do napisania. Jest to jednak również część, w której szczegóły są często pomijane podczas pisania, a czasami podczas czytania ze względu na jego wysoce techniczny charakter”.
w tym artykule podzielimy się kilkoma wskazówkami, aby sekcja Metody w manuskrypcie była interesująca i pouczająca., Podczas gdy artykuł wykorzystuje przykłady głównie z badań biomedycznych i klinicznych, autorzy z innych dziedzin zbyt znaleźć wskazówki przydatne do przygotowania ich następnego manuskryptu.
przełamać lody między czytelnikami a sekcją metody
najpierw zastanówmy się nad kwestią postrzegania nudy, którą często kojarzymy z sekcją metody w artykule., Mogą to być nazwy odczynników i przyrządów, oddzielone pewnymi liczbami pod względem niektórych stężeń lub terminologii technicznych, które sprawiają, że czytanie jest trudnym zadaniem. Poniżej wymieniono kilka przydatnych sposobów przełamywania lodu między sekcją metody a czytelnikami:
1. Wyjaśnienie: zazwyczaj każdy akapit lub podsekcja sekcji Metody mówi o konkretnym eksperymencie. Na początku każdego akapitu wyjaśnij uzasadnienie swoich wyborów dotyczących tego konkretnego eksperymentu.,; na przykład, dlaczego użyłeś określonego związku, określonego szczepu myszy jako modelu eksperymentalnego lub szczególnego stężenia tego kluczowego odczynnika.
w przypadku badań klinicznych, dostarczenie szczegółowych przesłanek wyboru kryteriów wykluczenia lub włączenia może być dobrym pomysłem, aby przedstawić je na początku sekcji Metody. Jeśli przyjąłeś konwencjonalną lub powszechnie stosowaną metodę, z pewnością nie musisz pojawiać się, stwierdzając oczywiste, ale w przypadku mniej konwencjonalnych podejść dzielenie się rozumowaniem projektu badania natychmiast sprawia, że czytelnicy są ciekawi i zaangażowani w twój artykuł.,
2. Prezentacja wizualna: aby pomóc czytelnikom lepiej śledzić projekt lub metodologię badania, elementy wizualne, takie jak schemat, schemat blokowy i tabela mogą być używane w tej sekcji. Pomagają przełamać monotonię i ułatwiają przyswajanie złożonych informacji.,
the dos and don ' ts of writing the Methods section
po drugie, informacje w sekcji metody są dokładnie analizowane przez redaktorów czasopisma i recenzentów, aby ocenić, czy najbardziej odpowiednia technika została użyta do osiągnięcia celu badawczego. Podczas gdy każdy szczegół twojego eksperymentu nie musi być uwzględniony, istotne i krytyczne kroki powinny być dobrze opisane, aby otrzymać pozytywną ocenę.,
podstawowe czynności i zakazy pisania sekcji metod technicznych:
Do ' s
1. Stosuj się do konkretnych wytycznych: uważnie przeczytaj sekcję z instrukcjami autora w swoim docelowym czasopiśmie i postępuj zgodnie z konkretnymi instrukcjami. Na przykład nagłówek sekcji ” Materiały i metody „może wymagać zmiany na” Pacjenci i Metoda”, aby postępować zgodnie z wytycznymi czasopisma docelowego lub nazwę instytutów można pominąć w przypadku czasopism, które nie preferują sprawozdawczości otwartej., Możesz również oczekiwać, że podczas pisania sekcji Metody zastosujesz się do określonych wytycznych dotyczących stylu, takich jak te opublikowane przez American Psychological Association.
naukowcy Biomedyczni skorzystaliby na wykorzystaniu list kontrolnych dla różnych typów badań, aby zapewnić, że istotne szczegóły są zawarte w metodach., Niektóre znormalizowane i powszechnie określane listy kontrolne obejmują te dla randomizowanych badań klinicznych CONSORT (skonsolidowane standardy raportowania badań), kohort, case-control, badania przekrojowe STROBE (wzmocnienie raportowania badań obserwacyjnych w Epidemiologii), diagnostic accuracy STARD (standardy raportowania badań dokładności diagnostycznej), przeglądy systematyczne i metaanalizy PRISMA (preferowane pozycje raportowania dla przeglądów systematycznych i metaanalizy), i Case reports CARE (raport przypadku).
2., Ułóż sekcję tak, aby opowiadała historię twoich badań: wszystkie eksperymenty powinny być przedstawione w logiczny sposób, który pomaga czytelnikowi odtworzyć stopniowe i rozwojowe niuanse badania. Przydatnym sposobem osiągnięcia tego jest opisanie metod w porządku chronologicznym eksperymentów. Na przykład: w przypadku badania klinicznego można rozpocząć od ustawienia i czasu badania( daty rozpoczęcia i zakończenia badania), a następnie podać szczegóły rekrutacji pacjenta (liczba uczestników/pacjentów itp.,), projekt badania (prospektywne, retrospektywne lub inne), randomizacja (jeśli w ogóle), przypisanie do grup, interwencja, i opisujące techniki stosowane do zbierania, pomiaru i analizy danych.
3. Postępuj zgodnie z kolejnością wyników: aby poprawić czytelność i przepływ manuskryptu, dopasuj kolejność konkretnych metod do kolejności wyników, które zostały osiągnięte za pomocą tych metod.
4. Użyj podtytułów: podział sekcji Metody pod względem eksperymentów pomaga czytelnikowi lepiej podążać za sekcją., Możesz napisać szczegółowy cel każdego eksperymentu jako podtytuł. Alternatywnie, jeśli ma to zastosowanie, nazwa każdego doświadczenia może być również użyta jako podpozycja.
5. Podaj wszystkie szczegóły skrupulatnie: Podaj szczegóły, które rozważałeś podczas projektowania badania lub zbierania danych, ponieważ najmniejsze różnice w tych krokach mogą mieć wpływ na wyniki i interpretację ich znaczenia. Korzystając z miar rezultatu, czytelnicy chcieliby poznać informacje dotyczące ważności i wiarygodności., Prawidłowy sposób raportowania wiarygodności i ważności zależy od konkretnego projektu badawczego. Zazwyczaj informacje z istniejącej literatury są przedstawiane w celu potwierdzenia wiarygodności i ważności środka.
dokładnie opisz Materiały, sprzęt (jak przyrządy testujące i sprzęt techniczny) lub bodźce używane w eksperymencie. Jeśli Twoje badanie obejmowało ankietę lub jakąkolwiek ocenę psychologiczną, wspomnij o kwestionariuszu, metodach punktacji i walidacji skal z każdym możliwym szczegółem.,
należy również uważać na jeden wspólny błąd manuskryptu, tj. nie wspominając o oszacowaniu wielkości próbki (w stosownych przypadkach). Chociaż szacowany Rozmiar próbki jest obliczany przed rozpoczęciem rzeczywistego badania, pomaga czytelnikowi ocenić oczekiwaną zmianę w zmiennych wyniku i liczbę osób potrzebnych do wykrycia tej zmiany w określonym przedziale ufności. Podobnie, wspominanie o obliczaniu mocy jest krytycznym punktem, o którym należy wspomnieć w sekcji Metody.
6., Wspomnij o akceptacji etycznej: w stosownych przypadkach, na początku sekcji Metody wspomnij, czy Twoje badanie zostało zatwierdzone przez komisję etyki lub instytucjonalną komisję rewizyjną oraz czy otrzymałeś ustną / pisemną świadomą zgodę od pacjentów lub opiekunów.
7. Określ zmienne: wyraźnie wymień nie tylko zmienne kontrolne, zmienne niezależne, zmienne zależne, ale także, czy istniały jakiekolwiek obce zmienne, które mogłyby mieć wpływ na wynik badania., Na przykład w samouczku dotyczącym nauki pisania „metodologii badań” jedna grupa otrzymuje tradycyjny tekst, podczas gdy druga grupa otrzymuje interaktywne narzędzie online. Jeśli jednak niektórzy uczestnicy mają już wcześniejszą wiedzę na temat „Jak napisać sekcję metod”, ta wiedza wstępna będzie działać jako zmienna obca.
8. Analiza statystyczna: w tej sekcji opisz wszystkie testy statystyczne, poziomy istotności i pakiety oprogramowania używane do przeprowadzania analizy statystycznej., Możesz również skonsultować się z biostatystą swojego zespołu, aby otrzymać pomoc w napisaniu tej sekcji. Nie zapomnij wskazać, czy uwzględniono zalecenia kompetentnego i doświadczonego statystyka. Wreszcie, ważne jest, aby przedstawić uzasadnienie preferowanej metody statystycznej stosowanej w badaniu. Na przykład, dlaczego autor używa analizy jedno-lub dwu-ogonowej.
nie rób tego
1., Nie opisuj szczegółowo znanych metod: ze względu na zwięzłość, unikaj wymieniania szczegółów eksperymentów, które są szeroko stosowane lub już opublikowane w licznych artykułach w twojej dziedzinie badań. Zamiast tego wspomnieć i przytoczyć konkretny eksperyment i wspomnieć, że proces, o którym mowa, został następnie. Jeśli jednak zmodyfikowałeś standardowy proces, aby spełnić konkretny cel badania, opisz modyfikacje i ich przyczyny wystarczająco szczegółowo.
2., Nie podawaj niepotrzebnych szczegółów: unikaj niepotrzebnych szczegółów, które nie są istotne dla wyniku eksperymentu. Na przykład nie musisz wspominać o błahych szczegółach, takich jak kolor wiadra, które trzymało lód. Staraj się trzymać tylko szczegółów, które są istotne i mają wpływ na badanie.
3. Nie dyskutuj o zaletach i wadach innych metod: chociaż może być kuszące omówienie powodów, dla których nie użyłeś konkretnej metody lub jak wybrana metoda jest lepsza od innych, zapisz te szczegóły w sekcji dyskusji., Skorzystaj z sekcji Metody, aby wspomnieć tylko o szczegółach wybranych metod.
aby podsumować wszystkie wskazówki wymienione powyżej, sekcja Metody idealnego rękopisu ma na celu dzielenie się wiedzą naukową z przejrzystością, a także ustanawia solidność badania. Mam nadzieję, że ten artykuł pomoże Ci osiągnąć cel napisania doskonałego manuskryptu!