Jak wybrać odpowiedni przenośny dysk SSD

musisz również określić rodzaj pamięci masowej znajdującej się w komputerze. Może się to wydawać banalne, ponieważ kupujesz dysk zewnętrzny, a nie zamiennik dysku wewnętrznego. Jednak szybkość transferu dysku zewnętrznego żyje i umiera w zależności od tego, do czego jest zdolny Typ pamięci wewnątrz komputera., Jeśli masz dysk SATA (tak jak wiele laptopów z systemem Windows), może mieć trudności z nadążaniem za szybkim dyskiem zewnętrznym. Tak jak w przypadku większości komponentów obliczeniowych, Twój sprzęt jest tak szybki, jak najwolniejsza część.

te wąskie gardła stały się widoczne w trakcie moich testów. Jedna z maszyn testowych, Razer Blade Stealth 2019, ma port Thunderbolt 3, który powinien pozwolić na niewiarygodnie szybkie prędkości transferu., Jednak w porównaniu z pamięcią flash używaną w MacBooku Pro z 2016 roku, innym urządzeniu testowym, z którego korzystaliśmy, pamięć SATA w kamuflażu miała znaczący negatywny wpływ na maksymalne prędkości transferu, jakie widzieliśmy z dysku X5 Thunderbolt 3.

przetestowałem prędkość odczytu i zapisu każdego dysku wewnętrznego za pomocą Novabench, bezpłatnego narzędzia do porównywania wydajności dostępnego zarówno dla macOS, jak i Windows 10. Dysk SATA firmy Razer o pojemności 256 GB działał ze średnią prędkością odczytu 481 MB/s i średnią prędkością zapisu 280 MB / s., MacBook Pro, wyposażony w dysk SSD o pojemności 256 GB, osiąga średnią prędkość odczytu około 2200 MB / S I średnią prędkość zapisu około 1300 MB / s. przepustowość MacBooka Pro do przesyłania danych na dysk zewnętrzny jest znacznie większa niż w laptopie Razer, a różnica polega na typach pamięci używanych w tych maszynach. Dysk Thunderbolt 3 był największym hitem z powodu ograniczeń nałożonych przez dysk SATA firmy Razer, chociaż dyski inne niż Thunderbolt działały podobnie na obu systemach.,

USB-C SSD performance comparison

Samsung X5 Thunderbolt 3 1TB SSD

solid state drive Samsunga X5 Thunderbolt 3 kosztuje obecnie 449 USD i z dumą nosi status Premium z obudową, która wygląda jak sportowy samochód., Jego konstrukcja wiąże się z kosztami, ale głównym punktem sprzedaży tego dysku jest szybkość przesyłania danych Thunderbolt 3. Ten rodzaj dysku jest idealny dla producentów wideo, którzy muszą zminimalizować czas między eksportowaniem i przenoszeniem ogromnych plików wideo 4K na dysk, a nawet zamierzają go używać jako działającego dysku magazynującego. Każda inna pasja lub zawód skorzysta również z prędkości X5, ale za połowę kosztów wielu laptopów jest to najlepsze rozwiązanie dla tych, którzy regularnie zajmują się dużymi transferami plików.,

Samsung reklamuje maksymalną szybkość transferu 2800 MB/s odczytu, 2300 MB / s zapisu, A MacBook Pro, na którym testowałem, zbliżył się do spełnienia tych roszczeń. Korzystając ze średnich z aplikacji benchmark Novabench i Blackmagic Design Disk Speed Test na macOS, widziałem prędkość odczytu 2,410 MB/s i prędkość zapisu 1,708 MB / s. Przeniesienie pliku 13GB z MacBooka Pro do x5 zajęło średnio dziewięć sekund.

na Razer Blade Stealth zebrałem wyniki benchmarka z Novabench i ATTO., Prędkość odczytu 2280 MB/s i zapisu 598 MB/s, obie uśrednione, podczas podłączania do portu Thunderbolt 3. W porównaniu do MacBooka Pro dziewięć sekund, zajęło Blade Stealth 39 sekund, aby przenieść ten sam plik 13GB do X5. To naprawdę podkreśla, jak bardzo wąskim gardłem może być dysk wewnętrzny, gdy pracuje z dyskiem zewnętrznym tak szybko, jak to-jest dosłownie cztery razy wolniejszy.

Samsung T5 1TB SSD

podczas gdy X5 jest flagowym zewnętrznym dyskiem Samsunga, linia Samsung T5 jest bardziej przystępna w cenie około 180 dolarów za model 1TB., T5 to bardziej codzienny dysk dla tych, którzy potrzebują szybkiego transferu plików, ale nie planują go używać jako dysku magazynującego do edycji wideo. Za mniej niż połowę ceny X5, jego wydajność jest imponująca-Plus, wolę jego smukły, wygląd przypominający klipsy na pieniądze niż sportową stylizację X5.

Ten dysk wykorzystuje pamięć SATA z interfejsem USB 3.1 Gen 2, a ponieważ obie maszyny testowe użyte w tym artykule mają porty Thunderbolt 3, interfejs nie będzie miał negatywnego wpływu na prędkość dysku., Interfejs T5 sprawia, że jest kompatybilny z szerszą gamą urządzeń: można go używać zarówno na komputerach macOS i Windows 10, ale także z telefonami z Androidem. Przeprowadziłem wszystkie testy za pomocą kabla USB-C na USB-C, ale zawiera również kabel USB-C na USB-A w pudełku do użytku ze starszymi komputerami.

Samsung twierdzi, że ten mały dysk może osiągnąć prędkość 540MB / s zarówno dla odczytu, jak i zapisu danych. Moje wyniki były dość zbliżone do tych twierdzeń na obu maszynach testowych., Dzięki takim samym benchmarkom jak wcześniej, T5 zarejestrował średni odczyt 518MB/s i zapis 475MB/s na MacBooku Pro, a średni odczyt 508mb/s i zapis 487mb/s NA Blade Stealth.

Przesyłanie pliku 13GB z MacBooka Pro do T5 trwało średnio 29 sekund, około trzy razy wolniej niż w przypadku Thunderbolt 3 X5. Po podłączeniu do Razer Blade Stealth wykonanie tego samego transferu zajęło średnio 33 sekundy., Nie jest jasne, dlaczego T5 przewyższył X5 Na Stealth, ale to podkreśla, jak płacenie za szybszy dysk zewnętrzny po prostu nie jest tego warte, jeśli komputer nie ma wystarczająco szybki dysk wewnętrzny, aby nadążyć za nim.

Intel 660p 1TB NVME M. 2 SSD

chociaż X5 i T5 są wstępnie zbudowane i gotowe do pracy od razu po wyjęciu z pudełka, budowa własnego dysku zewnętrznego przy użyciu dysku SSD M. 2 NVMe i obudowy może przynieść zaskakujące rezultaty. Testowałem Intela 660p M.,2 NVMe PCIe 1TB SSD (obecnie $110) z obudową, która ma kilka zalet w stosunku do Samsung T5: jest to nieco tańsze, szybsze, i wreszcie, to jest zabawa mały projekt, aby umieścić jeden z nich razem.

istnieje kilka różnych typów dysków w formacie M. 2 (co odnosi się do fizycznego rozmiaru dysku) i musisz się upewnić, że kupujesz dysk NVMe PCIe, a nie oparty na SATA., Maksymalne prędkości transferu mogą się różnić nawet w przypadku dysków NVMe, ale jeśli twoim celem jest użycie go jako dysku zewnętrznego, nie musisz kupować najszybszych dostępnych dysków, ponieważ nie będziesz w stanie wykorzystać całej ich przepustowości. Dysk 660p, który testowaliśmy, jest oceniany na 1800 MB/s zarówno dla prędkości odczytu, jak i zapisu, co nie jest najszybsze, ale jest wystarczająco szybkie, aby nasycić połączenie USB 3.1 Gen 2. Szybsze dyski NVMe, takie jak popularny Samsung 970 EVO Plus, kosztują dużo więcej pieniędzy i nie uzyskasz żadnych korzyści z używania ich w zewnętrznej obudowie USB 3.1.,

mimo że są one wciąż stosunkowo nowe, istnieje wiele obudów NVMe do wyboru. Dwa, które wypróbowałem, pochodzą z Plugable (obecnie $ 49 )i ElecGear(obecnie $45). Oba są kompatybilne z dyskami SSD NVMe PCIe, a każdy obsługuje standard USB 3.1 Gen 2. W zależności od zakupionej obudowy całkowity koszt wynosi około 160 USD. To mniej niż Samsung T5 kosztuje, a dzięki 660p prędkości szybkiego odczytu i zapisu, będzie przewyższać go, jak również., Obudowy Thunderbolt 3, które mają potencjał, aby skorzystać z najszybszych napędów NVMe, dopiero teraz zaczynają trafiać na rynek, ale są znacznie droższe niż modele USB 3.1 Gen 2. Jeśli chcesz Thunderbolt 3, powinieneś po prostu wybrać wstępnie zbudowany dysk, taki jak Samsung X5 w tym momencie.

Instalacja dysku SSD w obudowie jest prosta: otworzyć obudowę (konstrukcja Beznarzędziowa wtyczki sprawia, że jest to niezwykle łatwe; Inne obudowy wymagają otwarcia kilku śrub), wyrównać piny i zabezpieczyć dysk, aby utrzymać go na swoim miejscu., Ponieważ zewnętrzne dyski SSD mogą generować dużo ciepła, zaleca się zainstalowanie podkładek termicznych, aby utrzymać temperaturę w użyciu. Obie testowane przeze mnie obudowy zawierają te pady w pudełku.

uruchomienie tego dysku DIY na komputerze jest trochę inne niż inne, które testowałem. Nadal jest to sprawa plug-and-play w systemie macOS, ale System Windows 10 nie rozpoznaje tego dysku po podłączeniu; musisz zainstalować na nim partycję i przypisać jej literę dysku w ustawieniu zarządzania dyskami, zanim będzie można go używać jak przenośnego dysku., Gdy skończysz z tym, działa tak jak T5 i jest kompatybilny z tą samą szeroką gamą portów USB-C i USB-A.

wyniki z MacBooka Pro i Razer Blade Stealth są w większości na równi z tym dyskiem. Korzystając z benchmagic Design disk benchmark, uzyskałem średnio 933 MB/s odczytu, 910 MB/s Zapisu na laptopie macOS, podczas gdy Razer stawiał nieco szybsze liczby za pomocą narzędzi NovaBench i ATTO benchmark: 961 MB/s odczytu, 942 MB/s zapisu, średnio.,

Jeśli chodzi o szybkość transferu plików, Ten dysk NVMe DIY wykazuje przyzwoite ulepszenia w porównaniu z podobnie wycenianym dyskiem SSD T5 firmy Samsung. Na macOS widziałem średnio 17 sekund na transfer plików 13GB, około 41 procent poprawy w czasie T5. Przeniesienie tego samego pliku z laptopa Razer na dysk zajęło średnio 29 sekund (czyli cztery sekundy szybciej niż T5, a całe 10 sekund szybciej niż X5).

który kupić?,

Jeśli szukasz absolutnej maksymalnej prędkości transferu danych na dysku przenośnym i wiesz, że Twój komputer ma odpowiedni port i wystarczająco szybką pamięć wewnętrzną, aby nadążyć za nim, najlepszym wyborem jest dysk SSD Samsung X5 Thunderbolt 3 za 450 USD. Jest ponad dwa razy droższy niż inne opcje, ale jest również ponad dwa razy szybszy, co może mieć zauważalną różnicę, jeśli pracujesz z wieloma ogromnymi plikami.,

ale jeśli nie jesteś profesjonalnym edytorem wideo i po prostu szukasz małego, szybkiego przenośnego dysku do przechowywania plików lub biblioteki zdjęć, polecam korzystanie z dysku SSD NVMe PCIe i obudowy. Konfiguracja nie jest tak zniechęcająca, jak mogłoby się wydawać, i nie tylko jest to lepsza wartość pod względem wydajności niż Samsung T5 i Samsung X5, możesz również pop SSD do kompatybilnej płyty głównej, jeśli zdecydujesz się wycofać go z przenośnego życia.,

kup dysk SSD Samsung X5 Thunderbolt 3: Amazon / Best Buy / Google Shopping

Vox Media ma partnerów. Nie mają one wpływu na treści redakcyjne, choć Vox Media może pobierać prowizje za produkty zakupione za pośrednictwem linków partnerskich. Więcej informacji można znaleźć w naszej polityce etyki.,