jeśli myślałeś, że Darth Vader powiedział to w Gwiezdnych Wojnach, to się mylisz … i wszystko sprowadza się do efektu Mandeli

0 Comments

„LUKE, jestem twoim ojcem.”

jeśli poprosisz kogoś o zacytowanie jakiegokolwiek tekstu z serii Gwiezdne Wojny, to właśnie ten tekst usłyszysz w odpowiedzi. To jedna z najbardziej kultowych linii w historii filmu.,

Twentieth Century Fox

Darth Vader nigdy nie powiedział 'Luke, jestem twoim ojcem'

ale oto wstrząsający fakt: Ta linia nigdy nie została wypowiedziana w żadnym z filmów. Cytat brzmi: „nie, jestem twoim ojcem.”

Zapraszam na chwilę do Google. Poczekamy.

Czy kiedykolwiek wierzyłeś w coś tak bardzo, że — gdy mówi się inaczej — nie mogłeś zmusić się do przyjęcia alternatywnej wersji, nawet jeśli została ona udowodniona?,

To wszystko ma związek z’efektem Mandeli'

istnieje cała masa cytatów, symboli, tytułów i wydarzeń historycznych, takich jak te, które wywołały tę samą dziwaczną, teraz kwestionuję odpowiedź całego wszechświata.

w ostatnich latach uznano to za „efekt Mandeli”, a rosnący Kult wierzących w Internecie posunął to zjawisko o krok dalej.

co to jest „efekt Mandeli”?,

w 2010 roku, pasjonatka zjawisk paranormalnych Fiona Broome twierdziła, że pamiętała relacje z tragicznej śmierci Nelsona Mandeli w południowoafrykańskim więzieniu w latach 80.

Kiedy podzieliła się tą myślą z grupą ludzi, wielu z nich wspominało to wydarzenie lub uczyło się o tym w szkole.

tyle, że to się nigdy nie zdarzyło. Mandela żył w czasie, gdy najwyraźniej wyraźnie o tym wspominali.,

zmarł w grudniu 2013 roku, trzy lata po tym, jak Broome po raz pierwszy wypowiedziała swoją teorię, cierpiąc na przedłużającą się infekcję dróg oddechowych w swoim domu w Houghton w Johannesburgu.

ale uzasadnienie Broome jest jeszcze bardziej Na Zewnątrz niż jej początkowe myśli-twierdzi, że te „wspólne wspomnienia”, które nie mają obecnych dowodów na kiedykolwiek występujące, mogą być spowodowane istnieniem równoległych wszechświatów, które przeplatają się i zderzają.

chociaż ta teoria może brzmieć śmiesznie, zyskała solidną popularność w Internecie, pisząc artykuły, książki i wygłaszając przemówienia na Pokrewne tematy.,

przejdźmy do kilku niesamowitych przykładów, które ludzie wychowali w Internecie.

dorastając, pewnie oglądałeś „Looney Toons” w sobotni poranek, prawda? Królik Bugs? Kaczor Daffy?

Wiele osób pewnie przypomni sobie jakąś scenę lub dwie i doskonale wizualizuje logo „LOONEY TOONS” w głowie:

news.com.au

a gdybyśmy ci powiedzieli, że to logo Looney Toons … wydaje się właściwe?

I zawsze tak było.,

nigdy się to nie zmieniło, nie ma żadnych dowodów na to, że zostało napisane w inny sposób, a mimo to ludzie wierzą, że jest napisane jako pierwsze.

news.com.au

serial nazywa się Looney Tunes… ale każdy się myli
ford

to logo Forda może wyglądać dziwnie… ale to nie jest

ta sama historia z logo Forda. Przyjrzyj się uważnie-czy ” F ” zawsze miało ten mały ogon na końcu?,

Zawsze miał ten cholerny świński ogon. Od 1912 roku, kiedy powstał Ford, ” F ” ma ten cholerny świński ogon. Ale coś w tym może wyglądać … nie na miejscu.

Kiedy Broome zaczął publikować to dziwne zjawisko oszustwa pamięci w Internecie, Kult wierzących uformował się i rozrósł, próbując ustalić, które doświadczenia były tak pewne, że były pozornie fałszywe.

jednym z najbardziej znanych przykładów jest Berenstain Bears, seria książek dla dzieci stworzona w latach 60.,

wierzący znający książki twierdzą, że były to niedźwiedzie Berenstein, pomimo faktu, że sam Syn Stwórcy powiedział, że zawsze były to pierwsze.

news.com.au

ci, którzy pisali Berenstain niedźwiedzie źle nie wierzyli, że nie mają racji

ludzie posunęli się tak daleko, aby przeczesać internet w poszukiwaniu dowodów, znaleźć alternatywne pisownie w starych wycinkach z gazet (najprawdopodobniej tylko literówki) i opublikować je jako dowód zderzających się rzeczywistości w grze.,

nigdy nie stworzono błędnych wersji książek, nie mówiąc już o ich rozpowszechnianiu, ale ludzie nadal nalegają, aby wizualizować logo za pomocą „e”.

innym powszechnym przykładem jest „Tank Man”, jeden z najbardziej ikonicznych symboli masakry na Placu Tiananmen w 1989 roku.

wielu teoretyków twierdzi, że protestujący, który stał przed czołgami, został przez nich przejechany.,

AP:Associated Press

ten protestujący nie został przejechany przez czołgi podczas masakry na Placu Tiananmen w 1989 roku

twierdzą, że uczyli się tego w szkole, widzieli to w podręcznikach, oglądałem materiał i nadal mogą go doskonale wizualizować zgodnie z ich pamięcią.

jednak człowiek nigdy nie został przejechany. Chociaż nie wiadomo, czy ukrył się, czy został stracony przez władze w następstwie protestu, na pewno nie został przejechany przez czołgi.,

jest jeszcze wiele przykładów, w których ludzie drapią się po głowach.

Kit Kat nie ma kreski w logo. Nigdy nie było i nigdy nie będzie.

news.com.au

Kit Kat nie jest dzielony

ciekawy George nigdy nie miał ogona.

ciekawy George jest małpą bez ogona

a co z tym popularnym słodkim płatkiem śniadaniowym poniżej? Która wersja jest prawdziwa, a która w Photoshopie?,

news.com.au

które z tych pudełek Fruit Loops wygląda dla ciebie dobrze?

wersja po lewej stronie jest fałszywa.

a w milczeniu owiec Hannibal Lecter (Anthony Hopkins) nigdy nie mówi „Cześć, Clarice”, mimo że jest to jedna z najbardziej „ikonicznych” linii filmu.

Orion Pictures Corporation

Anthony Hopkins nigdy nie powiedział”cześć Clarice”

więc jakie jest wyjaśnienie?,

niektóre z powyższych przykładów mają bardziej logiczne wyjaśnienie.

na przykład „Luke, I am your father” jest często cytowany w kulturze popularnej. Nawet jeśli nie oglądałeś serii Gwiezdnych Wojen, nadal znasz ten cytat.

zauważono, że ludzie zamieniliby „nie” na „Luke”, aby zachować kontekst podczas cytowania.

gdybyś po prostu mówił: „nie, jestem twoim ojcem”, potencjalnie brzmiałbyś jak cholerny dziwak, albo uciekający gość z programu Maury Povich.,

podobnie przyrównano do efektu Mandeli błędne przekonanie, że Stany Zjednoczone mają 52 Stany.

to bardziej prawdopodobne wynika z błędnego przekonania, że Puerto Rico i Dystrykt Kolumbii są dodatkowymi Stanami.

jeśli chodzi o symbole, takie jak „F” W „Ford” lub logo Fruit Loops, najbardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że nasze mózgi nie zawsze rejestrują drobniejsze szczegóły w przedmiotach codziennego użytku.

dlatego nie pamiętamy, kiedy dany szczegół jest nam wskazywany i zakładamy, że w ogóle nie istniał.,

w 1978 roku słynna psycholog Elizabeth Loftus przeprowadziła „efekt dezinformacji”, badanie, w którym stwierdzono, że wspomnienie wspomnień może być zniekształcone przez późniejsze informacje.

Loftus powiedział: „efekt dezinformacji odnosi się do upośledzenia pamięci o przeszłości, które powstaje po ekspozycji na wprowadzające w błąd informacje.”

innymi słowy, jeśli ktoś mówi lub sugeruje, że coś wygląda w określony sposób, istnieje naturalna tendencja do uwierzenia w to, jeśli nigdy nie zwróciłeś na to uwagi.,

w niektórych przypadkach mylące informacje mogą faktycznie nadpisać pierwotną pamięć, jeśli są przedstawione w sposób, który sprawia, że wydają się bardziej wiarygodne.

cóż, to albo Broome jest poprawne i wszyscy jesteśmy częścią złożonej kolidującej pętli podróży w czasie. Obawiaj się tego. Bardzo się bój.


Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *