Krótka historia wojny o Falklandy

tymczasem Falklandy przeżywały bezprecedensowy okres powojennego dobrobytu. Jak pisze Larissa MacFarquhar dla New Yorkera, Wielka Brytania „przeznaczyła Wyspy więcej pieniędzy na pomoc niż kiedykolwiek wcześniej,” oprócz przyznania wyspiarzom pełnego brytyjskiego obywatelstwa i zaoferowania niepodległości ” we wszystkich sprawach z wyjątkiem polityki zagranicznej i obrony.”W 2013 roku mieszkańcy zdecydowanej większości opowiedzieli się za pozostaniem brytyjskim terytorium zamorskim, z zaledwie trzema z około 1500 wyborców oddających głosy przeciwne.,

jak dokładny jest obraz wojny o Falklandy?

obraz hitu Netflix z wojny odchodzi od relacji historycznych w kilku kluczowych obszarach., Jak donosi New York Times, „The Crown” maluje inwestycję Thatcher w sytuację Falklandczyków jako odzwierciedlenie jej niepokoju o los jej syna, Marka, który zaginął na Saharze podczas rywalizacji w wyścigu off-road.

w rzeczywistości, Mark znalazł się na pustyni w styczniu, pełne dwa miesiące przed Argentyńscy robotnicy podnieśli flagę na Falklandach. Chociaż premier była zrozumiale zaniepokojona krnąbrnym synem, kryzys w żaden sposób nie wpłynął na jej późniejszą reakcję na wojnę o Falklandy., Ekipa ratunkowa-opłacona częściowo z własnej kieszeni Thatchera-zlokalizowała 28-latka sześć dni po tym, jak po raz pierwszy zgłoszono jego zaginięcie.

„Korona” pokazuje zrozpaczoną Thatcher łącząc wojnę z jej osobistymi nieszczęściami, mówiąc adiutantowi: „nasi ludzie, z dala od domu, ich życie jest w niebezpieczeństwie! Nasze własne. Musimy coś zrobić.”Ale jak mówi Sandbrook History Extra, nigdy nie było nawet wskazówki, że Margaret Thatcher była emocjonalna lub w jakikolwiek sposób rozproszona, gdy radziła sobie z kryzysem Falklandów. Wszelkie sugestie, że była, to kompletny wynalazek.,”

historyk opisuje wojnę jako ważny punkt w karierze Thatchera. Nazywany „Żelazną Damą” za jej „twardą i twardą” podejście do rządzenia, jak zauważył New York Times w nekrologu z 2013 roku, normalnie szorstki premier był „marzeniem do pracy” podczas kryzysu, mówi Sandbrook., „Było to po części dlatego, że jako kobieta nie oczekiwano od niej rozległej wiedzy wojskowej”, wyjaśnia, „więc choć raz nie czuła potrzeby” popisywania się ” lub dominacji, była bardzo szczęśliwa, mogąc usiąść i słuchać rad swoich wojskowych, których naprawdę lubiła.,”

w” The Crown”, Thatcher osiąga równowagę między odroczeniem się do swoich doradców i przejęcia władzy, zgadzając się na plan admirała dotyczący natychmiastowego wysłania brytyjskich marynarzy, ale odrzucając prognozę innego urzędnika, że „nigdy nie przetrwamy niepotrzebnej i nieosiągalnej wojny” z ostrą naganą: „mówię, że nie przetrwamy nie idąc na wojnę.”

choć serial Netflix uważa, że królewska odpowiednik Thatcher, Elżbieta II, wyraża dezaprobatę dla wojny o Falklandy, jej rzeczywiste publiczne komentarze w tej sprawie sugerują coś innego., Na początku czerwca, niecały tydzień przed kapitulacją Argentyny, królowa powitała w Wielkiej Brytanii prezydenta USA Ronalda Reagana przemówieniem, w którym podkreślała wysiłki jej rządu na rzecz wspierania ” sprawy wolności.”Dodała:” konflikt na Falklandach został na nas napalony nagą agresją i jesteśmy naturalnie dumni ze sposobu, w jaki nasi wojownicy służą swojemu krajowi.”

Premier napisała w niepublikowanym pamiętniku, że” pojechała do Królowej w Windsorze ” po otrzymaniu wiadomości o zwycięstwie Wielkiej Brytanii.,

„

---