Oto, jak powiedzieć, czy produkty do pielęgnacji skóry są rzeczywiście Noncomedogenic
kosmetyki i produkty do pielęgnacji skóry zazwyczaj mają sprawić, że poczujesz się pewnie w swojej skórze, ale każdy, kto ma trądzik wie, że niewłaściwy preparat może pogorszyć-lub nawet spowodować—wypryski próbujesz kontrolować.
Jeśli narzekałeś na to każdemu, kto będzie słuchał, być może otrzymałeś sugestię, aby trzymać się produktów „niepomedogennych”. Ale co to dokładnie oznacza, jeśli w ogóle? A czy jest jakiś sposób, aby stwierdzić, czy produkt, którego używasz, jest naprawdę „niepomedogenny”?, Okazuje się, że jest to trochę bardziej zagmatwane, niż mogłoby się wydawać.
Co to w ogóle znaczy „nieomalże”?
„a' comedo 'lub' comedone’… jest najwcześniejszą formą trądziku, ” Shilpi Khetarpal, MD, dermatolog w Cleveland Clinic, mówi sobie. „To w zasadzie zatkany por.”Tak więc, jeśli kosmetyk lub składnik jest comedogenic, oznacza to, że ma skłonność do zatykania porów i potencjalnie prowadzić do trądziku. I, w związku z tym, coś niecomedogenic jest produkt lub składnik, który jest mniej prawdopodobne, aby zatykać pory.,
pojęcie komedogenności—stopień, w jakim składnik jest komedogenny—powstało w tym samym czasie, co pojęcie acne cosmetica, wyjaśnia dr Khetarpal, co było dużym problemem w latach 70. i 80.Jak to brzmi: trądzik spowodowany przez kosmetyki. Teoria poszła, że osoby, które były już podatne na trądzik z innych powodów może być zatykanie porów z makijażu, kremy, lub balsamy, które następnie przekształcił się w wypryski pełnowymiarowe., Tak więc, próbując dowiedzieć się, czy to prawda, naukowcy opracowali sposoby, aby zmierzyć, ile zaskórników dany składnik lub preparat może spowodować.
najwcześniejsze eksperymenty z komedią wykorzystywały uszy królika. „Ucho królika jest znacznie bardziej wrażliwe na powstawanie zaskórników w przeciwieństwie do ludzkiej skóry”, Olga Bunimovich, MD, dermatolog w UPMC, mówi sobie: „jeśli jest niekomedogenne, prawdopodobieństwo, że jest komedogenne u ludzi jest znacznie niższe.”Tak więc korzystanie z tego testu pozwala badaczom błądzić po stronie ostrożności podczas testowania komedogenności.,
wyniki testów uszu królika (reas) są nadal uważane za jedne z najlepszych i najbardziej wiarygodnych, jakie mamy, nawet 30 lat później. Ale niektóre składniki zostały również przetestowane na ludzkiej skórze i nie jest oczywiste, badania zwierząt kontrowersje związane z tego rodzaju pomiaru.
mimo to, tego typu eksperymenty dały nam „skalę komedogenności”, o której można było wspominać na blogach o pielęgnacji skóry. Jest zwykle przedstawiany jako tabela, która przypisuje wspólne składniki pielęgnacji skóry liczbę od 0-3 lub 0-5., Im większa liczba, tym bardziej prawdopodobne jest, że składnik zatyka pory; wszystko, co ma wartość 0, 1 lub 2, jest ogólnie uważane za ” niepomedogenne.”Więc jeśli unikniesz czegoś wyższego niż 2, nie pękniesz. Proste, prawda?
nie! Jest to prawie niemożliwe, aby spojrzeć na listę składników jednego produktu i określić, czy to spowoduje, że wybuchnie. Oto dlaczego:
nie ma jednej definicji „niepomedogennego.”
historia badań nad komedogennością jest długa i złożona., Dla naszych celów ważne jest, aby wiedzieć, że komedogenność została oceniona na kilkanaście różnych sposobów, z których wszystkie różnią się od siebie w różnym stopniu.
tu nie chodzi tylko o model ludzki kontra model ucha królika: każde badanie ma swój własny sposób liczenia zaskórników i, co ważniejsze, przypisywania ocen. Niektóre badania ucha królika usunęły próbki tkanek i zbadały je pod mikroskopem, aby mogły uwzględnić każdy zatkany por w swoim modelu. W innych badacze liczyli tylko zmiany widoczne gołym okiem.,
a znana skala ocen 0-5 również nie jest znormalizowana. Jedno z badań z 2006 r. dotyczących ludzkiej skóry uznało, że nic poniżej 50% wzrostu zaskórników nie jest homedogenne, a nie korzysta się z numerowanej skali w ogóle.
W końcu Dr Bunimowicz wyjaśnia, że nie ma spójnych kryteriów oceny komedogenności: „jest jakościowa, a nie ilościowa”, mówi.,
nie oznacza to, że oceny komedogenności są z natury piętrowe; silnie komedogenne składniki (takie jak mirystynian izopropylu, palmitynian izopropylu, palmitynian etyloheksylu i acetylowana lanolina) mogą absolutnie powodować wypryski w skórze skłonnej do trądziku, jeśli są obecne w wystarczająco wysokich stężeniach. Pamiętaj tylko, że te poręczne małe liczby są nadal oparte na danych jakościowych, więc jest miejsce na błędy-szczególnie na niskim końcu skali, co oznacza, że nadal możesz mieć problemy z czymś, co wydaje się być niekomedogenne.,
oto co może i nie powie Ci ranking komedi.
oceny Komedogenności są z natury piętrowe; silnie komedogenne składniki (takie jak mirystynian izopropylu, palmitynian izopropylu, palmitynian etyloheksylu i acetylowana lanolina) mogą absolutnie powodować wypryski w skórze skłonnej do trądziku, jeśli są obecne w wystarczająco wysokich stężeniach. Pamiętaj tylko, że te poręczne małe liczby są nadal oparte na danych jakościowych, więc jest miejsce na błędy-szczególnie na niskim końcu skali, co oznacza, że nadal możesz mieć problemy z czymś, co wydaje się być niekomedogenne.,
ale sama świadomość, że pewien składnik jest comedogenic nie zawsze informuje, czy produkt jest. Dzieje się tak dlatego, że oceny komedogenności często nie biorą pod uwagę ilości obecnego składnika lub obecności innych (prawdopodobnie komedogennych) składników.
na przykład w przełomowym badaniu z 1984 r.opublikowanym w Journal of the American Academy of Dermatology naukowcy przetestowali mnóstwo popularnych składników kosmetyków, z których wszystkie zostały zastosowane w pełnej mocy lub rozcieńczone do 10 procent przed zastosowaniem., Problem z tym, dr Bunimovich wyjaśnia, że „siła produktu jest naprawdę ważna … związek, który”S comedogenic, najprawdopodobniej nie będzie comedogenic .”
tak więc, testowanie składników na poziomach, które nie są realistyczne w sposób, w jaki można je znaleźć w rzeczywistych produktach, sprawia, że trudno naprawdę zinterpretować oceny komedogenności. Na przykład mirystat izopropylu o pełnej mocy i 10 procent D &C Red No. 27 oceniają na 5 w jednej skali komedogenności, ale nie znajdziesz niczego w pobliżu tych poziomów w preparatach kosmetycznych.,
Niestety, nie można dokładnie wiedzieć, ile z danego składnika nieaktywnego zawiera dany produkt, ale można uzyskać przybliżoną zgadywankę. Ponieważ listy składników muszą być wymienione od najwyższych do najniższych stężeń, Dr Bunimovich zaleca skupienie się na nich: „jeśli nie mieści się w pierwszych siedmiu składnikach, to najprawdopodobniej nie będzie to problem”, mówi.
co to oznacza, jeśli produkt jest oznaczony jako „niepomedogenny”?
szczerze mówiąc, nie za dużo., W rzeczywistości rzecznik FDA mówi sobie, że „nie ma federalnych definicji ani przepisów kosmetycznych FDA specyficznych dla używania terminu „niepomedogenny” na etykietach kosmetyków.”Ponadto, status niekomedogenny składnika nie jest określony przez niektóre bazy danych FDA, ale raczej wyniki jednego (lub kilku) z wyżej wymienionych badań nad komedogennością.
tak więc, tylko dlatego, że produkt twierdzi, że jest noncomedogenic nie oznacza, że jest całkowicie wolny od składników, które mogą spowodować wybuch., Ostatecznie decyzja o nałożeniu na produkt etykiety „niepomedogennej” zależy wyłącznie od uznania firm kosmetycznych, które są w systemie honorowym, aby właściwie używać tego terminu.
więc, oprócz unikania produktów, które mają składniki komedogenne (jak mirystynian izopropylu) wysoko na listach składników, co możesz zrobić, aby upewnić się, że otrzymujesz produkt, który nie zatyka porów? Dr Khetarpal zaleca szukanie produktów do pielęgnacji skóry, które twierdzą, że są zarówno bezolejowe, jak i niepomedogenne, i trzymanie się makijażu pudrowego, a nie płynów, jeśli to możliwe.,
Jeśli nie masz pewności co do nowego produktu, zawsze możesz wykonać test: „zamiast kupować nowy produkt i nakładać go na całą twarz”, mówi dr Khetarpal, ” umieść niewielką ilość wzdłuż linii szczęki lub za uchem, daj mu dzień lub dwa i zobacz, jak radzi sobie Twoja skóra.”