Państwa jednopartyjne
Bibliografia
Państwa jednopartyjne, lub państwa jednopartyjne, to państwa narodowe, w których tylko jedna konkretna partia polityczna ma monopol władzy politycznej. Państwa jednopartyjne są autokratycznymi i niedemokratycznymi reżimami politycznymi. Przykładami jednopartyjnych państw narodowych są Korea Północna, Kuba i Chiny. W tych krajach Partia Komunistyczna ma prawny monopol reprezentowania całego społeczeństwa w Polityce na podstawie Konstytucji Komunistycznej., Niekomunistyczne Państwa jednopartyjne można znaleźć głównie w Afryce, ale te systemy polityczne są głównie związane ze słabymi lub upadającymi państwami, podczas gdy komunistyczne Państwa jednopartyjne są połączone z silnym aparatem państwowym i wysoce scentralizowaną biurokracją.
główną różnicą między państwem jednopartyjnym a państwem dominującym jest to, że jedna partia ma monopol politycznej reprezentacji społeczeństwa w pierwszym, a silna partia dominuje w systemie wielopartyjnym w drugim. Jednopartyjne państwo narodowe jest zawsze niedemokratycznym ustrojem politycznym., Dominującym Państwem partyjnym może być ustrój demokratyczny lub ustrój Hybrydowy, łączący elementy demokratycznych i autokratycznych systemów politycznych. W dominującym państwie partyjnym istnieje jedna silna, duża partia polityczna, która dominuje nad kilkoma małymi i mniejszymi partiami politycznymi. Historycznymi przykładami dominujących państw demokratycznych są Włochy i Japonia po 1945 roku oraz Indie po uzyskaniu niepodległości od Imperium Brytyjskiego w 1947 roku., Przykładem hybrydowego dominującego Państwa partyjnego z elementami demokratycznymi i autokratycznymi jest Federacja Rosyjska pod rządami prezydenta Władimira Putina (2000-2007), z „Zjednoczoną Rosją” jako dominującą partią polityczną.
Państwa jednopartyjne charakteryzują się jedną partią reprezentującą całe społeczeństwo, przy założeniu, że nie istnieją żadne szczególne interesy społeczne, a jedynie ogólna i Zjednoczona wola polityczna, reprezentująca dominującą i rzekomo nadrzędną klasę społeczną, klasę robotniczą., Komunistyczne Państwa jednopartyjne, takie jak Korea Północna, Kuba czy Chiny, charakteryzują się długofalowymi autokratycznymi i charyzmatycznymi przywódcami, takimi jak Kim Il Sung (1912-1994) w Korei Północnej, Fidel Castro (1926 -) na Kubie i Mao Zedong (Tse-tung) (1893-1976) w Chinach. Przez wiele dziesięcioleci jednopartyjny reżim we wszystkich trzech krajach miał przywódców z kultem osobowości, a narody wyświetlały gigantyczne portrety i posągi, aby stworzyć większy niż życie publiczny wizerunek swoich władców. W połowie 2000 roku Korea Północna i Kuba były przykładami niezmienionych reżimów komunistycznych z centralnie planowaną gospodarką., Chiny reprezentują komunistyczne jednopartyjne państwo, które zmienia system gospodarczy z Komunistycznej gospodarki dowodzenia na kapitalistyczną gospodarkę rynkową. Pozytywnym aspektem państw jednopartyjnych jest centralizacja władzy politycznej, która ułatwia strukturalne zmiany gospodarki w kierunku gospodarki wolnorynkowej, jak we współczesnych Chinach. Negatywnymi aspektami państw jednopartyjnych jest brak demokracji i praw człowieka, a także brak swobód społecznych i wolności politycznej., Państwa jednopartyjne mogą być—ze względu na brak demokratycznej kontroli i równowagi-irracjonalnymi podmiotami w polityce międzynarodowej, gdy ich autokratyczni przywódcy decydują o określonym kierunku polityki zagranicznej. Koniec rządów obecnych dyktatorów na Kubie i w Korei Północnej może być szansą dla sił społecznych i ruchów społecznych w pozostałych państwach komunistycznych na rozpoczęcie transformacji w kierunku demokracji i gospodarki wolnorynkowej. Chiny są już na długim marszu w kierunku gospodarki kapitalistycznej z niepewną przyszłością obecnego państwa jednopartyjnego.,
Zobacz też: autokracja; Castro, Fidel; Mao Zedong; państwo narodowe; systemy partyjne, konkurencyjne; osobowość, Kult; totalitaryzm
Bibliografia
Brooker, Paul. 1995. XX Wieku Dyktatury: Ideologiczne Państwa Jednopartyjne. Nowy Jork: New York University Press.
Brooker, Paul. 2000. Nie-demokratyczne reżimy: teoria, rząd i Polityka. [2010-03-09 19: 53]
2006. Obywatele, Demokracja i rynki wokół Pacyfiku: teoria kongruencji i kultura polityczna. Oxford: Oxford University Press.,
Christian W. Haerpfer