Patty Hearst (Polski)

18 września 1975 roku Hearst został aresztowany w mieszkaniu w San Francisco wraz z Wendy Yoshimurą, inną członkinią SLA, przez inspektora policji w San Francisco Timothy 'ego F. Caseya i jego partnera, policjanta Laurence' a R. pasero, agent specjalny FBI Thomas J. Padden i jego partnerzy, agenci FBI Jason Moulton, Frank Doyle, Jr., Larry Lawler, Monte Hall, dick vitamonte, Leo brenneissen i Ray Campos., Podczas pobytu w więzieniu Hearst wymieniła swój zawód jako „Urban Guerilla” i poprosiła swojego prawnika, aby przekazał następującą wiadomość: „powiedz wszystkim, że się uśmiecham, że czuję się wolna i silna, i przesyłam pozdrowienia i miłość wszystkim siostrom i braciom.”

pranie mózgu twierdzi, że w chwili aresztowania waga Hearsta spadła do 87 funtów (40 kg), a dr Margaret Singer w październiku 1975 roku opisała ją jako”zombie o niskim IQ, o niskim wpływie na organizm”., Krótko po aresztowaniu zarejestrowano oznaki urazu: jej IQ było mierzone jako 112, podczas gdy wcześniej było to 130; W Jej pamięci były ogromne luki dotyczące jej życia przed tanią; paliła ciężko i miała koszmary. Bez choroby lub defektu psychicznego uważa się, że osoba jest w pełni odpowiedzialna za wszelkie działania przestępcze, które nie zostały wykonane pod przymusem, co jest definiowane jako wyraźne i obecne zagrożenie śmiercią lub poważnymi obrażeniami ciała. Uniewinnienie Hearsta z powodu prania mózgu byłoby bezprecedensowe.,

psychiatra Louis Jolyon West, profesor Uniwersytetu Kalifornijskiego w Los Angeles (UCLA), został mianowany przez Sąd ekspertem w zakresie prania mózgu i pracował bez opłat. Po procesie napisał artykuł w gazecie, prosząc prezydenta Cartera o uwolnienie Hearsta z więzienia.

Hearst napisała w swoim pamiętniku, Every Secret Thing (1982), „spędziłam piętnaście godzin omawiając moje doświadczenia SLA z Robertem Jayem Liftonem z Uniwersytetu Yale' a., Lifton, autor kilku książek na temat przymusu perswazji i reformy myśli, nazwał mnie „klasycznym przypadkiem”, który spełniał wszystkie psychologiczne kryteria przymuszonego jeńca wojennego. Gdybym zareagował inaczej, to byłoby podejrzane, powiedział.”

po kilku tygodniach Hearst odrzuciła swoją lojalność SLA.

jej pierwszy prawnik, Terence Hallinan, poradził Hearstowi, aby nie rozmawiał z nikim, w tym z psychiatrami. Opowiadał się za obroną mimowolnego zatrucia: że SLA podała jej leki, które wpłynęły na jej osąd i pamięć.

zastąpił go adwokat F., Lee Bailey, który twierdził, że obrona przed przymusem lub przymusem wpływa na intencję w momencie popełnienia przestępstwa. To było podobne do obrony prania mózgu, który ostrzegał Hallinan nie była obrona w prawie. Hearst udzielał długich wywiadów różnym psychiatrom.

TrialEdit

Sam Hearst został oskarżony o napad na bank w Hibernii.proces rozpoczął się 15 stycznia 1976 roku., Sędzia Oliver Jesse Carter (który był profesjonalnym znajomym młodszego członka zespołu prokuratorskiego) orzekł, że nagrane i pisemne oświadczenia Hearsta po napadzie na bank, podczas gdy była zbiegiem z członkami SLA, były dobrowolne. Nie dopuścił ekspertyz, że analiza stylistyczna wskazywała, że wypowiedzi” Tania ” i pisma nie były w całości skomponowane przez Hearsta. Zezwolił prokuratorowi na wprowadzenie oświadczeń i działań, które Hearst złożył długo po napadzie w Hibernii, jako dowód jej stanu umysłu w czasie napadu., Sędzia Carter dopuścił również do dowodów nagranie wykonane przez władze więzienia z wizyty przyjaciela w więzieniu z Hearst, w którym Hearst wykorzystywał profanacje i mówił o swoich radykalnych i feministycznych przekonaniach, ale nie pozwolił na przesłuchanie przez ławę przysięgłych taśm z wywiadami psychiatry Louisa Jolyona Westa z Hearst. Sędzia Carter został opisany jako „odpoczywający oczy” podczas zeznań sprzyjających obronie przez Westa i innych.

według zeznań Hearsta, jej porywacze domagali się, aby podczas napadu okazywała entuzjazm i ostrzegała, że zapłaci życiem za każdy błąd. Jej obrońca F., Lee Bailey dostarczył zdjęcia pokazujące, że członkowie SLA, w tym Camilla Hall, wycelowali broń w Hearsta podczas napadu. W nawiązaniu do strzelaniny w sklepie sportowym Mel i jej decyzji o nie ucieczce, Hearst zeznała, że przez cały okres niewoli była poinstruowana, co robić w nagłych wypadkach. Powiedziała, że jedna klasa w szczególności miała sytuację podobną do zatrzymania Harrisów przez kierownika sklepu. Hearst zeznał, że”kiedy to się stało, nawet nie myślałem. Po prostu to zrobiłem, i gdybym tego nie zrobił i jeśli byliby w stanie uciec, zabiliby mnie.,”

Dr Harry Kozol powiedział, że Hearst była „buntownikiem w poszukiwaniu przyczyny”, a jej udział w napadzie na Hibernię był „aktem wolnej woli.”Prokurator James L. Browning Jr. zapytał innego psychiatrę zeznającego w prokuraturze, Dr Joela forta, czy Hearst obawiał się śmierci lub obrażeń ciała podczas napadu, na co odpowiedział: „Nie”, ale Bailey ze złością sprzeciwił się. Fort ocenił Hearst jako amoralną i powiedział, że dobrowolnie uprawiała seks z Wolfe ' em i DeFreeze, co Hearst zaprzeczył zarówno w sądzie, jak i na zewnątrz., Prokurator Browning próbował wykazać, że pisma Hearsta wskazywały, że jej zeznania fałszywie przedstawiały jej relacje z Wolfe ' em. Powiedziała, że pisała wersję wydarzeń SLA i została uderzona w twarz przez Williama Harrisa, gdy odmówiła bardziej wylewnego traktowania tego, co uważała za wykorzystywanie seksualne przez Wolfe ' a. Sędzia Carter zezwolił na zeznania psychiatrów prokuratury na temat wczesnych doświadczeń seksualnych Hearsta, choć miały one miejsce lata przed jej porwaniem i napadem na bank.

w sądzie Hearst zrobił słabe wrażenie i wydawał się ospały., Raport Associated Press przypisywał ten stan lekom podawanym przez lekarzy więziennych. Bailey była ostro krytykowana za decyzję o postawieniu Hearsta na ławie oskarżonych, po czym wielokrotnie odmawiała odpowiedzi na pytania. Według Alana Dershowitza, Bailey została źle potraktowana przez sędziego, który zdawał się wskazywać, że będzie miała przywilej piątej poprawki: ława przysięgłych nie będzie obecna przy niektórych jej zeznaniach lub zostanie poinstruowana, aby nie wyciągać wniosków w sprawach późniejszych od zarzutów Hibernian Bank, za które była sądzona, ale on zmienił zdanie.,

po kilku miesiącach Hearst przekazał władzom informacje, nie pod przysięgą (zeznania pod przysięgą mogły być wykorzystane do skazania jej) o działalności SLA. W lutym 1976 roku w Hearst Castle wybuchła bomba. Po tym, jak Hearst zeznał, że Wolfe ją zgwałcił, Emily Harris udzieliła wywiadu z więzienia, twierdząc, że trzymanie przez Hearsta świecidełka podarowanego jej przez Wolfe ' a było oznaką, że była z nim w romantycznym związku. Hearst powiedziała, że zachowała kamienną rzeźbę, ponieważ uważała, że jest to Prekolumbijski artefakt o znaczeniu archeologicznym. Prokurator James L., Browning Jr. użył interpretacji Harrisa, a niektórzy przysięgli uznali później, że rzeźba, którą Browning machnął przed nimi, jest potężnym dowodem na to, że Hearst kłamał.

argumenty zamykające

w zamykającym oświadczeniu prokuratury, w którym ledwo potwierdzono, że Hearst został porwany i uwięziony, prokurator Browning zasugerował, że Hearst brał udział w napadzie na bank bez przymusu. Browning, który później został sędzią, zasugerował ławie przysięgłych, że ponieważ członkinie SLA były feministkami, nie pozwoliłyby na zgwałcenie Hearsta.,

w swojej autobiografii Hearst wyraziła rozczarowanie tym, co widziała jako brak skupienia Bailey w decydującym końcowym etapie jej procesu; opisała go jako kogoś z kacem i rozlewającego wodę po spodniach, podczas gdy wygłaszała”niepohamowany „argument zamykający. Ostatnie oświadczenie Bailey przed sądem brzmiało: „ale proste stosowanie zasad, jak sądzę, da jeden przyzwoity wynik, a to znaczy, nie ma nic Bliskiego do udowodnienia ponad wszelką wątpliwość, że Patty Hearst chciała być rabusiem banków., To, co wiecie i wiecie, że w waszych sercach jest prawdą, nie podlega dyskusji. Mówiono o jej śmierci i chciała przeżyć.”

skazanie i skazanie

20 marca 1976 roku Hearst został skazany za napad na bank i użycie broni palnej podczas popełnienia przestępstwa. Otrzymała maksymalną możliwą karę 35 lat pozbawienia wolności, do czasu jej skrócenia na rozprawie prawomocnej, którą Carter odmówił sprecyzowania.