Podwójny standard
GenderEdit
rola, jaką płeć kogoś odgrywa w określaniu moralnych, społecznych, politycznych i prawnych reakcji ludzi na nich, była długo dyskutowana. Niektórzy uważają, że różnice w sposobie postrzegania i traktowania mężczyzn i kobiet są funkcją norm społecznych, co wskazuje na podwójny standard. Jednym z nich jest twierdzenie, że w ocenie zachowań seksualnych kobiet i mężczyzn w społeczeństwie istnieje podwójny standard. Badania wykazały, że przypadkowa aktywność seksualna jest uważana za bardziej akceptowalną dla mężczyzn niż dla kobiet., Według niektórych podwójne standardy między mężczyznami i kobietami mogą potencjalnie istnieć w odniesieniu do randek, konkubinatu, dziewictwa,małżeństwa / ponownego małżeństwa, wykorzystywania seksualnego/napaści/molestowania, przemocy domowej i samotności.
inne badania twierdzą, że kobiety mają bardziej rygorystyczne standardy kompetencji niż mężczyźni, co wykazano w badaniach obejmujących realizację zadań percepcyjnych.
LawEdit
podwójny standard może powstać, jeśli dwie lub więcej grup, które mają równe prawa, otrzyma różne stopnie ochrony prawnej lub reprezentacji., Takie podwójne standardy są postrzegane jako nieuzasadnione, ponieważ naruszają wspólną maksymę współczesnego orzecznictwa prawnego – że wszystkie strony powinny być równe wobec prawa. Tam, gdzie oczekuje się, że sędziowie będą bezstronni, muszą stosować te same standardy wobec wszystkich ludzi, niezależnie od ich własnych subiektywnych uprzedzeń lub faworyzowania ze względu na klasę społeczną, rangę, pochodzenie etniczne, płeć, religię, orientację seksualną, wiek lub inne różnice.,
Polityka
podwójny standard powstaje w Polityce, gdy traktowanie tych samych spraw politycznych między dwiema lub więcej partiami (np. reakcja na kryzys publiczny lub przydział środków finansowych) jest traktowane w różny sposób. Może do tego dojść ze względu na charakter relacji politycznych między osobami, którym powierzono te sprawy, stopień nagrody lub władzy, która może zostać zdobyta/utracona, lub osobiste uprzedzenia/uprzedzenia polityków.,
Polityka podwójnego standardu może obejmować sytuacje, w których ocena danego kraju lub komentatora tego samego zjawiska, procesu lub wydarzenia w stosunkach międzynarodowych zależy od ich relacji z zainteresowanymi stronami lub stosunku do nich. Przykładem takich podwójnych standardów stało się sformułowanie:”One man” s terrorist is another man „s freedom fighter”, wprowadzone do użytku przez brytyjskiego pisarza Geralda Seymoura w jego dziele Harry”s Game w 1975 roku.,
Narodowośćedytuj
podwójne standardy istnieją, gdy ludzie są preferowani lub odrzucani na podstawie ich pochodzenia etnicznego w sytuacjach, w których pochodzenie etniczne nie jest istotnym lub uzasadnionym czynnikiem dyskryminacji (jak może to mieć miejsce w przypadku występu kulturowego lub ceremonii etnicznej).
celowe wysiłki niektórych ludzi w celu przeciwdziałania rasizmowi i podwójnym standardom etnicznym mogą być czasami interpretowane przez innych jako faktycznie utrwalające rasizm i podwójne standardy wśród grup etnicznych., Pisząc dla amerykańskiego konserwatysty, Rod Dreher cytuje relację opublikowaną w Quillette przez Colemana Hughesa, czarnoskórego studenta Uniwersytetu Columbia, który powiedział, że otrzymał możliwość zagrania w zespole rezerwowym dla nagrodzonej Grammy artystki pop Rihanny podczas gali MTV Video Music Awards 2016. Według Hughesa zaproszono również kilku jego przyjaciół; jednak jeden z nich został zwolniony i zastąpiony, ponieważ, według Hughesa, jego białe Hiszpańskie tło nie pasowało do całkowicie czarnej estetyki, którą zespół Rihanny wybrał do swojego występu., Zespół zdecydował, że wszyscy wykonawcy na scenie mają być Czarni, oprócz zwykłej gitarzystki Rihanny. Hughes był niepewny, czy uważa tę akcję za nieetyczną, biorąc pod uwagę, że serial był na początku tematyczny rasowo. Zauważył to, co uważał za podwójny standard w przemyśle rozrywkowym, mówiąc: „gdyby czarny muzyk został zwolniony w celu osiągnięcia całkowicie białej estetyki — trafiłby na pierwsze strony gazet. Byłoby to postrzegane jako jednoznaczne naruszenie moralne.,”Dreher twierdzi, że obserwacje Hughesa podkreślają trudność w rozróżnieniu między wykluczeniem jednej grupy etnicznej w celu świętowania drugiej, a wykluczeniem grupy etnicznej jako przejaw rasizmu lub podwójnego standardu. Dreher omówił również inny incydent, w którym felietonista New York Timesa Bari Weiss, który jest Żydem, był ostro krytykowany za tweetowanie: „Immigrants: They get the job done”, w pozytywnym nawiązaniu do Mirai Nagasu, japońsko-amerykańskiej łyżwiarki Olimpijskiej, którą Weiss starał się uhonorować., Debata publiczna na temat pochodzenia etnicznego i podwójnych standardów pozostaje kontrowersyjna i, jak widać, nadal będzie przedmiotem debaty publicznej.