randomized Controlled Trial (Polski)

definicja

projekt badania, który losowo przypisuje uczestników do grupy eksperymentalnej lub grupy kontrolnej. Ponieważ badanie jest prowadzone, jedyną oczekiwaną różnicą między grupami kontrolnymi i eksperymentalnymi w randomizowanym kontrolowanym badaniu (RCT) jest badana zmienna wyniku.,

dobra randomizacja „zmyje” wszelkie odchylenia populacyjne

łatwiejsze do oślepienia/zamaskowania niż badania obserwacyjne

Wyniki mogą być analizowane za pomocą dobrze znanych narzędzi statystycznych

populacje uczestniczących osób są wyraźnie zidentyfikowane

wady

• kosztowne pod względem czasu i pieniędzy
• uprzedzenia wolontariuszy: populacja, która uczestniczy, może nie być reprezentatywna dla całości
• utrata do leczenia

pułapki projektowe, na które należy zwrócić uwagę

RCT powinno być badaniem tylko jednej populacji.,

czy randomizacja była rzeczywiście „przypadkowa”, czy naprawdę badane są dwie populacje?

badane zmienne powinny być jedynymi zmiennymi pomiędzy grupą doświadczalną a grupą kontrolną.

czy są jakieś zmienne mylące między grupami?,

fikcyjny przykład

aby określić, w jaki sposób nowy rodzaj krótkofalowego filtra przeciwsłonecznego blokującego promieniowanie UVA wpływa na ogólny stan skóry w porównaniu do zwykłego filtra przeciwsłonecznego blokującego promieniowanie UVA, 40 uczestników badania zostało losowo podzielonych na równe grupy po 20: grupę doświadczalną i grupę kontrolną. Początkowo oceniano zdrowie skóry wszystkich uczestników. Grupa eksperymentalna codziennie nosiła Krem przeciwsłoneczny z blokowaniem krótkofalowym UVA, a grupa kontrolna – Krem przeciwsłoneczny z blokowaniem długofalowym UVA.,

po roku w obu grupach mierzono ogólny stan zdrowia skóry i analizowano statystycznie. W grupie kontrolnej codzienne noszenie długofalowych filtrów przeciwsłonecznych blokujących promieniowanie UVA doprowadziło do poprawy ogólnego stanu zdrowia skóry u 60% uczestników. W grupie eksperymentalnej codzienne noszenie krótkofalowych filtrów przeciwsłonecznych blokujących promieniowanie UVA doprowadziło do poprawy ogólnego stanu zdrowia skóry u 75% uczestników.,

prawdziwe przykłady

ten artykuł opisuje badania, w których zbadano, czy Nordic ćwiczenia ścięgna ścięgna są skuteczne w zapobieganiu zarówno częstości, jak i ciężkości urazów ścięgna ścięgna u męskich amatorskich piłkarzy. W ciągu roku odnotowano statystycznie istotne zmniejszenie częstości urazów ścięgna ścięgna u zawodników wykonujących nhe, ale w przypadku osób kontuzjowanych nie było różnicy w ciężkości urazu. W tej grupie zawodników występował również na wysokim poziomie.,

w badaniu oceniano wpływ dodania pilates do schematu leczenia NLPZ u osób z przewlekłym bólem krzyża. Osoby, które włączyły metodę Pilatesa do swojej terapii przyjmowały mniej NLPZ i doświadczyły statystycznie istotnej poprawy bólu, funkcji i jakości życia.,

powiązane Formuły

• ryzyko względne
• stosunek kursów

powiązane terminy

oślepianie/maskowanie

związek przyczynowy

zmienne zakłócające

korelacja

Podwójne oślepianie/maskowanie

Null hipoteza

populacja/kohorta

nastawienie populacji/nastawienie ochotników

randomizacja

Hipoteza badawcza (alternatywna)

czułość

swoistość

błąd typu 1

błąd typu 2

---