Ruth Bader Ginsburg: kim są sędziowie Sądu Najwyższego USA?
jej śmierć wywołała już sporną walkę polityczną o to, czy Senat USA powinien rozważyć zastępstwo przed wyborami prezydenckimi w listopadzie.,
prezydent Trump nominował już dwóch sędziów podczas swojej pierwszej kadencji – Neila Gorsucha i Bretta Kavanaugha – a kolejny pick może ugruntować konserwatywną Większość na najwyższym Sądzie Ameryki.
oto spojrzenie na dziewięciu sędziów, którzy mieli duży wpływ na życie Amerykanów. Poznaj Supremes.,
- nekrolog – Ruth Bader Ginsburg 1933-2020
Ruth Bader Ginsburg
na dworze od: 10 sierpnia 1993
jak dostała się do sądu: inny nowojorczyk, Ginsburg pozostał w stanie uczęszczać do Cornell i ostatecznie przeniósł się do Columbia Law School po pierwszym zapisaniu się na Harvard. Została odrzucona ze stanowiska urzędnika Sądu Najwyższego po ukończeniu studiów ze względu na płeć, według New York Times., Gdy zaczęła karierę nauczycielską i procesową, Ginsburg skupiła się na prawach kobiet – rozpoczynając pierwszy dziennik praw skupił się na tym temacie i argumentując sześć spraw przed Sądem Najwyższym. W 1980 roku została zatwierdzona przez Federalny Sąd Apelacyjny dla Dystryktu Kolumbii, a 13 lat później została nominowana przez prezydenta Billa Clintona na miejsce w Sądzie Najwyższym.
kim była jako sędzia? Jako najwyższy sędzia na lewym skrzydle sądu, Ginsburg był często odpowiedzialny za przydzielanie dysydentów w wysoce kontrowersyjnych sprawach., Użyła tej mocy, aby napisać „ciąg barnstormers”, Dahlia Lithwick, korespondent prawny Slate, mówi, w tym przypadku, który rozszerzył zwolnienia religijne do ochrony ubezpieczeniowej kontroli urodzeń, i inny, który dokonał istotnych zmian w prawie zakazującym dyskryminacji rasowej w głosowaniu. Dysydenci, w połączeniu z jej odmową wysłuchania wezwań do ustąpienia podczas pierwszej kadencji Obamy, zyskali jej fanów i własny internetowy mem-Notorious RBG. „Ona jest ostatnim śladem starej straży liberalizmu” na sądzie, mówi Lithwick, i była ostatnim prawnikiem Praw Obywatelskich na ławie.,
opinia Justice: w rozterce w sprawie Burwell przeciwko Hobby Lobby, Ginsburg napisał, że decyzja sądu o rozszerzeniu wyłączeń religijnych na” ściśle trzymane ” korporacje była błędna.
„faktycznie, do dzisiaj, zwolnienia religijne nigdy nie zostały rozszerzone na żaden podmiot działający w „komercyjnym, dochodowym świecie”. Powód jest mało znany. Organizacje religijne istnieją po to, aby wspierać interesy osób wyznających tę samą wiarę religijną. Nie w korporacjach nastawionych na zysk., Pracownicy, którzy podtrzymują działalność tych korporacji, zwykle nie wywodzą się z jednej wspólnoty religijnej. W rzeczywistości, zgodnie z prawem, żadne kryterium oparte na religii nie może ograniczać siły roboczej korporacji nastawionych na zysk.”
Elena Kagan
na boisku od: 7 sierpnia 2010
, W wieku 12 lat przekonała swojego Rabina do zorganizowania pierwszej w synagodze oficjalnej bat micwy, rytuału przejścia dla młodych kobiet. Po studiach prawniczych na Harvardzie pracowała dla sędziego Thurgooda Marshalla. Po udanym pobycie jako pierwsza kobieta dziekan Harvard Law School, była krótko US solicitor general – główny przedstawiciel rządu federalnego w Sądzie Najwyższym USA, zanim została nominowana przez prezydenta Baracka Obamę do Sądu Najwyższego.
kim ona jest jako sprawiedliwa? Kagan jest pierwszym sędzią od dziesięcioleci, który wcześniej nie pełnił funkcji sędziego., Jest częścią lewicowego skrzydła sądu, ale była autorką wielu ostatnich jednomyślnych lub prawie jednomyślnych decyzji. Jej pisanie jest często łatwe do zrozumienia dla laika bez poświęcania analizy prawnej, a ona jest agresywnym pytającym podczas ustnych argumentów. Kagan po raz pierwszy zasiadła na ławce w wieku 50 lat i potencjalnie mogła być siłą na korcie przez dziesięciolecia.
„Jest bardzo blisko Kamizelki”, mówi.,
” kiedy dana osoba idzie do sądu, lokalu wyborczego lub postępowania imigracyjnego, mógłbym iść dalej: do agencji zagospodarowania przestrzennego, przesłuchania komisji zwolnień warunkowych lub DMV-urzędnicy rządowi nie angażują się w sekciarskie uwielbienie, ani nie proszą jej o to samo., Wszyscy oni uczestniczą w działalności rządu nie jako chrześcijanie, Żydzi ,muzułmanie (i nie tylko), ale tylko jako Amerykanie – żaden z nich nie różni się od innych w tym obywatelskim celu. Więc czemu nie na spotkaniu w mieście?”
Sonia Sotomayor
na sąd od: 8 sierpnia 2009
, Jako studentka Uniwersytetu Princeton walczyła o zatrudnienie większej liczby latynoskich profesorów i przyjęcie większej liczby latynoskich studentów. Po ukończeniu Yale Law school, została prokuratorem w Nowym Jorku, a później została mianowana do drugiego Sądu Apelacyjnego obwodu. Federalne sądy apelacyjne są często ostatnim krokiem przed Sądem Najwyższym w sprawach. W drugim okręgu Sotomayor napisał ponad 150 opinii większości, w tym kilka, które ostatecznie zostały odrzucone przez Sąd wyższy.
kim ona jest jako sprawiedliwa? Sotomayor jest pierwszym latynoskim sprawiedliwym., Była również jedną z najbardziej publicznych twarzy – jej pamiętnik pojawił się na liście bestsellerów New York Timesa, pojawiła się dwa razy na Ulicy Sezamkowej, raz do rozstrzygnięcia sporu między Złotowłosa i Baby Bear, i pomogła upuścić piłkę na Times Square w Sylwestra 2013. „Bardzo stara się demystyfikować sąd, pokazując, że” Ty też możesz być sprawiedliwym ” – mówi Lithwick.
jej dawne doświadczenie jako prokuratora i sędziego procesowego często prowadzi ją do zakwestionowania Prawników na temat faktów sprawy, mówi Marcia Coyle, główny korespondent Waszyngtonu dla National Law Journal., „Wie, jak działają procesy karne” – mówi Coyle.
opinia sędziego: w sprzeciwie wobec orzeczenia sądu 5-3 w sprawie Schuette V. BAMN, dotyczącej zakazu polityki działań afirmatywnych, Sotomayor argumentował bezpośrednio przeciwko konserwatywnym sędziom, w jaki sposób sąd powinien traktować wyzwania wobec prawa opartego na rasie.
„Race matters. Rasa ma znaczenie po części ze względu na długą historię mniejszości rasowych ” odmawia się dostępu do procesu politycznego… i rasa ma znaczenie z powodów, które naprawdę są tylko głęboko skóry, że nie można dyskutować w inny sposób, i że nie można życzyć sobie daleko., Rasa ma znaczenie dla spojrzenia młodego człowieka na społeczeństwo, gdy spędza swoje nastoletnie lata, obserwując, jak inni się stresują, bez względu na okolicę, w której dorastał. Rasa ma znaczenie dla poczucia jaźni młodej kobiety, gdy podaje swoje rodzinne miasto, a następnie jest naciskana: „Nie, skąd tak naprawdę jesteś?”, niezależnie od tego, ile pokoleń jej rodzina przebywała w kraju…. Rasa ma znaczenie z powodu poślizgów, snickerów, milczących osądów, które wzmacniają tę najbardziej kaleką myśli: „nie należę tu.,””
Samuel Alito
na boisku od: 31 stycznia 2006
jak dostał się do sądu: Alito dorastał w New Jersey w rodzinie włoskich imigrantów. Na Uniwersytecie Princeton działał w grupach konserwatywnych i libertariańskich, a także w Army Reserve Officer Training Corps., Po studiach prawniczych w Yale był prokuratorem w New Jersey i służył w administracji Reagana w Departamencie Sprawiedliwości, w tym jako asystent prawnika generalnego, gdzie występował przed Sądem Najwyższym. Prezydent George HW Bush powołał go do Sądu Apelacyjnego trzeciego okręgu w 1990 roku, gdzie pozostał aż do nominacji do Sądu Najwyższego.
kim on jest jako sędzia? Alito jest konserwatywnym sprawiedliwym, ale nie lubi tak często oryginalizmu jak koledzy konserwatyści., Nie zawsze jest gadatliwy w argumentach ustnych, ale jego pytania są ostre, mające na celu wybranie logiki argumentu. Alito ma niski profil publiczny, mimo że jest dużą częścią prawowitej zmiany sądu w biznesie, finansowaniu kampanii i kwestiach rasowych w ciągu ostatniej dekady.
były prokurator jest „bardzo prorządowy” w sprawach karnych, mówi Coyle, i wykazuje mniejszą wolę niż jego konserwatywni koledzy do ochrony wolności słowa w przypadkach, gdy jest to szkodliwe lub nienawistne.,
opinia Justice: Alito napisał dla większości w sprawie pracy, Harris przeciwko Quinn, w którym sąd orzekł, że grupy pracy nie mogą pobierać opłat od pracowników opieki zdrowotnej Illinois home, którzy nie chcą wstąpić do Związku, mimo że są objęte rokowań zbiorowych.
„gdybyśmy przyjęli argument Illinois”, zgodzilibyśmy się na bezprecedensowe naruszenie zasady bedrock, że, być może z wyjątkiem najrzadszych okoliczności, żadna osoba w tym kraju nie może być zmuszona do subwencjonowania mowy przez osobę trzecią, której nie chce wspierać.,”
John Roberts
na boisku od: 29 września 2005
jak dostał się do sądu: urodzony w Nowym Jorku i wychowany w Indianie, Roberts uczęszczał do szkoły z internatem jako nastolatek, ale także spędził lato pracując w hucie stali. Po tym, jak został historykiem na Harvardzie, poszedł do szkoły prawniczej, w której ostatecznie pracował jako asystent sędziego Rehnquista., Spędził wiele lat jako prawnik w administracji Reagana, a następnie rozpoczął prywatną praktykę, argumentując przed Sądem Najwyższym i służąc jako jeden z kilku Radców Prawnych George ' a W. Busha w sprawie ponownego przeliczenia prezydenta Florydy. Pierwotnie nominowany do obsadzenia miejsca pozostawionego przez przechodzącą na emeryturę sędziego Sandrę Day O ” Connor, Roberts został ponownie nominowany na stanowisko szefa sprawiedliwości po śmierci sędziego Rehnquista między kadencjami, a jego nominacja została przyspieszona.,
kim on jest jako sędzia: konserwatywny sędzia, Roberts jest trzecim najmłodszym sędzią w historii sądu, potwierdzonym w wieku 50 lat. W ubiegłym roku ponad połowa spraw zapadła jednogłośnie, co wielu obserwatorów sądu przytacza jako wynik chęci wspierania porozumienia poprzez węższe orzeczenia. Napisał również opinię 5-4, która stanowi poważne wyzwanie dla ustawy o ochronie zdrowia prezydenta Baracka Obamy.
„myślę, że bardzo zależy mu na tym, jak wygląda „Roberts court””, mówi Lithwick i wie, że może powoli przesuwać Sąd przez dziesięciolecia.,
„on nie chce wielkich wahań, z wyjątkiem obszarów, w których czuje się bardzo mocno”, mówi Coyle, jak rola rządu w kwestiach rasowych, stosunek finansów kampanii do wolności słowa i struktura konstytucji. Roberts stara się również zachować przyzwoitość na ławce podczas ustnych kłótni.
opinia Justice ' a: Roberts, pisząc dla większości w Shelby County przeciwko posiadaczowi, skutecznie znokautował część ustawy o prawach do głosowania, która wymaga od niektórych państw uzyskania zgody Departamentu Sprawiedliwości przed zmianą prawa głosu.,
„jednocześnie dyskryminacja Wyborcza nadal istnieje; nikt w to nie wątpi. Powstaje pytanie, czy nadzwyczajne środki ustawy, w tym jej odmienne traktowanie państw, nadal spełniają wymogi konstytucyjne. Jak to niedawno Ujęliśmy, „ustawa nakłada obecne obciążenia i musi być uzasadniona obecnymi potrzebami”.,
Stephen Breyer
na boisku od: 3 sierpnia 1994
jak dostał się do sądu: Breyer dorastał w San Francisco z ojcem prawnikiem i aktywną politycznie matką, uczęszczając do Stanford, a następnie Harvard Law. Po objęciu stanowiska przez sędziego Arthura Goldberga, przeszedł do rządu, pracując jako adwokat na różnych stanowiskach w Kongresie, w tym jako asystent specjalnego prokuratora w śledztwie Watergate., W 1991 został wybrany do Sądu Najwyższego. W jej miejsce trafiła do Ruth Bader Ginsburg. Prezydent Clinton wrócił do Breyera, gdy sędzia Blackmun odszedł z Trybunału w 1994 roku.
kim on jest jako sędzia? Breyer uważa, że sąd musi wziąć pod uwagę historię prawa, intencje Kongresu i konsekwencje jego decyzji. „Głęboko wierzy w procesy rządowe i rządowe” – mówi Lithwick.,
Breyer, król skomplikowanej hipotezy, starał się „wypełnić luki” w różnicach między sędziami, mówi Coyle, słuchając uważnie, aby znaleźć dar-and-take między sędziami w danej sprawie.
„te hipotetyczne pytania są naprawdę przeznaczone dla jego kolegów”, mówi Coyle. Zrobił to w zeszłym roku, pisząc opinię 9-0 w politycznie obciążonej sprawie o uprawnienia prezydenta do powoływania sędziów i innych urzędników w czasie senackich zakamarków., Decyzja była zawężona przeciwko prezydentowi, a zarówno skrzydła konserwatywne, jak i liberalne zgadzały się co do ostatecznego wyroku – ale nie wszystkie szczegóły.
opinia Justice: z ww. wyroku 9-0, National Labor Relations Board przeciwko Noel Canning.
„jest tu wiele historii do rozważenia. Prezydenci mianowali go od początku istnienia Republiki. Ich częstotliwość wskazuje na to, że Senat i prezydent uznali, że w pewnych okolicznościach nominacje mogą być zarówno konieczne, jak i odpowiednie., Nie zinterpretowaliśmy wcześniej tej klauzuli, a czyniąc to po raz pierwszy od ponad 200 lat, musimy wahać się, czy nie zakłócić kompromisów i ustaleń roboczych, do których doszły same wybrane gałęzie rządu.,”
Clarence Thomas
na boisku od: 23 października 1991
jak dostał się do sądu: Thomas urodził się w małym miasteczku w Georgii, i był jednym z niewielu Afroamerykanów w obecności podczas krótkiego stint w seminarium, a następnie w Holy Cross College. Ale w przeciwieństwie do sprawiedliwości Sotomayor, te doświadczenia sprawiły, że nie ufał polityce afirmatywnej., Po ukończeniu Yale Law, pracował w rządzie Missouri i w Waszyngtonie, zanim został mianowany przewodniczącym Equal Employment Opportunity Commission, agencji, która odpowiada na roszczenia dotyczące dyskryminacji w miejscu pracy. Po przesłuchaniu potwierdzającym, w którym były pracownik oskarżył go o molestowanie seksualne, Thomas został w stosunkowo młodym wieku, w wieku 43 lat, potwierdzony przez Sąd Najwyższy.
kim on jest jako sędzia? Oryginalizm Tomasza jest wymagający, w tym lekceważenie starego decisis, poszanowanie wcześniejszych orzeczeń sądowych i pierwszeństwa., Tomasz również nie zadał pytania podczas ustnych kłótni od dziewięciu lat. Wcześniej powiedział, że nie obchodzi go pytanie-ciężkie argumenty, czasami już sporządzanie opinii na podstawie pisemnych briefów, zanim jakikolwiek prawnik wstaje do argumentacji. Thomas często składa całkowicie oddzielne dysydenty rzadko dołączane przez innych, ale Coyle twierdzi, że ma wpływ na inne sposoby, w tym podczas konferencji, w których uczestniczą tylko sędziowie, oraz w „trudnych decyzjach”w dziedzinach, które nie mają dużo prasy – jak własność intelektualna i prawo podatkowe., Thomas zastąpił pierwszego afroamerykańskiego sędziego na dworze-Thurgooda Marshalla-i pozostaje jedynym obecnym czarnym sprawiedliwym.
opinia Sprawiedliwości: w sprzeciwie wobec sprawy z 2011 roku, Brown przeciwko Entertainment Merchants Association, Thomas twierdzi, że błędem jest obalenie przez Sąd Kalifornijskiego prawa zakazującego sprzedaży brutalnych gier wideo nieletnim.
„ale nie sądzę, że Pierwsza Poprawka rozciąga się tak daleko., Praktyki i przekonania pokolenia założycielskiego stwierdzają, że” wolność słowa”, jak pierwotnie rozumiano, nie obejmuje prawa do mówienia do nieletnich (lub prawa nieletnich do dostępu do mowy) bez przechodzenia przez rodziców lub opiekunów nieletnich.,”
Neil Gorsuch
na korcie od: 10.04.2017
Rodowód Kolorado, którego rodowód prawny obejmuje Harvard i Oxford, został po raz pierwszy nominowany do 10. amerykańskiego Sądu Apelacyjnego przez byłego prezydenta George ' a W. Busha w 2006 roku., Rozpoczął karierę prawniczą jako urzędnik dla sędziów Sądu Najwyższego Byrona White 'a i Anthony' ego Kennedy ' ego, a przez dekadę pracował w prywatnej praktyce prawniczej w Waszyngtonie i pełnił funkcję głównego zastępcy asystenta prokuratora generalnego w Departamencie Sprawiedliwości pod administracją Busha. Sędzia Gorsuch ukończył Columbia University i Harvard Law School, gdzie były prezydent Barack Obama był kolegą z klasy i zdobył doktorat z filozofii prawa na Uniwersytecie Oksfordzkim.
kim on jest jako sędzia?, Gorsuch zastąpił zmarłego sędziego Sądu Najwyższego Antonina Scalię i został przyjęty przez konserwatystów, którzy uważają go za zwolennika podobnie surowej interpretacji prawa. W swoim pierwszym roku na Trybunale ugruntował przewagę konserwatywną 5-4,i to ” s widziano w serii orzeczeń w spornych kwestiach, takich jak zakaz podróżowania Trumpa, opłaty związkowe i gerrymandering.,
Brett Kavanaugh
w sądzie od: 6 Październik, 2018
jak dostał się do sądu: Kavanaugh służył w wpływowym Sądzie Apelacyjnym dla Dystryktu Kolumbii Circuit i był wcześniej adiutantem białego domu pod George W Bush. Wcześniej pracował dla Kennetha Starra, niezależnego doradcy, który badał demokratycznego prezydenta Billa Clintona w latach 90., Jego proces potwierdzania był jednym z najbardziej kontrowersyjnych w ostatnich latach wśród zarzutów o wykroczenia seksualne w latach 80., które zaprzeczył. Po przesłuchaniu, w którym jeden z oskarżycieli złożył dramatyczne zeznanie o rzekomym incydencie i Kavanaugh zaciekle bronił swoich akt, został zatwierdzony przez Senat 50-48. Urodzony w Waszyngtonie w 1965 roku, Kavanaugh studiował w Georgetown Preparatory School w Bethesda w stanie Maryland, ukończył Yale College i Yale Law School.
kim on jest jako sędzia?, Zastąpił Anthony 'ego Kennedy' ego, który był swingowym głosem Sądu Najwyższego, często oddając decydującą opinię w 5-4 sprawach, konsolidując konserwatywną większość w Sądzie Najwyższym. Niektórzy Demokraci zaciekle sprzeciwiali się jego nazwisku ze względu na jego poglądy na delikatne kwestie, takie jak aborcja. Jego poglądy na temat ochrony środowiska i praw do broni budziły również obawy wśród ekologów i działaczy zajmujących się kontrolą broni.